j******i
发帖数: 939 | 1 大牛们似乎不愿意掺乎进来 怕万一被打脸 个人的时间精力和影响有限 不如有心人分
担一下实验综合一下数据 质疑终究没有约束力 目前来看只有nbt撤稿才能阻止造假者
步步高升 而且大家一起统筹实验也减小冤枉韩的可能性 希望韩是真的 但没有操纵数
据的可能性现在看来微乎其微 |
M**********7
发帖数: 127 | 2 听说楼主已经写信了？可有回复？
若无，楼主可以发reminder试试 I am writing this mail again as I did not
receive your reply on my previous mail. I would like to find out whether you
have received it. Please feel free to contact me if I can be any assistance
. |
c********n
发帖数: 225 | 3 【记录历史】NgAgo’2016 编者注：
1. 此则信息已收入：
【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32042283.html
2.公开发布的信息中，以下systems，重复验证实验无法检测到NgAgo基因编辑功能
- mammalian cells
- yeast
- fruit fly
- worm (C. elegans)
- mouse zygote
......... |
w****a
发帖数: 139 | 4 根据澎湃新闻的报道，已经回复了
【《自然-生物技术》的主编Andrew Marshall回复了蔡宇伽，感谢他对韩春雨课题组论
文中图4的关注，并对他根据论文进行重复实验遭遇困难表示遗憾。Andrew Marshall表
示，杂志编辑们将会综合他们收到的关于NgAgo实验的其他材料，一起讨论】
楼主就是蔡宇伽博士
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1525570
you
assistance |
F****8
发帖数: 289 | |
p*******n
发帖数: 1928 | 6 人肉别人还是先打个招呼比较妥当吧？
楼主不是韩主席，没必要给与公众人物的待遇。 |
w****a
发帖数: 139 | 7 不是人肉，楼主此前在版上透露过身份，如果楼主觉得不妥，我可以删掉回复。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 人肉别人还是先打个招呼比较妥当吧？
: 楼主不是韩主席，没必要给与公众人物的待遇。
|
p*******n
发帖数: 1928 | 8 那就好，我就提醒一下
【在 w****a 的大作中提到】
: 不是人肉，楼主此前在版上透露过身份，如果楼主觉得不妥，我可以删掉回复。
|
