n******g
发帖数: 2201 | |
w***a
发帖数: 4361 | 2 当然不了了之，谁吃饱了撑的深入调查。调查要花钱的好不好。
【在 n******g 的大作中提到】
: 后来呢？ 不了了之了么？为什么不深入调查？
|
n******g
发帖数: 2201 | 3 这不给发钱机构敲警钟吗？看来美国也他妈的不行
【在 w***a 的大作中提到】
: 当然不了了之，谁吃饱了撑的深入调查。调查要花钱的好不好。
|
s*********y
发帖数: 292 | 4 谁给你幻觉，美国的癌症研究一直能重复的？
科研圈就这样，无论地点，无论时间。连孟德尔祖师爷的数豆子都是manipulate出来的
不过，科研圈只会记住能够重复出来的重要的结论，你如果从50年这个尺度上来看，还
是有很大的进步的
【在 n******g 的大作中提到】
: 这不给发钱机构敲警钟吗？看来美国也他妈的不行
|
j******i
发帖数: 939 | 5 eLIFE不是轰轰烈烈要挑50篇高引癌症文章验证重复性的吗 两年过去了 现在啥动静都
没有了 如果很多被证实重复不出来 这个结果公开的话 其实对整个生物的funding不是
好事 |
w***a
发帖数: 4361 | 6 做癌症的都跳免疫疗法坑去了，
谁还有工夫关注以前那些无聊的signaling pathway papers。
immunotherapy这块做得好的，根本不用靠政府funding。
【在 j******i 的大作中提到】
: eLIFE不是轰轰烈烈要挑50篇高引癌症文章验证重复性的吗 两年过去了 现在啥动静都
: 没有了 如果很多被证实重复不出来 这个结果公开的话 其实对整个生物的funding不是
: 好事
|
