c**********t
发帖数: 1 | 1 本科是农学院还是其它什么小学校的，前些年才并进武汉大学
简历中直接写本科：武汉大学，这样对不？ |
l****a
发帖数: 179 | 2 是吗？
【在 c**********t 的大作中提到】
: 本科是农学院还是其它什么小学校的，前些年才并进武汉大学
: 简历中直接写本科：武汉大学，这样对不？
|
m*s
发帖数: 6855 | 3 老一辈的小学校出来的多了，不抓住这
【在 c**********t 的大作中提到】
: 本科是农学院还是其它什么小学校的，前些年才并进武汉大学
: 简历中直接写本科：武汉大学，这样对不？
|
S****r
发帖数: 982 | 4 一帮水军来泼污水，连冯是不是武大毕业都要来污蔑，用心真险恶。
【在 c**********t 的大作中提到】
: 本科是农学院还是其它什么小学校的，前些年才并进武汉大学
: 简历中直接写本科：武汉大学，这样对不？
|
m*s
发帖数: 6855 | 5 你掉进去了。我也知道冯的确不是武大毕业的
【在 S****r 的大作中提到】
: 一帮水军来泼污水，连冯是不是武大毕业都要来污蔑，用心真险恶。
|
C*****l
发帖数: 3211 | 6 见过杭大毕业写浙大的
当然也有老老实实写杭大的
【在 c**********t 的大作中提到】
: 本科是农学院还是其它什么小学校的，前些年才并进武汉大学
: 简历中直接写本科：武汉大学，这样对不？
|
m*s
发帖数: 6855 | 7 管坤良，那个共同院长，也就是杭大毕业的。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 见过杭大毕业写浙大的
: 当然也有老老实实写杭大的
|
S****r
发帖数: 982 | 8 别瞎讲，冯是武大生物系83届毕业生。这种明确事实都有人来污蔑，可见这帮人用心有
多险恶。
【在 m*s 的大作中提到】
: 你掉进去了。我也知道冯的确不是武大毕业的
|
l****y
发帖数: 486 | 9 他83年就本科毕业了，怎么到近2000年才独立？中间还有別的经历？
【在 S****r 的大作中提到】
: 别瞎讲，冯是武大生物系83届毕业生。这种明确事实都有人来污蔑，可见这帮人用心有
: 多险恶。
|
S****r
发帖数: 982 | 10 正常啊，中科院遗传所的硕士，马里兰大学的博士，UCSF博后，UCSF研究助理教授。冯
博后和研助的实验室是TGFbeta的创建者之一，待了应该有6年，也很高产。冯也是AAAS
Fellow，这个title在回国的千人中非常少见。
【在 l****y 的大作中提到】
: 他83年就本科毕业了，怎么到近2000年才独立？中间还有別的经历？
|
|
|
n**********u
发帖数: 77 | 11
冯新华是老武大，79级植物遗传学专业的。校友录上有。
【在 l****y 的大作中提到】
: 他83年就本科毕业了，怎么到近2000年才独立？中间还有別的经历？
|
l****y
发帖数: 486 | 12 这里没有质疑他的productivity or achievement, 只是说，在那个年代，17年的时间
跨度算是非常长的了。有的人中间有gap是因为去过公司做了几年，他好像不是这种情
况。
AAAS
【在 S****r 的大作中提到】
: 正常啊，中科院遗传所的硕士，马里兰大学的博士，UCSF博后，UCSF研究助理教授。冯
: 博后和研助的实验室是TGFbeta的创建者之一，待了应该有6年，也很高产。冯也是AAAS
: Fellow，这个title在回国的千人中非常少见。
|
m*s
发帖数: 6855 | 13 AAAs fellow很牛？ 懂的人说说？
【在 l****y 的大作中提到】
: 这里没有质疑他的productivity or achievement, 只是说，在那个年代，17年的时间
: 跨度算是非常长的了。有的人中间有gap是因为去过公司做了几年，他好像不是这种情
: 况。
:
: AAAS
|
z********i
发帖数: 610 | 14 这个事情大家就不要质疑了。他在泰国或者是东南亚什么地方，研究水稻的研究机构
工作过。然后来的美国。他的老板在香港某个大学当校长，他是自己指导自己毕业的。
然后彻底转换方向，去加州做博后。
【在 l****y 的大作中提到】
: 他83年就本科毕业了，怎么到近2000年才独立？中间还有別的经历？
|
H**n
发帖数: 43 | 15 哪个AAAS?
American Academy of Art and Science的fellow，一般是大牛
如果是American Association for Advancement of Science的fellow，不算牛，很多
research做的不错的教授都能选上。我读phd的学校只是一所普通公立大学，有200多个
AAAS fellow。。。
【在 m*s 的大作中提到】
: AAAs fellow很牛？ 懂的人说说？
|
m*s
发帖数: 6855 | 16 2012 美国科学促进会（AAAS）Fellow
http://lsi.zju.edu.cn/redir.php?catalog_id=659
【在 H**n 的大作中提到】
: 哪个AAAS?
: American Academy of Art and Science的fellow，一般是大牛
: 如果是American Association for Advancement of Science的fellow，不算牛，很多
: research做的不错的教授都能选上。我读phd的学校只是一所普通公立大学，有200多个
: AAAS fellow。。。
|
S****r
发帖数: 982 | 17 每年生物学方向，美国科学院院士NAS 20-30名，AAAS fellow 80名左右，还不错啦。
【在 H**n 的大作中提到】
: 哪个AAAS?
: American Academy of Art and Science的fellow，一般是大牛
: 如果是American Association for Advancement of Science的fellow，不算牛，很多
: research做的不错的教授都能选上。我读phd的学校只是一所普通公立大学，有200多个
: AAAS fellow。。。
|
S***J
发帖数: 1210 | 18 其实，AAAS也挺牛的了。如果是Art and Science的fellow，回去应该就是比大千还高
一级了吧？
冯在大千里面确实算是很真才实学的了，建议你看一下很多比浙大低一档次学校里面的
大千是啥水平。
【在 H**n 的大作中提到】
: 哪个AAAS?
: American Academy of Art and Science的fellow，一般是大牛
: 如果是American Association for Advancement of Science的fellow，不算牛，很多
: research做的不错的教授都能选上。我读phd的学校只是一所普通公立大学，有200多个
: AAAS fellow。。。
|
m*s
发帖数: 6855 | 19 和hhmi的investigator比怎么样？
【在 S***J 的大作中提到】
: 其实，AAAS也挺牛的了。如果是Art and Science的fellow，回去应该就是比大千还高
: 一级了吧？
: 冯在大千里面确实算是很真才实学的了，建议你看一下很多比浙大低一档次学校里面的
: 大千是啥水平。
|
S***J
发帖数: 1210 | 20 我个人的感觉，广义的说，不如hhmi。但具体要看人，有些人很牛但错过了评选hhmi。
【在 m*s 的大作中提到】
: 和hhmi的investigator比怎么样？
|
m*s
发帖数: 6855 | 21 我见过的几个hhmi的人，怎么觉得都是过些年很大可能就能成院士的那种？
【在 S***J 的大作中提到】
: 我个人的感觉，广义的说，不如hhmi。但具体要看人，有些人很牛但错过了评选hhmi。
|
