c****1 发帖数: 1095 | 1 生物领域,还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的,敢造假的,竟编些好故事,然后就
是发好paper,拿位子,拿tenure。老实人,真正做science的,要么运气好可以早早混
出来,要么拼了老命干好几年才混出来,要么(大部分)就是千老了。
最近看了几篇不靠谱的文章,感慨下。 |
n******7 发帖数: 12463 | 2 就跟官场一样
实干的不一定有好出路
会捞政绩的则青云直上
共同点这个体系不用对纳税人/屁民负责 |
z*y 发帖数: 84 | |
e*********6 发帖数: 3453 | 4 啥叫做真正做science的?给个定义啊
【在 c****1 的大作中提到】 : 生物领域,还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的,敢造假的,竟编些好故事,然后就 : 是发好paper,拿位子,拿tenure。老实人,真正做science的,要么运气好可以早早混 : 出来,要么拼了老命干好几年才混出来,要么(大部分)就是千老了。 : 最近看了几篇不靠谱的文章,感慨下。
|
e*******o 发帖数: 4654 | 5 知道自己在做啥,结果可靠。
【在 e*********6 的大作中提到】 : 啥叫做真正做science的?给个定义啊
|
e*********6 发帖数: 3453 | 6 搬砖的也非常清楚自己做什么,结果也可以重复,非常可靠。
【在 e*******o 的大作中提到】 : 知道自己在做啥,结果可靠。
|
x**********g 发帖数: 188 | 7 这情商。。。
【在 e*********6 的大作中提到】 : 搬砖的也非常清楚自己做什么,结果也可以重复,非常可靠。
|
T****i 发帖数: 15191 | 8 嗯,你有在这个领域成功的潜质。
【在 e*********6 的大作中提到】 : 搬砖的也非常清楚自己做什么,结果也可以重复,非常可靠。
|
m*******r 发帖数: 7495 | 9 岂止生物
规则不完善的地方都这个道理
【在 c****1 的大作中提到】 : 生物领域,还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的,敢造假的,竟编些好故事,然后就 : 是发好paper,拿位子,拿tenure。老实人,真正做science的,要么运气好可以早早混 : 出来,要么拼了老命干好几年才混出来,要么(大部分)就是千老了。 : 最近看了几篇不靠谱的文章,感慨下。
|
e*********6 发帖数: 3453 | 10 情商怎么了?
没混出来的钱老不要说自己在做science,science一词还没这么cheap吧,至少要是独
立的PI才有资格讨论Science
【在 x**********g 的大作中提到】 : 这情商。。。
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 11 这价值观。
【在 e*********6 的大作中提到】 : 情商怎么了? : 没混出来的钱老不要说自己在做science,science一词还没这么cheap吧,至少要是独 : 立的PI才有资格讨论Science
|
v**********m 发帖数: 5516 | 12 唉,tianzi的独立基金白申请了,现在变得没资格讨论science。
【在 e*********6 的大作中提到】 : 情商怎么了? : 没混出来的钱老不要说自己在做science,science一词还没这么cheap吧,至少要是独 : 立的PI才有资格讨论Science
|
c****3 发帖数: 10787 | 13 这还用得着讨论。
横向比较就清清楚楚,生物不仅是研究结果最不靠谱的,还是从业人员变态最多的,显
然整个体系有严重问题
【在 c****1 的大作中提到】 : 生物领域,还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的,敢造假的,竟编些好故事,然后就 : 是发好paper,拿位子,拿tenure。老实人,真正做science的,要么运气好可以早早混 : 出来,要么拼了老命干好几年才混出来,要么(大部分)就是千老了。 : 最近看了几篇不靠谱的文章,感慨下。
|
F*Q 发帖数: 3259 | 14 由于体制的缺陷,各种奇怪的现象确实存在于生物界。不过说句话老实话,那些怪现象
不是主流,在生物界混上话语权的大部分还是实至名归的。那些靠投机取巧或造假剽窃
上位的毕竟是少数。
【在 c****1 的大作中提到】 : 生物领域,还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的,敢造假的,竟编些好故事,然后就 : 是发好paper,拿位子,拿tenure。老实人,真正做science的,要么运气好可以早早混 : 出来,要么拼了老命干好几年才混出来,要么(大部分)就是千老了。 : 最近看了几篇不靠谱的文章,感慨下。
|
T****i 发帖数: 15191 | 15 😭。哭死,合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了,学术界的同行
们,我僭越了。
【在 v**********m 的大作中提到】 : 唉,tianzi的独立基金白申请了,现在变得没资格讨论science。
|
m******5 发帖数: 1383 | 16 Tianzi做的啥啊都牛成这样了还没独立
【在 T****i 的大作中提到】 : 😭。哭死,合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了,学术界的同行 : 们,我僭越了。
|
T****i 发帖数: 15191 | 17 博后老板是牛人,但不支持,说我不适合,因为我不够勤奋。她手下现在没有在美国做
PI的,都各回各国了。只有一位呆了不到半年就走了的博后找到了,他第二个博后做完
全不同领域的。
【在 m******5 的大作中提到】 : Tianzi做的啥啊都牛成这样了还没独立
|
e*********6 发帖数: 3453 | 18 Tianzi都申请独立的基金了还不是PI
【在 T****i 的大作中提到】 : 😭。哭死,合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了,学术界的同行 : 们,我僭越了。
|
T****i 发帖数: 15191 | 19 86年的,大约还在读博或者刚刚做博后两年?这行的黑幕你知道的太少了。
【在 e*********6 的大作中提到】 : Tianzi都申请独立的基金了还不是PI
|
n******7 发帖数: 12463 | 20 哎,我觉得有些老板心眼很小
【在 T****i 的大作中提到】 : 博后老板是牛人,但不支持,说我不适合,因为我不够勤奋。她手下现在没有在美国做 : PI的,都各回各国了。只有一位呆了不到半年就走了的博后找到了,他第二个博后做完 : 全不同领域的。
|
|
|
c****1 发帖数: 1095 | 21 非常客观的探索未知;实验方法,结果靠谱。而不知用自己的小聪明来编“完美”的故
事。然后靠投机谋求职业发展。
【在 e*********6 的大作中提到】 : 啥叫做真正做science的?给个定义啊
|
c****1 发帖数: 1095 | 22 搬砖的是在重复已知。做science是在探索未知。
【在 e*********6 的大作中提到】 : 搬砖的也非常清楚自己做什么,结果也可以重复,非常可靠。
|
l********s 发帖数: 70 | 23
研究生和博士后就不行吗? 绝对了把
【在 e*********6 的大作中提到】 : 情商怎么了? : 没混出来的钱老不要说自己在做science,science一词还没这么cheap吧,至少要是独 : 立的PI才有资格讨论Science
|