z**********1 发帖数: 119 | 1 我观察到一个化合物杀死胚胎的神经细胞,但是我不知这个是药物是直接作用于神经,
还是通过诱导别的作用,比如旁分泌效应,来损伤神经。如何设计实验来鉴别这个?我
能够想到的就是比较离体和在体的作用。还有别的招吗?多谢各位大拿帮忙! |
z**********1 发帖数: 119 | |
s******s 发帖数: 13035 | 3 没玩过神经。不过经典遗传学玩这个肯定是要造嵌合体。你有没有啥
genetic的modification(突变,加病毒质粒一类)能大大降低杀死效率的?
【在 z**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我观察到一个化合物杀死胚胎的神经细胞,但是我不知这个是药物是直接作用于神经, : 还是通过诱导别的作用,比如旁分泌效应,来损伤神经。如何设计实验来鉴别这个?我 : 能够想到的就是比较离体和在体的作用。还有别的招吗?多谢各位大拿帮忙!
|
M********e 发帖数: 255 | 4 如果你知道那个化合物通过哪个receptor作用就好说了,in vitro实验太不convincing
【在 z**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我观察到一个化合物杀死胚胎的神经细胞,但是我不知这个是药物是直接作用于神经, : 还是通过诱导别的作用,比如旁分泌效应,来损伤神经。如何设计实验来鉴别这个?我 : 能够想到的就是比较离体和在体的作用。还有别的招吗?多谢各位大拿帮忙!
|
z**********1 发帖数: 119 | 5 多谢多谢!离体实验还是有意义,但是无法确定循环细胞的旁分泌或内分泌效应。不知
道嵌合体怎样证明旁分泌或内分泌效应? 多谢二位回复。 |
s******s 发帖数: 13035 | 6 不是自主么,怎么变成内分泌了?
嵌合体能做出来的话,接下来很简单啊,观察的神经,周围的细胞,内分泌器官,
一共2^3=8种组合,看表型
【在 z**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢多谢!离体实验还是有意义,但是无法确定循环细胞的旁分泌或内分泌效应。不知 : 道嵌合体怎样证明旁分泌或内分泌效应? 多谢二位回复。
|
z**********1 发帖数: 119 | |
m******5 发帖数: 1383 | 8 多早的?也可以用ES cell搞chimera EBs.不过肯定不如chimera embryo convincing
话说一直对所谓离体在体这种翻译莫名其妙
in vitro算离体?in vivo算在体?那ex vivo算什么? |
z**********1 发帖数: 119 | 9 多谢!ES细胞的确是可行的,虽然也是离体。 我的理解: in vitro算离体, in vivo
算在体,ex vivo不知道。 |