w*****1
发帖数: 121 | 1 首先说下，我是非专业背景出生却阴差阳错选择了一个对专业要求极高的行业，而且一
不小心还成为了几乎国内这个行业最为专业的公司，公司发展不错，客户评价也蛮高。
回头看看行业里面一些专业背景出生的同行已经被我们甩了好几条街，我在想这是为什
么呢？不是因为我天资聪颖（虽然没测过，但估计我智商超不了120），也不是因为我
更加勤奋（一直对本人还不够努力而惭愧），我觉得更多的还是“格局观”。
非专业的背景让我能更轻松的跳出来看待这个行业，避免进入死胡同，同时也能更灵活
的处理应变各种在专业上可能想破脑汁都无法解决的问题，在我看来这才是领先于同行
的关键点。
在生物版我每发起一个话题总是充满争议，在最初的时期甚至被评价为 “鼠辈之流”
，对于自尊心较强的我来说实在无法接受，随着时间的推移也看得淡了，我依然坚持在
做我认为正确的并对他人有意义事情，也许今天的话题依然还会充满争议，但我觉得它
是正确的方向。
我一直在做的其实就是科研变现的事情，将来估计也会继续这个事业，只是我看到了更
多可能的科研变现方向，如何将象牙塔里的东西搬出来，变现应用于市场将是一件非常
有意义的事情。
在版内有一些朋友与我联系过，有几位朋友跟我讨论了他的想法，有些想法确实值得一
试，我也非常乐意合作，贡献我的资金和资源，并提供平台一起努力实现。这些想法都
是科研实践中的积累，有的甚至有比较高的技术壁垒并有广阔的市场前途，但可能因为
风险、资金、经验等因素还仅仅停留在想象的阶段。也许很多做科研的朋友都有过将想
法付诸实践的冲动，但因为各种因素无法成行，随着时间的推移现实的忙碌，这些想法
若干年后也就成为“想当年如果的回忆了”。
别做科研的仆人，做回科研的主人，希望有梦想的朋友一起交流，不管合作与否，如果
能帮到你我也会觉得是件有成就感的事情。
PS：
1、我不知道之前是否有朋友的邮件或者信息我没有回复，如果有，请再与我联系，平
时我工作比较忙，可能会有疏忽，不管怎样我都会一一作复。
2、文笔水平有限，思想有些混乱，有些意思表达不够味，希望多批评指正，后期我也
会再陆续改正。 |
D*a
发帖数: 6830 | 2 主要是中国造假论文的公司太多了，难免被人误会，也包括我。
后来在linkedin随便看东西，某个人的title直接就写着ghost writer，我还吃了一惊
，这也能当title啊，很好奇这人的职业发展会是什么，推荐人应该不会那么情愿的走
到前台来推荐的吧。
国外这种外包论文和grant writing的在工业界尤其多，我对这行一窍不通，不知道哪
里是个度，只是其实这行在国外也不是没有，不过听一些人说有时候也是处于灰色地带
。 |
h***n
发帖数: 1600 | 3 别想得太阴暗了。网站需要人不停写文章才会有人来看，排名才会好，很多网站都是作
者的名字不列出来的，这一类writer就叫ghost writer
【在 D*a 的大作中提到】
: 主要是中国造假论文的公司太多了，难免被人误会，也包括我。
: 后来在linkedin随便看东西，某个人的title直接就写着ghost writer，我还吃了一惊
: ，这也能当title啊，很好奇这人的职业发展会是什么，推荐人应该不会那么情愿的走
: 到前台来推荐的吧。
: 国外这种外包论文和grant writing的在工业界尤其多，我对这行一窍不通，不知道哪
: 里是个度，只是其实这行在国外也不是没有，不过听一些人说有时候也是处于灰色地带
: 。
|
h********g
发帖数: 154 | 4 哈哈，楼主还是聪明啊。 知少实际运作的能力很强，已经从鼠辈到硕鼠了。在下还在
鼠辈呢。从实际应用看专业问题是transnational sciences 的重要方面。问题是很多
专业大牛都不鸟这种解决实际问题的事情。恐怕也是因为ＮＩＨ资助的机制不能够很好
的促进产业化。
【在 w*****1 的大作中提到】
: 首先说下，我是非专业背景出生却阴差阳错选择了一个对专业要求极高的行业，而且一
: 不小心还成为了几乎国内这个行业最为专业的公司，公司发展不错，客户评价也蛮高。
: 回头看看行业里面一些专业背景出生的同行已经被我们甩了好几条街，我在想这是为什
: 么呢？不是因为我天资聪颖（虽然没测过，但估计我智商超不了120），也不是因为我
: 更加勤奋（一直对本人还不够努力而惭愧），我觉得更多的还是“格局观”。
: 非专业的背景让我能更轻松的跳出来看待这个行业，避免进入死胡同，同时也能更灵活
: 的处理应变各种在专业上可能想破脑汁都无法解决的问题，在我看来这才是领先于同行
: 的关键点。
: 在生物版我每发起一个话题总是充满争议，在最初的时期甚至被评价为 “鼠辈之流”
: ，对于自尊心较强的我来说实在无法接受，随着时间的推移也看得淡了，我依然坚持在
|
w*****1
发帖数: 121 | 5 这个帖子上不谈论文，天天谈论文吵来吵去挺伤脑筋的。根据自己所掌握的经验技术，
想想看看未来是否有可能发展的事业，探索可能的未来。
【在 D*a 的大作中提到】
: 主要是中国造假论文的公司太多了，难免被人误会，也包括我。
: 后来在linkedin随便看东西，某个人的title直接就写着ghost writer，我还吃了一惊
: ，这也能当title啊，很好奇这人的职业发展会是什么，推荐人应该不会那么情愿的走
: 到前台来推荐的吧。
: 国外这种外包论文和grant writing的在工业界尤其多，我对这行一窍不通，不知道哪
: 里是个度，只是其实这行在国外也不是没有，不过听一些人说有时候也是处于灰色地带
: 。
|
w*****1
发帖数: 121 | 6 NIH或者中国国自然都是大系统，很多成果没有转化不仅仅有机制的问题，也有人的问
题，一个不是很流畅的转化机制阻碍成果的有效转化，也缺乏这种能灵活转化的能人。
只要有新的事物产出，那世界就永远都存在漏洞，不管是马云还是马化腾，都是时代的
捡漏人，顺应时代及时补上漏洞事情就成了。
【在 h********g 的大作中提到】
: 哈哈，楼主还是聪明啊。 知少实际运作的能力很强，已经从鼠辈到硕鼠了。在下还在
: 鼠辈呢。从实际应用看专业问题是transnational sciences 的重要方面。问题是很多
: 专业大牛都不鸟这种解决实际问题的事情。恐怕也是因为ＮＩＨ资助的机制不能够很好
: 的促进产业化。
|
