由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 找发考题的经验
相关主题
说CNS上的结果50%是假的不为过吧accept chance
先不要早下结论Re: 如此博士后??PNAS "under editorial board review" 要多久?
了不起的人在做平庸的事:Google的天才员工是否在浪费自己的聪(转载)请大家帮忙看看文章还有没有戏
我就不理解NYU那个间谍罪关于“Minor Revision"
其实目前的科研制度就是奖勤罚懒 (转载)收到editor的信 update 中了
事情其实已经结束了请教science in-depth review之后,接受的概率是多大呀?
审稿过程中,是不是最多只能有一次大修?eLife不可能接近或者超过CNS
该同意署名么?Paper 送出去review 7天了,求bless
相关话题的讨论汇总
话题: under话题: paper话题: 文章话题: 找发话题: 列出
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
d**********r
发帖数: 36
1
我在search committee 里服务了几次,想跟大家分享一下找发考题的经验。我们是美
国三流大学,经验不适合目标定在一二流大学的人。
怎样能进 short list
方向很重要。如果和我们招收的方向完全不符合,也只能很遗憾了。因为有教学的要求。
文章:我们都是数第一作者的文章。是不是文章越多越好呢?有人的文章列出二三十篇
,但第一作者只有两三篇。我的建议把一些无关紧要的第n作者的去掉一些,突出重点
。尤其是中文杂志。没有必要列上。
其它的 grant,要列出自己的角色 PI, CoI et al。
如果钱多,列出钱数也可以。
教育背景次于文章,但这个无法更改了。
有一个小小的 trick 就是跟系主任 and search committee chair 套瓷,写个无关痛
痒的信,之类地。这样他们会有一定的印象。
还有,申请材料一定要反复检查,语法错误拼写错误要避免。我们会看 research
statement and teaching philosophy (比如挑一段看一下)。如果对英文没把握找人修
改一下。
面试的技巧以后再写
m*****7
发帖数: 366
2
多谢!
m*****7
发帖数: 366
3
对了 你们是只care published 的paper么,under review甚至under minor revision的
paper会考虑么 谢谢
d**********r
发帖数: 36
4
I saw some people mix the "paper under preparation", "paper under review"
and "paper under revision" together. In general, "paper under preparation
does not count. And others may list separately. If you are chosen for the
interview, you can update the status.

【在 m*****7 的大作中提到】
: 对了 你们是只care published 的paper么,under review甚至under minor revision的
: paper会考虑么 谢谢

s********8
发帖数: 619
5
多谢! 好帖怎么没人回?

求。

【在 d**********r 的大作中提到】
: 我在search committee 里服务了几次,想跟大家分享一下找发考题的经验。我们是美
: 国三流大学,经验不适合目标定在一二流大学的人。
: 怎样能进 short list
: 方向很重要。如果和我们招收的方向完全不符合,也只能很遗憾了。因为有教学的要求。
: 文章:我们都是数第一作者的文章。是不是文章越多越好呢?有人的文章列出二三十篇
: ,但第一作者只有两三篇。我的建议把一些无关紧要的第n作者的去掉一些,突出重点
: 。尤其是中文杂志。没有必要列上。
: 其它的 grant,要列出自己的角色 PI, CoI et al。
: 如果钱多,列出钱数也可以。
: 教育背景次于文章,但这个无法更改了。

w*********d
发帖数: 397
6
请问对文章有具体要求吗? 是不是没有CNS就没戏了。 非常感谢你的帖子,也希望能
继续更新。

求。

【在 d**********r 的大作中提到】
: 我在search committee 里服务了几次,想跟大家分享一下找发考题的经验。我们是美
: 国三流大学,经验不适合目标定在一二流大学的人。
: 怎样能进 short list
: 方向很重要。如果和我们招收的方向完全不符合,也只能很遗憾了。因为有教学的要求。
: 文章:我们都是数第一作者的文章。是不是文章越多越好呢?有人的文章列出二三十篇
: ,但第一作者只有两三篇。我的建议把一些无关紧要的第n作者的去掉一些,突出重点
: 。尤其是中文杂志。没有必要列上。
: 其它的 grant,要列出自己的角色 PI, CoI et al。
: 如果钱多,列出钱数也可以。
: 教育背景次于文章,但这个无法更改了。

s********8
发帖数: 619
7
没有Grant,是不是硬伤?

求。

【在 d**********r 的大作中提到】
: 我在search committee 里服务了几次,想跟大家分享一下找发考题的经验。我们是美
: 国三流大学,经验不适合目标定在一二流大学的人。
: 怎样能进 short list
: 方向很重要。如果和我们招收的方向完全不符合,也只能很遗憾了。因为有教学的要求。
: 文章:我们都是数第一作者的文章。是不是文章越多越好呢?有人的文章列出二三十篇
: ,但第一作者只有两三篇。我的建议把一些无关紧要的第n作者的去掉一些,突出重点
: 。尤其是中文杂志。没有必要列上。
: 其它的 grant,要列出自己的角色 PI, CoI et al。
: 如果钱多,列出钱数也可以。
: 教育背景次于文章,但这个无法更改了。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
Paper 送出去review 7天了,求bless其实目前的科研制度就是奖勤罚懒 (转载)
大家讨论一下最近的elife的质量有没有提高事情其实已经结束了
大家发CNS的都是什么感受?审稿过程中,是不是最多只能有一次大修?
这reviewer的意见,有希望说服么?该同意署名么?
说CNS上的结果50%是假的不为过吧accept chance
先不要早下结论Re: 如此博士后??PNAS "under editorial board review" 要多久?
了不起的人在做平庸的事:Google的天才员工是否在浪费自己的聪(转载)请大家帮忙看看文章还有没有戏
我就不理解NYU那个间谍罪关于“Minor Revision"
相关话题的讨论汇总
话题: under话题: paper话题: 文章话题: 找发话题: 列出