V******t
发帖数: 444 | 1 我猜大概有三种人会比较可能在学术圈混下来：天才、从一开始就目标明确勤勤恳恳按
照规矩做事的人、随便怎么样（长期收入低且没有稳定工作）都无所谓的人。
ZZ |
F*Q
发帖数: 3259 | 2 童鞋，现在是拼爹的时代，还没到生物科学时代。
【在 V******t 的大作中提到】
: 我猜大概有三种人会比较可能在学术圈混下来：天才、从一开始就目标明确勤勤恳恳按
: 照规矩做事的人、随便怎么样（长期收入低且没有稳定工作）都无所谓的人。
: ZZ
|
d**********g
发帖数: 129 | 3 我的中学是一线城市市重点，我们的年级前几名，就算是生物系的也全部转行了。天才
才转行，到哪个行当都能做好。
【在 V******t 的大作中提到】
: 我猜大概有三种人会比较可能在学术圈混下来：天才、从一开始就目标明确勤勤恳恳按
: 照规矩做事的人、随便怎么样（长期收入低且没有稳定工作）都无所谓的人。
: ZZ
|
a********t
发帖数: 434 | 4 不一定。 学术圈混下来很长时间了。 首先我肯定不是天才； 其次我没有明确的目标
； 最后我介意收入低。 我之所以在学术圈混下来， 是因为我别的啥都不会。
【在 V******t 的大作中提到】
: 我猜大概有三种人会比较可能在学术圈混下来：天才、从一开始就目标明确勤勤恳恳按
: 照规矩做事的人、随便怎么样（长期收入低且没有稳定工作）都无所谓的人。
: ZZ
|
p********6
发帖数: 1339 | 5 天才这条用在物理，数学都可以，但显然不适用于生物。
在生物领域，钻研能力、学习能力、理解能力这些统统没有钻营能力重要。 |
x*********4
发帖数: 26 | 6 不介意低收入是真的，其实生物还不错，就是大部分人收入太低。 |
u******u
发帖数: 595 | 7 在国外，发展家里经济是硬道理。
低薪干，高薪干，都是干。能去高薪干，为什么还在低薪位子浪费时间？
俩人挣钱，这个家就宽裕多了。家庭主妇上班其实很容易，不用再修学位，不用考证，
只需几个月，就找到高薪工作，比生物博后高一倍，为甚么不上？
生物人出路很广，不用再修学位，不用考证，只需几个月，就找到高薪工作，比生物博
后高一倍，转到工业界一批一批的， 都很高兴。
让想出来工作的华人都很快找到一份好工作，美国华人的生存环境就会越来越好！ |
a********t
发帖数: 434 | 8 这话也不对。 正因为不是天才， 所以要钻研、学习、理解。 如果是天才， 要这些罗
里罗嗦的干吗？
【在 p********6 的大作中提到】
: 天才这条用在物理，数学都可以，但显然不适用于生物。
: 在生物领域，钻研能力、学习能力、理解能力这些统统没有钻营能力重要。
|
p********6
发帖数: 1339 | 9 我的意思是：即使是天才，在生物领域也很可能无用武之地。所以很多天才根本不屑来
趟这趟浑水，或者很在就迷途知返。 这也是为什么有些人转行之后做的非常成功。
【在 a********t 的大作中提到】
: 这话也不对。 正因为不是天才， 所以要钻研、学习、理解。 如果是天才， 要这些罗
: 里罗嗦的干吗？
|
m*******e
发帖数: 6358 | 10 简单一点：１）天才；２）富二代；３）ＳＢ
【在 V******t 的大作中提到】
: 我猜大概有三种人会比较可能在学术圈混下来：天才、从一开始就目标明确勤勤恳恳按
: 照规矩做事的人、随便怎么样（长期收入低且没有稳定工作）都无所谓的人。
: ZZ
|
n******d
发帖数: 1055 | 11 铁口断言的勇气最重要，就像楼主。
【在 p********6 的大作中提到】
: 天才这条用在物理，数学都可以，但显然不适用于生物。
: 在生物领域，钻研能力、学习能力、理解能力这些统统没有钻营能力重要。
|
a*********n
发帖数: 2526 | 12 there is no clear line between No.1 and No.3
【在 m*******e 的大作中提到】
: 简单一点：１）天才；２）富二代；３）ＳＢ
|
s*****g
发帖数: 7857 | 13 幽默！
【在 a*********n 的大作中提到】
: there is no clear line between No.1 and No.3
|
B*****l
发帖数: 1078 | 14 re
but,
富二代选择做生物＝ sb
so i guess it's either 天才 or SB
【在 m*******e 的大作中提到】
: 简单一点：１）天才；２）富二代；３）ＳＢ
|
