b*******0
发帖数: 125 | |
f******g
发帖数: 1003 | |
S*******e
发帖数: 94 | 3 国内有一些做植物的牛实验室还是有一定水平的。
一些实验室Plant Phy、Plant J经常发，Plant Cell或者类似水平的文章年年有，
Nature偶尔有。这水平的实验室在植物领域拿到国际上比比也不差。 |
l**d
发帖数: 472 | 4 不要把发CNS等同于科研水平
【在 b*******0 的大作中提到】
: 这期Nature 又2篇国内土作。
|
b*******0
发帖数: 125 | 5 不等同！ 但是 稍微可以用来反映 科研水平 吧？
【在 l**d 的大作中提到】
: 不要把发CNS等同于科研水平
|
g********0
发帖数: 6201 | |
r******8
发帖数: 1486 | 7 这也是好事啊，不管从哪个角度来说。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 g********0 的大作中提到】
: 科研人员僧多粥少也很快就要赶上美帝了。
|
m*******u
发帖数: 173 | 8 那什么能体现水平？现在国内做植物的PI也经常被国际会议邀请作 keynote speaker。
我认识几个从科学院出来的朋友，受训非常全面，系统，水平一点都不比美国大实验室
出来的差。
【在 l**d 的大作中提到】
: 不要把发CNS等同于科研水平
|
n******d
发帖数: 680 | 9 国内文章确实发得好多了，不过我个人感觉国内杂志的国际化更能体现出科研水平的进
步。cell research, molecular plant甚至是新的protein and cell和换头上市的遗传
学报都在以特有的节奏赶超西方的传统期刊。 |
Y**C
发帖数: 407 | |
h********0
发帖数: 12056 | 11 什么时候没人为CNS 欣喜若狂，中国水平就真的高了。
【在 m*******u 的大作中提到】
: 那什么能体现水平？现在国内做植物的PI也经常被国际会议邀请作 keynote speaker。
: 我认识几个从科学院出来的朋友，受训非常全面，系统，水平一点都不比美国大实验室
: 出来的差。
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
m*******u
发帖数: 173 | 13 那美国水平也不行。
【在 h********0 的大作中提到】
: 什么时候没人为CNS 欣喜若狂，中国水平就真的高了。
|
m******g
发帖数: 467 | 14 嗯。现在越来越觉得回国也是一个不错的选择！加油啊！！！ |
