说“生物科学研究对思维能力没有训练”存在根本的逻辑谬误 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 说“生物科学研究对思维能力没有训练”存在根本的逻辑谬误

相关主题
● 就大脑海马回插一句,电生理的话题打住吧	● 转基因作物无害的科学谬误
● 其实我很理解学数理的人鄙视生物学的想法	● retracted Cell-- 这么烂的quality咋发出来的
● Re: ?么是生物控制论?	● 据俺的经验，搞生物学的在自然科学人中思维能力最差 (转载)
● 继续读生物有前途吗？	● PhD的贬值就是被生物PhD拖累
● 说说图灵吧，感觉他跟cs和生物都有交集	● 我来说说王MM的事情吧
● 我跟美国同事谈了一下数理和化生的差别	● [合集] 讨论讨论什么样的人适合做生物研究吧。。
● 生物信息和统计学发展前景	● 生物PI的高BT率是这个行业的整体环境BT造成的
● 生物信息土博，要不要博后，出路在哪里	● [合集] ZZ生命科学在中国的困境：断了的产业链

相关话题的讨论汇总
话题: 生物话题: 思维能力话题: 训练话题: 专业话题: 能力

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

a*****x 发帖数: 901	1 首先把思维能力定义为数理逻辑的能力，包括证明pi是无理数之类，那么自然数理专业和相关专业才是真正的思维训练。这不过是循环论证罢了。同样生物专业可以把智力定义为生物实验设计能力，实验统筹安排能力，证明只有生物专业才训练思维。法律专业可以定义智力为记忆能力和辩论能力，然后证明理科PhD都是蠢猪专业，等等
a****y 发帖数: 1719	2 其实不是生物科学研究对思维能力没有训练，是现在大部分pi 对生物学生和博厚没有训练，只是把他们当作能做实验的工具，不需要思考能力，
q*******u 发帖数: 1405	3 就算有，postdoc training的时间也太长了吧，5-8年呀。除了医生（resident+fellow 才六年。而且有明确的career path），别的理科工科文科哪有这么夸张的。人生能有几个十年，有多少人愿意把自己的未来赌在老板的hypothesis work与否。即便这样，能当上faculty的比例也不到10%。MD这个体系本身就不make sense，无非拿绿卡作诱饵 take advantage穷国的廉价劳动力。随着国内的发展，肯定会得到修正的，只是苦了早些年出来的这批人。【在 a****y 的大作中提到】 : 其实不是生物科学研究对思维能力没有训练，是现在大部分pi 对生物学生和博厚没有 : 训练，只是把他们当作能做实验的工具，不需要思考能力，

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● [合集] ZZ生命科学在中国的困境：断了的产业链	● 说说图灵吧，感觉他跟cs和生物都有交集
● Re: 夏虫不可语冰	● 我跟美国同事谈了一下数理和化生的差别
● 当！当！当！做游戏 88伪币奖励 (转载)	● 生物信息和统计学发展前景
● 有人了解这个国家蛋白质科学研究（上海）设施吗	● 生物信息土博，要不要博后，出路在哪里
● 就大脑海马回插一句,电生理的话题打住吧	● 转基因作物无害的科学谬误
● 其实我很理解学数理的人鄙视生物学的想法	● retracted Cell-- 这么烂的quality咋发出来的
● Re: ?么是生物控制论?	● 据俺的经验，搞生物学的在自然科学人中思维能力最差 (转载)
● 继续读生物有前途吗？	● PhD的贬值就是被生物PhD拖累

相关话题的讨论汇总
话题: 生物话题: 思维能力话题: 训练话题: 专业话题: 能力

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)