由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - PNAS 审稿疑问
相关主题
PNAS 投稿Editorial review一般要多久
审稿人会不会故意拖着不给意见?PNAS under review 不到一周就Pending Final Recommendation
PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?PNAS Under Editorial Board Review 40 几天
投了pnas,有点紧张PNAS 咋这么慢 ?
PNAs under editoral board review已经快2周了@@..请教science in-depth review之后,接受的概率是多大呀?
PNAS submissionPNAS under editorial board review 24天才送审
PNAS是不是悲剧了?Science投稿系统里,To Advisor变回Under Evaluation是个什么意思?
PNAS有戏吗?PNAS 的paper under review了,说明什么?
相关话题的讨论汇总
话题: review话题: 2013话题: under话题: quality话题: control
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
b***k
发帖数: 120
1
PNAS一般under editor review 要多久?如果一直没有进展,是不是不是什么好事?
g*******2
发帖数: 153
2
我的一天
g*******2
发帖数: 153
3
要是超过一周,被编辑拒可能性大
b***k
发帖数: 120
4
按理讲board已经指定了editor,editor一般不直接拒吧?
为何呢超过一周,编辑会拒呢?现在5天了,还没有进展。

【在 g*******2 的大作中提到】
: 要是超过一周,被编辑拒可能性大
b***k
发帖数: 120
5
因为找不到合适的审稿人? 或者觉得paper没有进一步送审的必要?

【在 g*******2 的大作中提到】
: 要是超过一周,被编辑拒可能性大
x****u
发帖数: 530
6
可能一个月
b***k
发帖数: 120
7
为何呢?

【在 g*******2 的大作中提到】
: 要是超过一周,被编辑拒可能性大
g*******2
发帖数: 153
8
一般3种情况:
1、编辑没找到合适的审稿人,但是这种情况不太可能会超过一周
2、已经送审但是状态没更新
3.就是编辑不喜欢你的文章(这样悲剧可能性大,即使送审了,编辑也会有各种理由给
你毙了,我就见过有3个审稿人都说good情况下,编辑又送给第四人,然后把文章给毙
了。所以只要编辑不喜欢,麻烦就比较大)
g*******2
发帖数: 153
9
我们一起分享进度吧,我也是最近刚投,下面是我的进度:
Under Review 2013-06-27
Under Editor Review 2013-06-26
Under Editorial Board Review 2013-05-31
Quality Control Review Completed 2013-05-31
Quality Control Issue Identified 2013-05-31
Quality Control Review Started 2013-05-30
Author Approved Submission 2013-05-30
F*Q
发帖数: 3259
10
编辑当然可能直接拒稿。我的手稿曾经under editorial board review 超过一个月(
编辑部的人说很困难找到愿意接手的编辑),最后一个鸟人接手,直接把我的给拒了。

【在 b***k 的大作中提到】
: 按理讲board已经指定了editor,editor一般不直接拒吧?
: 为何呢超过一周,编辑会拒呢?现在5天了,还没有进展。

相关主题
PNAS submissionEditorial review一般要多久
PNAS是不是悲剧了?PNAS under review 不到一周就Pending Final Recommendation
PNAS有戏吗?PNAS Under Editorial Board Review 40 几天
进入Biology版参与讨论
x****u
发帖数: 530
11
一起分享进度
Under Review 2013-06-25
Under Editor Review 2013-06-24
Under Editorial Board Review 2013-05-30
Quality Control Review Completed 2013-05-30
Quality Control Issue Identified 2013-05-29
Quality Control Review Started 2013-05-28
Author Approved Submission 2013-05-28
Preliminary Manuscript Information Submitted 2013-05-28

【在 g*******2 的大作中提到】
: 我们一起分享进度吧,我也是最近刚投,下面是我的进度:
: Under Review 2013-06-27
: Under Editor Review 2013-06-26
: Under Editorial Board Review 2013-05-31
: Quality Control Review Completed 2013-05-31
: Quality Control Issue Identified 2013-05-31
: Quality Control Review Started 2013-05-30
: Author Approved Submission 2013-05-30

g*******2
发帖数: 153
12
没想到你的和我的如此接近,希望我们都好运吧,呵呵!

【在 x****u 的大作中提到】
: 一起分享进度
: Under Review 2013-06-25
: Under Editor Review 2013-06-24
: Under Editorial Board Review 2013-05-30
: Quality Control Review Completed 2013-05-30
: Quality Control Issue Identified 2013-05-29
: Quality Control Review Started 2013-05-28
: Author Approved Submission 2013-05-28
: Preliminary Manuscript Information Submitted 2013-05-28

b***k
发帖数: 120
13
有消息了吗?祝好运。

【在 x****u 的大作中提到】
: 一起分享进度
: Under Review 2013-06-25
: Under Editor Review 2013-06-24
: Under Editorial Board Review 2013-05-30
: Quality Control Review Completed 2013-05-30
: Quality Control Issue Identified 2013-05-29
: Quality Control Review Started 2013-05-28
: Author Approved Submission 2013-05-28
: Preliminary Manuscript Information Submitted 2013-05-28

g*******2
发帖数: 153
14
PNAS是天底下最黑的杂志之一:
我们实验室有个千老,他之前postdoc的paper投PNAS,,结果前后不到一个月就接受了
,而我的是过了一个月才送审。
本来我以为他的文章多牛逼,原来一看,他推荐的编委会成员和编辑就一人(同一人)
,他和我说,这个人是他老板的同事,所以2天就送审。
这个还不算,送审回来,一个明确说拒绝,一个说接受,结果编辑直接接受,只让做小
修。真他妈的太黑了,这个杂志水太深!!!
f*****f
发帖数: 195
15
再加2个进度:
Review Complete; E-Mail Notification Sent 2013-07-08
Pending Final Recommendation 2013-07-08
Under Review 2013-06-05
Under Editor Review 2013-06-01
Under Editorial Board Review 2013-04-22
Quality Control Review Completed 2013-04-22
Quality Control Issue Identified 2013-04-18
Quality Control Review Started 2013-04-18
Author Approved Submission 2013-04-18
(resubmission)
Under Review 2013-07-11
Under Editor Review 2013-07-09
Under Editorial Board Review 2013-07-05
Quality Control Review Completed 2013-07-05
Quality Control Issue Identified 2013-07-01
Quality Control Review Started 2013-06-30
Author Approved Submission 2013-06-30
File Conversion Complete 2013-06-30

【在 x****u 的大作中提到】
: 一起分享进度
: Under Review 2013-06-25
: Under Editor Review 2013-06-24
: Under Editorial Board Review 2013-05-30
: Quality Control Review Completed 2013-05-30
: Quality Control Issue Identified 2013-05-29
: Quality Control Review Started 2013-05-28
: Author Approved Submission 2013-05-28
: Preliminary Manuscript Information Submitted 2013-05-28

u******t
发帖数: 12
16
我的是老板投的,都没去问具体进展
g*******2
发帖数: 153
17
还没消息啊
F*Q
发帖数: 3259
18
天下乌鸦一般黑吧。PNAS只是更看重关系而已,只要圈内有人,即使是很浅陋的错误的
文章也照发而且可以做首页。

【在 g*******2 的大作中提到】
: PNAS是天底下最黑的杂志之一:
: 我们实验室有个千老,他之前postdoc的paper投PNAS,,结果前后不到一个月就接受了
: ,而我的是过了一个月才送审。
: 本来我以为他的文章多牛逼,原来一看,他推荐的编委会成员和编辑就一人(同一人)
: ,他和我说,这个人是他老板的同事,所以2天就送审。
: 这个还不算,送审回来,一个明确说拒绝,一个说接受,结果编辑直接接受,只让做小
: 修。真他妈的太黑了,这个杂志水太深!!!

u******t
发帖数: 12
19
Under Review 2013-07-23
Under Editor Review 2013-07-22
Under Editorial Board Review 2013-07-16
Quality Control Review Completed 2013-07-16
Quality Control Issue Identified 2013-07-15
Quality Control Review Started 2013-07-12
Author Approved Submission 2013-07-12
File Conversion Complete 2013-07-12
Preliminary Manuscript Information Submitted 2013-07-12
s*******e
发帖数: 1389
20
哈哈,哪个杂志不这样?
知道编辑的重要了吧

【在 g*******2 的大作中提到】
: PNAS是天底下最黑的杂志之一:
: 我们实验室有个千老,他之前postdoc的paper投PNAS,,结果前后不到一个月就接受了
: ,而我的是过了一个月才送审。
: 本来我以为他的文章多牛逼,原来一看,他推荐的编委会成员和编辑就一人(同一人)
: ,他和我说,这个人是他老板的同事,所以2天就送审。
: 这个还不算,送审回来,一个明确说拒绝,一个说接受,结果编辑直接接受,只让做小
: 修。真他妈的太黑了,这个杂志水太深!!!

相关主题
PNAS 咋这么慢 ?Science投稿系统里,To Advisor变回Under Evaluation是个什么意思?
请教science in-depth review之后,接受的概率是多大呀?PNAS 的paper under review了,说明什么?
PNAS under editorial board review 24天才送审PNAS现在审稿周期多久?
进入Biology版参与讨论
a**********u
发帖数: 28450
21
哥的1个月

【在 b***k 的大作中提到】
: PNAS一般under editor review 要多久?如果一直没有进展,是不是不是什么好事?
l******r
发帖数: 18699
22
那你还投?呵呵

【在 g*******2 的大作中提到】
: PNAS是天底下最黑的杂志之一:
: 我们实验室有个千老,他之前postdoc的paper投PNAS,,结果前后不到一个月就接受了
: ,而我的是过了一个月才送审。
: 本来我以为他的文章多牛逼,原来一看,他推荐的编委会成员和编辑就一人(同一人)
: ,他和我说,这个人是他老板的同事,所以2天就送审。
: 这个还不算,送审回来,一个明确说拒绝,一个说接受,结果编辑直接接受,只让做小
: 修。真他妈的太黑了,这个杂志水太深!!!

g*******2
发帖数: 153
23
大家有进展了吗,我的变状态了,好紧张啊!
Pending Final Recommendation 2013-08-06
Under Review 2013-06-27
Under Editor Review 2013-06-26
Under Editorial Board Review 2013-05-31
Quality Control Review Completed 2013-05-31
Quality Control Issue Identified 2013-05-31
Quality Control Review Started 2013-05-30
Author Approved Submission 2013-05-30
u******t
发帖数: 12
24
差不多,这几天一直紧张状态

【在 g*******2 的大作中提到】
: 大家有进展了吗,我的变状态了,好紧张啊!
: Pending Final Recommendation 2013-08-06
: Under Review 2013-06-27
: Under Editor Review 2013-06-26
: Under Editorial Board Review 2013-05-31
: Quality Control Review Completed 2013-05-31
: Quality Control Issue Identified 2013-05-31
: Quality Control Review Started 2013-05-30
: Author Approved Submission 2013-05-30

b***k
发帖数: 120
25
Pending final Recommendation 意味着编辑已经递交recommendation给board 还是没
有?谢谢

【在 g*******2 的大作中提到】
: 大家有进展了吗,我的变状态了,好紧张啊!
: Pending Final Recommendation 2013-08-06
: Under Review 2013-06-27
: Under Editor Review 2013-06-26
: Under Editorial Board Review 2013-05-31
: Quality Control Review Completed 2013-05-31
: Quality Control Issue Identified 2013-05-31
: Quality Control Review Started 2013-05-30
: Author Approved Submission 2013-05-30

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
PNAS 的paper under review了,说明什么?PNAs under editoral board review已经快2周了@@..
PNAS现在审稿周期多久?PNAS submission
问一下PNAS投稿PNAS是不是悲剧了?
PNAS 修改后重投的问题PNAS有戏吗?
PNAS 投稿Editorial review一般要多久
审稿人会不会故意拖着不给意见?PNAS under review 不到一周就Pending Final Recommendation
PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?PNAS Under Editorial Board Review 40 几天
投了pnas,有点紧张PNAS 咋这么慢 ?
相关话题的讨论汇总
话题: review话题: 2013话题: under话题: quality话题: control