真正不为钱权，专心科学研究的典范 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 真正不为钱权，专心科学研究的典范

相关主题
● 生命之初---CSH小鼠分子胚胎课侧记（十二）	● 袁隆平的杂交水稻到底有多大意义？
● 大牛的前瞻性作假	● 生物其实是非常难搞的
● 我们为什么难以在CNS上发表论文？（转）	● 悲剧了，博后老板去当了牧师
● 现在的小孩很有思想	● KO小鼠得不到纯合子，求解！
● 大家还记得遗传学家李森科吗？	● 请教一个snp分布的孟德尔分离问题
● 孟德尔和巴斯德都是自己做实验	● 有没有人讨论下遗传学的未来
● 真正牛逼的生物“统计学”	● C57BL/6N 为啥生出了白色的老鼠
● Re: 请教，只有一个娃有什么不好吗	● 不是说大部分癌症研究不能重复吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 钱权话题: 不为话题: 科学研究

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

l*******g 发帖数: 71	1 http://www.henryford.com/body.cfm?id=38441&action=detail&ref=45
D*a 发帖数: 6830	2 难道不是孟德尔？
j****x 发帖数: 1704	3 老孟有“操纵”实验数据的嫌疑，当然这事儿现在人干的更多。
D*a 发帖数: 6830	4 嫌疑就是因为fisher 统计检验了一下他的数据呗。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i 【在 j****x 的大作中提到】 : 老孟有“操纵”实验数据的嫌疑，当然这事儿现在人干的更多。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 不是说大部分癌症研究不能重复吗？	● 大家还记得遗传学家李森科吗？
● （转）孟德尔豌豆实验是否有假？	● 孟德尔和巴斯德都是自己做实验
● 生物信息迄今为止没有任何贡献	● 真正牛逼的生物“统计学”
● 饶毅说“达尔文是一辈子吃软饭的”	● Re: 请教，只有一个娃有什么不好吗
● 生命之初---CSH小鼠分子胚胎课侧记（十二）	● 袁隆平的杂交水稻到底有多大意义？
● 大牛的前瞻性作假	● 生物其实是非常难搞的
● 我们为什么难以在CNS上发表论文？（转）	● 悲剧了，博后老板去当了牧师
● 现在的小孩很有思想	● KO小鼠得不到纯合子，求解！

相关话题的讨论汇总
话题: 钱权话题: 不为话题: 科学研究

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)