|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****n
发帖数: 24 | 1 历史上最大的一次科学文献大清洗正在进行中。在对原日本东邦大学麻醉学者
Yoshitaka Fujii的研究工作提出长达十多年的质疑后，期刊和大学开展的调查得出了
结论：他以史诗般的规模伪造了数据。在未来数月至少大约100多篇他撰写的关于手术
后药物反应的论文有可能被撤稿。
像许多欺诈案件一样，这一事件提出了质疑：这样的学术不端行为在如此长久以来如何
未被发现？Fujii欺骗的范围和持续时间震动了许多期刊和整个麻醉领域，即便在过去
几年看到过其他备受瞩目的欺诈事件后。 这篇文章无法联系到Fujii，因为八篇论文的
临床研究缺乏正式的伦理学批准今年二月他已被东邦大学开除。对于他整个20年论文发
表记录的质疑是从2000年开始不断增长，德国维尔茨堡大学医院的麻醉学者Peter
Kranke在2000年第一个对Fujii超人的论文发表速度提出质疑。
在几年时间内，Fuji发表了十几个随机临床试验，它们的目的在于测试如格拉司琼（
granisetron）等药物的效力和副作用，以减少手术后恶心和呕吐。Kranke.说：“不可
能发表如此多的论文。如果你只是光看产量，至少完成过一项临床试验的所有人都应该
会有一些怀疑。”
Fujii的数据也“太过完美”，他说。Kranke分析了Fujii在1994-1999年间发表的47篇
关于granisetron的论文，发现在参与试验的引人怀疑的高数量人群中头痛的频率（药
物的一种常见副作用）是相同或几乎相同的。
当时，Fujii只是回应说他坚持他的数据，这似乎表明相比于其他镇吐药granisetron具
有更少的副作用。Kranke 说：“我们对于期刊接受它感到非常失望。编辑和审稿人建
议我们去做更值得花时间的事情，而不是告密。但它并不只是揭发，我们想让人们知道
的是granisetron并不一定比其他替代品更好。”
在接下来的几年里，针对Fujii开展的其他药物诸如镇吐药雷莫司琼（ramosetron）的
研究也提出了类似的怀疑。然而直到2011年9月这种欺骗行为才开始被揭开，麻醉学者
间不断增长的怀疑促使东邦大学开始针对Fujii几个临床试验缺乏来自机构审查委员会
的批准展开调查。
在获得大量关于他工作的确凿证据后不久Fujii遭到了解聘。3月8号，《Anaesthesia》
杂志发布了英国Torbay医院的顾问麻醉师John Carlisle 的一篇分析，发现168篇Fujii
论文的结果具有“无穷小的可能性”。一个月后，23名麻醉学杂志编辑给Fujii附属的
六所大学和医学中心的负责人写信，告知他们除非这些机构可以对数据担保否则193篇
论文将会被撤回。 | l********n
发帖数: 260 | | u**********d
发帖数: 573 | 3 史诗般的规模……
【在 l*****n 的大作中提到】
: 历史上最大的一次科学文献大清洗正在进行中。在对原日本东邦大学麻醉学者
: Yoshitaka Fujii的研究工作提出长达十多年的质疑后，期刊和大学开展的调查得出了
: 结论：他以史诗般的规模伪造了数据。在未来数月至少大约100多篇他撰写的关于手术
: 后药物反应的论文有可能被撤稿。
: 像许多欺诈案件一样，这一事件提出了质疑：这样的学术不端行为在如此长久以来如何
: 未被发现？Fujii欺骗的范围和持续时间震动了许多期刊和整个麻醉领域，即便在过去
: 几年看到过其他备受瞩目的欺诈事件后。 这篇文章无法联系到Fujii，因为八篇论文的
: 临床研究缺乏正式的伦理学批准今年二月他已被东邦大学开除。对于他整个20年论文发
: 表记录的质疑是从2000年开始不断增长，德国维尔茨堡大学医院的麻醉学者Peter
: Kranke在2000年第一个对Fujii超人的论文发表速度提出质疑。
|
|
|
|
|
|
|
