h*********r 发帖数: 2844 | 1 学习了一下,看似很不错的研究tool,但是离clinical应用,像帕金森治疗,是在神话
阶段,还是五到十年内可能就有结果? |
h*********r 发帖数: 2844 | 2 去transfect 人神经细胞吃进opsin会不会有各种怪异副作用,很难被FDA通过,对吧?
【在 h*********r 的大作中提到】 : 学习了一下,看似很不错的研究tool,但是离clinical应用,像帕金森治疗,是在神话 : 阶段,还是五到十年内可能就有结果?
|
b****r 发帖数: 17995 | 3 转基因本身如果特异性,表达效率,致癌性问题解决了的话,optogenetics那点应用算
个毛
【在 h*********r 的大作中提到】 : 学习了一下,看似很不错的研究tool,但是离clinical应用,像帕金森治疗,是在神话 : 阶段,还是五到十年内可能就有结果?
|
h*********r 发帖数: 2844 | 4 专家慢走,你是说optogenetics 的clinical application其实是很小的一点,但是首
先要扫除转基因本身的障碍。
那就是说这个东西的瓶颈是转基因这一大块的fundamental问题,对吧?
【在 b****r 的大作中提到】 : 转基因本身如果特异性,表达效率,致癌性问题解决了的话,optogenetics那点应用算 : 个毛
|
b****r 发帖数: 17995 | 5 我不是专家了,不过听过几个不错的optogenetics的seminar,我们学校做转基因治疗
的牛人也比较多,有一些了解
optogenetics本身是基于转基因技术之上的。转基因技术现在在临床上有很多问题。理
论上来说如果转基因技术真成熟了,太多疾病可以被治疗了
【在 h*********r 的大作中提到】 : 专家慢走,你是说optogenetics 的clinical application其实是很小的一点,但是首 : 先要扫除转基因本身的障碍。 : 那就是说这个东西的瓶颈是转基因这一大块的fundamental问题,对吧?
|
h*********r 发帖数: 2844 | 6 有道理。不过它的好处是可以做硬件,光感应器,不只是做药品等,这个发展方向可能
稍微和别的转基因不同。能不能做出产品,就难说了。
【在 b****r 的大作中提到】 : 我不是专家了,不过听过几个不错的optogenetics的seminar,我们学校做转基因治疗 : 的牛人也比较多,有一些了解 : optogenetics本身是基于转基因技术之上的。转基因技术现在在临床上有很多问题。理 : 论上来说如果转基因技术真成熟了,太多疾病可以被治疗了
|
T******y 发帖数: 14506 | |
h*********r 发帖数: 2844 | 8 不是说用光的resolution控制target cell 比电子元件强多了,为什么说差多了,展开
说说?
【在 T******y 的大作中提到】 : 比电子元件差多了。玩玩可以。
|
a*q 发帖数: 2109 | 9 最近看到一个很有意思的想法。如果可以把Channelrhodopsin转到视神经细胞,就可以
在某种程度上治疗某些失明了。 |
a**e 发帖数: 5094 | 10 没有,原因看楼上解释。
【在 h*********r 的大作中提到】 : 学习了一下,看似很不错的研究tool,但是离clinical应用,像帕金森治疗,是在神话 : 阶段,还是五到十年内可能就有结果?
|
h*********r 发帖数: 2844 | 11 现在有fda已经用于临床的转基因技术吗/
【在 a**e 的大作中提到】 : 没有,原因看楼上解释。
|