h*********r
发帖数: 2844 | 1 学习了一下，看似很不错的研究tool，但是离clinical应用，像帕金森治疗，是在神话
阶段，还是五到十年内可能就有结果？ |
h*********r
发帖数: 2844 | 2 去transfect 人神经细胞吃进opsin会不会有各种怪异副作用，很难被FDA通过，对吧？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 学习了一下，看似很不错的研究tool，但是离clinical应用，像帕金森治疗，是在神话
: 阶段，还是五到十年内可能就有结果？
|
b****r
发帖数: 17995 | 3 转基因本身如果特异性，表达效率，致癌性问题解决了的话，optogenetics那点应用算
个毛
【在 h*********r 的大作中提到】
: 学习了一下，看似很不错的研究tool，但是离clinical应用，像帕金森治疗，是在神话
: 阶段，还是五到十年内可能就有结果？
|
h*********r
发帖数: 2844 | 4 专家慢走，你是说optogenetics 的clinical application其实是很小的一点，但是首
先要扫除转基因本身的障碍。
那就是说这个东西的瓶颈是转基因这一大块的fundamental问题，对吧？
【在 b****r 的大作中提到】
: 转基因本身如果特异性，表达效率，致癌性问题解决了的话，optogenetics那点应用算
: 个毛
|
b****r
发帖数: 17995 | 5 我不是专家了，不过听过几个不错的optogenetics的seminar，我们学校做转基因治疗
的牛人也比较多，有一些了解
optogenetics本身是基于转基因技术之上的。转基因技术现在在临床上有很多问题。理
论上来说如果转基因技术真成熟了，太多疾病可以被治疗了
【在 h*********r 的大作中提到】
: 专家慢走，你是说optogenetics 的clinical application其实是很小的一点，但是首
: 先要扫除转基因本身的障碍。
: 那就是说这个东西的瓶颈是转基因这一大块的fundamental问题，对吧？
|
h*********r
发帖数: 2844 | 6 有道理。不过它的好处是可以做硬件，光感应器，不只是做药品等，这个发展方向可能
稍微和别的转基因不同。能不能做出产品，就难说了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我不是专家了，不过听过几个不错的optogenetics的seminar，我们学校做转基因治疗
: 的牛人也比较多，有一些了解
: optogenetics本身是基于转基因技术之上的。转基因技术现在在临床上有很多问题。理
: 论上来说如果转基因技术真成熟了，太多疾病可以被治疗了
|
T******y
发帖数: 14506 | |
h*********r
发帖数: 2844 | 8 不是说用光的resolution控制target cell 比电子元件强多了，为什么说差多了，展开
说说？
【在 T******y 的大作中提到】
: 比电子元件差多了。玩玩可以。
|
a*q
发帖数: 2109 | 9 最近看到一个很有意思的想法。如果可以把Channelrhodopsin转到视神经细胞，就可以
在某种程度上治疗某些失明了。 |
a**e
发帖数: 5094 | 10 没有，原因看楼上解释。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 学习了一下，看似很不错的研究tool，但是离clinical应用，像帕金森治疗，是在神话
: 阶段，还是五到十年内可能就有结果？
|
h*********r
发帖数: 2844 | 11 现在有fda已经用于临床的转基因技术吗/
【在 a**e 的大作中提到】
: 没有，原因看楼上解释。
|
