e**s
发帖数: 856 | |
s******y
发帖数: 28562 | 2 哇，很厉害的啦！
【在 e**s 的大作中提到】
: 虽然是艺术和科学院的
|
h******1
发帖数: 384 | 3 要是庄当选的话，本版保管热闹一星期以上。
【在 e**s 的大作中提到】
: 虽然是艺术和科学院的
|
y******8
发帖数: 1764 | 4 It is good for AAAS to have Luo as a fellow. |
d****d
发帖数: 214 | 5 艺术科学院院士和科学院院士含金量有区别吗？毕竟后者有发PNAS的便利。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哇，很厉害的啦！
|
h******1
发帖数: 384 | 6 估计是王重阳和裘千仞的区别。
【在 d****d 的大作中提到】
: 艺术科学院院士和科学院院士含金量有区别吗？毕竟后者有发PNAS的便利。
|
y******8
发帖数: 1764 | 7 No big difference.
AAAS includes sections of ART, which might severely compromise its prestige.
【在 d****d 的大作中提到】
: 艺术科学院院士和科学院院士含金量有区别吗？毕竟后者有发PNAS的便利。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 还是有点儿的 不说别的 AAAS可比NAS大多了
prestige.
【在 y******8 的大作中提到】
: No big difference.
: AAAS includes sections of ART, which might severely compromise its prestige.
|
O******e
发帖数: 4845 | 9 区别还是挺大的。我觉得美国科学院，美国工程院两院院士影响力最大，其次是
医学研究院院士，再往下数才能轮到自然与艺术院院士。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 还是有点儿的 不说别的 AAAS可比NAS大多了
:
: prestige.
|
y******8
发帖数: 1764 | 10 Science这部分，两者交集很大，AAAS的sections of sciences比NAS也大不了多少。
个人感觉，NAS的politics要多一些。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 还是有点儿的 不说别的 AAAS可比NAS大多了
:
: prestige.
|
y******8
发帖数: 1764 | 11 要说Power, 医学研究院院士可能是控制resources最多的。不过，这和IOM本身关系不
大。
【在 O******e 的大作中提到】
: 区别还是挺大的。我觉得美国科学院，美国工程院两院院士影响力最大，其次是
: 医学研究院院士，再往下数才能轮到自然与艺术院院士。
|
S*********s
发帖数: 304 | 12 听说今年他和Xiaowei都在候选list上吧
另外几个候选人还有著名的ZJ Chen, X Dong etc
【在 e**s 的大作中提到】
: 虽然是艺术和科学院的
|
