f**********1
发帖数: 203 | 1 做了一个分享文章、评论文章、讨论科研idea的小网站：
http://www.pubup.org/
模仿digg / reddit的风格，可以对提交的文章upvote, downvote,
大家帮我看看有没有什么bug，走过路过的都请提提意见和建议吧，
多谢了。
ps.如果谁需要网站的source code可以给我站内信联系 |
f**********1
发帖数: 203 | 2 http://www.pubup.org/
大家可以试一试注册一个帐号，或者用匿名帐号：
username: anonymous
password: anonymous
登录进去，然后Submit一个test article就能了解这个网站可以干嘛了。
欢迎各种拍砖
【在 f**********1 的大作中提到】
: 做了一个分享文章、评论文章、讨论科研idea的小网站：
: http://www.pubup.org/
: 模仿digg / reddit的风格，可以对提交的文章upvote, downvote,
: 大家帮我看看有没有什么bug，走过路过的都请提提意见和建议吧，
: 多谢了。
: ps.如果谁需要网站的source code可以给我站内信联系
|
f**********1
发帖数: 203 | 3 不好意思，服务器down掉了，
请大家稍后再测试
【在 f**********1 的大作中提到】
: 做了一个分享文章、评论文章、讨论科研idea的小网站：
: http://www.pubup.org/
: 模仿digg / reddit的风格，可以对提交的文章upvote, downvote,
: 大家帮我看看有没有什么bug，走过路过的都请提提意见和建议吧，
: 多谢了。
: ps.如果谁需要网站的source code可以给我站内信联系
|
f**********1
发帖数: 203 | 4 这个网站靠一个人是做不大的，所以我想邀请大家加入我们的founding team，
作为founding member有以下义务和权利：
1. 每个founding member的id（如果愿意用真名也行）和简单个人背景介绍都会列在网
站的About页面，充分给予credit：
http://www.pubup.org/page.php?page=about
2. 给予founding member管理员权限。
3. 给予founding member一定比例的网站股票
4. founding member需要积极参与网站的内容建设，具体就是看了什么好的paper及时
分享到网站上，写一些review、评论等等。
如果有人感兴趣的话请给我站内信，
谢谢！ |
N******n
发帖数: 3003 | 5 hey FlyingCow001：
Could I join your broad?
BackGround: Bioinformatics, Biostatistics, gene network.
【在 f**********1 的大作中提到】
: 这个网站靠一个人是做不大的，所以我想邀请大家加入我们的founding team，
: 作为founding member有以下义务和权利：
: 1. 每个founding member的id（如果愿意用真名也行）和简单个人背景介绍都会列在网
: 站的About页面，充分给予credit：
: http://www.pubup.org/page.php?page=about
: 2. 给予founding member管理员权限。
: 3. 给予founding member一定比例的网站股票
: 4. founding member需要积极参与网站的内容建设，具体就是看了什么好的paper及时
: 分享到网站上，写一些review、评论等等。
: 如果有人感兴趣的话请给我站内信，
|
f**********1
发帖数: 203 | 6 欢迎欢迎，麻烦你去网站注册一个id，只要10秒钟，没有email验证。
然后能站内信发给我你的id，field， bio吗？我好把你加进去,
可以看看其它人怎么写的:
http://www.pubup.org/page.php?page=about
【在 N******n 的大作中提到】
: hey FlyingCow001：
: Could I join your broad?
: BackGround: Bioinformatics, Biostatistics, gene network.
|
f**********1
发帖数: 203 | 7 对的，终极目标是改变现有的以impact factor来评价一篇文章好坏的这个标准，
试想一下，如果这个网站有足够多的人分享paper，
本领域的人集体投票来决定一篇paper的好坏，
应该比影响因子更有效吧 |
f**********1
发帖数: 203 | 8 如果你熟悉 digg / reddit 的模式的话就好理解了，
这个网站比较独特的地方是任何人都可以公开投票决定一篇paper的好坏，
被投票多的paper会被顶到首页，这样就会有更多的人看到并参与评论。
而现行的学术文章peer review的机制是2-3个reviewer决定你的paper的好坏，
有时候难免不够公平公正公开。 |
l**********1
发帖数: 5204 | 9 plus Web 3.5/4.0 Version from her (possible)
Google Scholar as Web 1.5
Google+ and FB as Web 2.0
next stuff as Web 2.5/3.0
more pls refer:
雙語金句﹕強權威脅互聯網 太可怕了
【明報專訊】"There are very powerful forces that have lined up against the
open Internet on all sides and around the world. I am more worried than I
have been in the past. It's scary."
//news.mingpao.com/20120417/tba3.htm
美國‧甲骨文控Google侵權‧勝訴可禁Android手機
國際 2012-04-17
//www.mediachinese.com/node/53553 |
l**********1
发帖数: 5204 | 10 plus in the future while IPO in NasDaQ (Web 3.5/4.0 model)
//www.nasdaq.com/
Stock share one founding team member can be awarded 5%
is it this policy?
【在 f**********1 的大作中提到】
: 这个网站靠一个人是做不大的，所以我想邀请大家加入我们的founding team，
: 作为founding member有以下义务和权利：
: 1. 每个founding member的id（如果愿意用真名也行）和简单个人背景介绍都会列在网
: 站的About页面，充分给予credit：
: http://www.pubup.org/page.php?page=about
: 2. 给予founding member管理员权限。
: 3. 给予founding member一定比例的网站股票
: 4. founding member需要积极参与网站的内容建设，具体就是看了什么好的paper及时
: 分享到网站上，写一些review、评论等等。
: 如果有人感兴趣的话请给我站内信，
|
