a******a
发帖数: 93 | 1 纯属好奇啊，感觉出来读生物的很多分子，生化方向的，很少生态、进化方向的。版里
发言的也都是前者。
我lg系里两个program，一个是Ecology and Evolution of Biology，一个是分子，医
学，生化什么的，各一栋building。他在前者，building里面就他一个亚洲人，其他基
本都是美国人。这样他这个方向出来是不是很难混啊？找博后是不是都难啊？ |
G***y
发帖数: 1082 | 2 找博后，教职都比较难。我碰到学EEB的都是真心喜欢，不在乎挣钱多少的。 |
f******p
发帖数: 178 | 3 终于有人问这个问题了 这个版基本算是生化 分生版
【在 a******a 的大作中提到】
: 纯属好奇啊，感觉出来读生物的很多分子，生化方向的，很少生态、进化方向的。版里
: 发言的也都是前者。
: 我lg系里两个program，一个是Ecology and Evolution of Biology，一个是分子，医
: 学，生化什么的，各一栋building。他在前者，building里面就他一个亚洲人，其他基
: 本都是美国人。这样他这个方向出来是不是很难混啊？找博后是不是都难啊？
|
S**********e
发帖数: 1789 | 4 生化和分生就是个技术，我觉得不能用技术划分领域。90年代初因为分生刚刚开始，的
确被划分为学科了。但现在又回归了。
这个版上主要是神经生物，发育，结构，肿瘤。进化和生态也可以用分生的技术嘛，分
子进化。
所以不能说这个版是生化，分生版。
【在 f******p 的大作中提到】
: 终于有人问这个问题了 这个版基本算是生化 分生版
|
a******a
发帖数: 93 | 5 天啊，找博后都难吗？是不是结合一些分子，统计，计算机模型什么的来研究EEB就会
容易找些呢？
【在 G***y 的大作中提到】
: 找博后，教职都比较难。我碰到学EEB的都是真心喜欢，不在乎挣钱多少的。
|
a******a
发帖数: 93 | 6 这儿说的神经生物是不是偏医学那边的？我lg也是做神经方向的，但是好像是偏行为、
进化一类的，研究对象是蛙~~，这个是不是比偏医学的难找博后教职啊？
【在 S**********e 的大作中提到】
: 生化和分生就是个技术，我觉得不能用技术划分领域。90年代初因为分生刚刚开始，的
: 确被划分为学科了。但现在又回归了。
: 这个版上主要是神经生物，发育，结构，肿瘤。进化和生态也可以用分生的技术嘛，分
: 子进化。
: 所以不能说这个版是生化，分生版。
|
p**********t
发帖数: 2636 | 7 I know quit a few. Most of them don't post here.
【在 a******a 的大作中提到】
: 纯属好奇啊，感觉出来读生物的很多分子，生化方向的，很少生态、进化方向的。版里
: 发言的也都是前者。
: 我lg系里两个program，一个是Ecology and Evolution of Biology，一个是分子，医
: 学，生化什么的，各一栋building。他在前者，building里面就他一个亚洲人，其他基
: 本都是美国人。这样他这个方向出来是不是很难混啊？找博后是不是都难啊？
|
S**********e
发帖数: 1789 | 8 现在的确是偏疾病的位置多些，跟NIH的导向有关。钱指向哪，哪就工作机会多。
【在 a******a 的大作中提到】
: 这儿说的神经生物是不是偏医学那边的？我lg也是做神经方向的，但是好像是偏行为、
: 进化一类的，研究对象是蛙~~，这个是不是比偏医学的难找博后教职啊？
|
a******a
发帖数: 93 | 9 他们是不是都不上这些论坛，天天忙着搞研究啊，像我lg一样~~~
【在 p**********t 的大作中提到】
: I know quit a few. Most of them don't post here.
|
I***a
发帖数: 13467 | 10 对，
你应该全力支持，
洗衣做饭带小孩，不能拖老公后腿 |
a******a
发帖数: 93 | 11 呃~~~这个我知道，所以只是私下打听下我lg的专业情况，好考虑我的计划~~
目前没小孩，只想申请上学，但是专业选择让我很头疼，不知道读什么专业，有种走投
无路的感觉~~
【在 I***a 的大作中提到】
: 对，
: 你应该全力支持，
: 洗衣做饭带小孩，不能拖老公后腿
|
w***u
发帖数: 17713 | 12 大量没有普通生物学基础但还论文很多的生物学家被基督徒引用证明圣经。
是有原因的。 |
