boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 今天华尔街日报头版有报道
相关主题
KNOCK-IN animal design
自然集团回应韩春雨事件:论文调查尚无最终结果
终于见识了PLOS ONE 的威力了
也谈Linda Buck的撤稿事件
zz揭开美国顶尖生物医学实验室成功的法宝
也谈数据不可重复性解决办法
北美生物WSN博士后申请经验--(二) (转载)
博后位置选择求助
到三个HHMI lab的offer, 怎么办啊
NIBS
相关话题的讨论汇总
话题: 重复话题: stk33话题: cancer话题: cells话题: kras
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
j********1
发帖数: 628
1
关于研究结果的可重复性问题。栗子之一是哈福某人在色儿上发了文章,爱母鸡跟进,
但是花了几个月时间重复不出来,结果只能砍掉项目。
http://online.wsj.com/article/SB1000142405297020376480457705984
t*d
发帖数: 1290
2
正常吧。爱母鸡自己的内部推出的 projects 不也是如此吗?试了,失败,再试,再失
败。如此循环,直到有一天,撞个大运,试出一个有用的来。
w***a
发帖数: 4361
3
关键爱母鸡自己内部的project不会发表到CNS上去害人哈。
以后NB的杂志应该雇一帮technician专门负责重复关键实验,
费用由投稿人负责。无法重复的manuscript,不让发表。
HHMI不是新搞了个杂志么,要是按这思路来,不用多久就可以灭了CNS。

【在 t*d 的大作中提到】
: 正常吧。爱母鸡自己的内部推出的 projects 不也是如此吗?试了,失败,再试,再失
: 败。如此循环,直到有一天,撞个大运,试出一个有用的来。

J********n
发帖数: 534
4
Original article:
Synthetic Lethal Interaction between Oncogenic KRAS Dependency and STK33
Suppression in Human Cancer Cells
115 citation in Scopus.
Refuting article from Amgen:
STK33 Kinase Activity Is Nonessential in KRAS-Dependent Cancer Cells
n***g
发帖数: 5027
5
有些重大发现技术上太敏感,不太容易重复出来啊,比如iPS,也是1年后才有人重复出
来的,当时也是没人信,

【在 w***a 的大作中提到】
: 关键爱母鸡自己内部的project不会发表到CNS上去害人哈。
: 以后NB的杂志应该雇一帮technician专门负责重复关键实验,
: 费用由投稿人负责。无法重复的manuscript,不让发表。
: HHMI不是新搞了个杂志么,要是按这思路来,不用多久就可以灭了CNS。

k****a
发帖数: 7077
6
看这些混饭的还抵赖。骗了经费还继续诱骗别人跟进,简直是可忍孰不可忍。
最无耻下作的就是这帮狗屁所谓scientist了,比苍蝇蚊子还不如。
J********n
发帖数: 534
7
说的没错。不过这个RNAi不算重大技术了吧。另外他们解释的信中,一点都没提到
small molecular inhibitor的证据。这些都是非常标准的技术了。

【在 n***g 的大作中提到】
: 有些重大发现技术上太敏感,不太容易重复出来啊,比如iPS,也是1年后才有人重复出
: 来的,当时也是没人信,

n***g
发帖数: 5027
8
你也可以说iPS技术很简单啊,不就是表达几个病毒么?

【在 J********n 的大作中提到】
: 说的没错。不过这个RNAi不算重大技术了吧。另外他们解释的信中,一点都没提到
: small molecular inhibitor的证据。这些都是非常标准的技术了。

w***a
发帖数: 4361
9
投不上最NB的,需要重复结果的journal,
那好办呀,不是还有CNS这种second tier的journal可以投么。
现在的问题是,这种最NB的journal不存在,大家只要会编故事就可以了。
CNS完全有向故事会转变的倾向,所以马上大家的品位就快赶上凤姐了...

【在 n***g 的大作中提到】
: 有些重大发现技术上太敏感,不太容易重复出来啊,比如iPS,也是1年后才有人重复出
: 来的,当时也是没人信,

c********g
发帖数: 1106
10
几个星期前拜耳发的文章说他们重复文献报道的发现,有60%不能重复。很多药厂依
据文献发现立项,不少钱打水漂了。

【在 j********1 的大作中提到】
: 关于研究结果的可重复性问题。栗子之一是哈福某人在色儿上发了文章,爱母鸡跟进,
: 但是花了几个月时间重复不出来,结果只能砍掉项目。
: http://online.wsj.com/article/SB1000142405297020376480457705984

J********n
发帖数: 534
11
it is way more complicated than that.

【在 n***g 的大作中提到】
: 你也可以说iPS技术很简单啊,不就是表达几个病毒么?
P****d
发帖数: 564
12
要是哪天有人有心情重复我的工作,我就幸福死了。
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
NIBS
昨天听了Yi Zhang的报告,感觉他还是很严谨的。
院士和HHMI哪个更拉风?
有牛老板就能发nature吗
西南的Zhijian Chen真是太牛了
施一公:归来吧,千老们!ZT
你们收到过的最长的无位置回信?
如果离开,你会留恋吗?
这几个人谁更厉害?
求助:选学校
相关话题的讨论汇总
话题: 重复话题: stk33话题: cancer话题: cells话题: kras