l********g
发帖数: 19 | |
h*****4
发帖数: 36 | 2 呵呵 同呼唤~
【在 l********g 的大作中提到】
: 有啥八卦，大牛们来讲讲
|
l********g
发帖数: 19 | 3 自己顶一个。
主要觉得在座的诸位从事基础研究的多些，而且蛋白折叠现在还是热门，跟什么
proteostasis，longevity，mitochondria function，neurodegenerative disease等
等都有关系，怎么没人为这个激冻一把呢？
【在 l********g 的大作中提到】
: 有啥八卦，大牛们来讲讲
|
j*****d
发帖数: 787 | 4 我之前还以为 分子伴侣/热激蛋白 早就拿了炸药奖的，汗。所以激动说不上，检索几
遍确信没被发炸药奖才慎重的来做个小回复。
Ｌａｓｋｅｒ提到的那两人似乎更侧重折叠机制，而实际上大部分人估计更关心ｃｈａ
ｐｅｒｏｎ的功能。除了你提到的那些功能，ｃｈａｐｅｒｏｎ还有非常重要的功能就
是ｓｔｒｅｓｓ－ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｏｒｇａｎ ｍｏｒｐｈｏｇｅｎｅｓ
ｉｓ，这两个方面很奇怪，似乎植物的领域比动物的领域进展要快（可能我的印象有错
，文献掌握不够），有点像当年的 植物ＲＮＡ ＳＩＬＥＮＣＩＮＧ的发现早于动物
几乎１０年．
钓相互作用蛋白时，很容易钓到ｃｈａｐｅｒｏｎ，实验者碰到这种情况一般非常灰心
，除非有确凿的证据证明ｃｈａｐｅｒｏｎ ｓｐｅｉｃｉｆｉｃａｌｌｙ 参与了某
个过程才有机会发高质量的文章。我觉得这是将来一个很好的方向，因为大部分的ｃｈ
ａｐｅｒｏｎ是广谱作用的。
随着检测手段更加精确，无论广谱还是特异的调控，这进展应该会更多。因为ｃｈａｐ
ｅｒｏｎ就跟细胞骨架、遗传密码、蛋白合成一样，估计所有 跟生物相关的过程 都
跟他都有关系。
说不定，今年它就拿了炸药奖，而且可能加上ＭＩＴ的那个ｓｕｓａｎ（凑足三人）．
【在 l********g 的大作中提到】
: 自己顶一个。
: 主要觉得在座的诸位从事基础研究的多些，而且蛋白折叠现在还是热门，跟什么
: proteostasis，longevity，mitochondria function，neurodegenerative disease等
: 等都有关系，怎么没人为这个激冻一把呢？
|
h*****4
发帖数: 36 | 5 赞技术贴~
话说十年前就有人预测这个要拿诺奖了吧？
我个人认为纯生化做molecular chaperone已经是比较"古老"的学科了，恐怕越往后拿
奖越难？
不过好在这几位都还算年轻 哈哈 估计能坚持很久...
【在 j*****d 的大作中提到】
: 我之前还以为 分子伴侣/热激蛋白 早就拿了炸药奖的，汗。所以激动说不上，检索几
: 遍确信没被发炸药奖才慎重的来做个小回复。
: Ｌａｓｋｅｒ提到的那两人似乎更侧重折叠机制，而实际上大部分人估计更关心ｃｈａ
: ｐｅｒｏｎ的功能。除了你提到的那些功能，ｃｈａｐｅｒｏｎ还有非常重要的功能就
: 是ｓｔｒｅｓｓ－ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｏｒｇａｎ ｍｏｒｐｈｏｇｅｎｅｓ
: ｉｓ，这两个方面很奇怪，似乎植物的领域比动物的领域进展要快（可能我的印象有错
: ，文献掌握不够），有点像当年的 植物ＲＮＡ ＳＩＬＥＮＣＩＮＧ的发现早于动物
: 几乎１０年．
: 钓相互作用蛋白时，很容易钓到ｃｈａｐｅｒｏｎ，实验者碰到这种情况一般非常灰心
: ，除非有确凿的证据证明ｃｈａｐｅｒｏｎ ｓｐｅｉｃｉｆｉｃａｌｌｙ 参与了某
|
