g*****h
发帖数: 32 | 1 评审是3月份,之后出来的当时肯定不能算.还有个要求就是中国人在国内发的文章,美国
人在美国发的文章是不算数的.
下面是rao lab 05年开始的文章,
1. Liu W, Liang X, Gong J, Yang Z, Zhang YH, Zhang JX and Rao Y. Social
regulation of aggression by pheromonal activation of Or65a olfactory neurons
in Drosophila. Nature Neuroscience, doi:10.1038/nn.2836, 2011 Jun. 19
这个文章是6月份出来的,当时用不上
2. Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y, Chen Z-F, and Rao Y (2011). Molecular
regulation of sexual preference revealed by genetic studies of 5-HT in the
brain of male mice. Nature 472:95-99
这个文章是4月份出来的,当时用不上
3. Zhou C, Rao Yong, and Rao Y (2008). A subset of octopaminergic neurons
are important for Drosophila aggression. Nature Neurosci 11:1059-1061.
4. Li X, Gao X, Liu G, Xiong W, Wu J, Rao Y (2008). Netrin signal
transduction and the guanine nucleotide exchange factor DOCK180 in
attractive signaling. Nature Neurosci 11:28-35
这篇文章第一单位是 Department of Neurology, Northwestern University Feinberg
School of Medicine, 不能算
5. Guo W, Jiang H, Gray V, Dedhar S, and Rao Y (2007). Role of the
integrin-linked kinase (ILK) in determining neuronal polarity. Dev Biol 306:
457-468.
这篇文章Corresponding author. Department of Neurology, Northwestern
University Feinberg School of Medicine, 303 E. Chicago Avenue, Ward 10-185
Chicago, IL 60611, USA. Fax: +1 312 503 6089
而且第一单位是神经所.不能算
6. Jiang H., Guo W., Liang X.H., and Rao Y.. Both the establishment and
the maintenance of neuronal polarity require active mechanisms: critical
roles of GSK-3b and its upstream regulators. Cell. 2005; 120: 123-135.
这篇文章Corresponding author. Department of Neurology, Northwestern
University Feinberg School of Medicine, 303 E. Chicago Avenue, Ward 10-185
Chicago, IL 60611, USA. Fax: +1 312 503 6089
而且第一单位是神经所.也不能算
最后能算的也就1篇Nature Neurosci. 就靠这1篇文章就评,被刷也很正常. |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 你就不要以讹传讹或者干脆信口雌黄了 4月底才出的有资格的名单 当时饶毅还在 刚刚
才出了初选名单 你是3月份做梦梦见评审的吧？
而且第一单位是神经所为什么不算？
neurons
【在 g*****h 的大作中提到】
: 评审是3月份,之后出来的当时肯定不能算.还有个要求就是中国人在国内发的文章,美国
: 人在美国发的文章是不算数的.
: 下面是rao lab 05年开始的文章,
: 1. Liu W, Liang X, Gong J, Yang Z, Zhang YH, Zhang JX and Rao Y. Social
: regulation of aggression by pheromonal activation of Or65a olfactory neurons
: in Drosophila. Nature Neuroscience, doi:10.1038/nn.2836, 2011 Jun. 19
: 这个文章是6月份出来的,当时用不上
: 2. Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y, Chen Z-F, and Rao Y (2011). Molecular
: regulation of sexual preference revealed by genetic studies of 5-HT in the
: brain of male mice. Nature 472:95-99
|
p*****m
发帖数: 7030 | 3 错了 是5月份才出来的有效候选人名单 饶毅名字还在上面
http://www.cas.cn/ggfw/tzgg_1/201105/t20110526_3142948.shtml
按照你的说法，3月份做梦时候就评审过了 饶毅文章没出来所以被淘汰，这个5月份的
名单是出来糊弄3岁小孩的是把。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你就不要以讹传讹或者干脆信口雌黄了 4月底才出的有资格的名单 当时饶毅还在 刚刚
: 才出了初选名单 你是3月份做梦梦见评审的吧？
: 而且第一单位是神经所为什么不算？
:
: neurons
|
g*****h
发帖数: 32 | 4
出名单时间和开始评审时间有关系吗?
主要是通信作者是西北大学
不是神经所的问题
再说即使加篇nature又能算什么,现在国内有cns文章的人多了去了,也不是各个都是院
士.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你就不要以讹传讹或者干脆信口雌黄了 4月底才出的有资格的名单 当时饶毅还在 刚刚
: 才出了初选名单 你是3月份做梦梦见评审的吧？
: 而且第一单位是神经所为什么不算？
:
: neurons
|
i****g
发帖数: 3896 | 5 并且今年的Nature文章1月14号就被接受了，3月23号online，Nature Neurosci文章4月
14号被接受，凭什么都不能算？
更可笑的是，在神经所发的Cell文章不能算，神经所不算中国？？
peoplem没必要和这种脑子不清醒的人较真了。
你就不要以讹传讹或者干脆信口雌黄了 4月底才出的有资格的名单 当时饶毅还在 刚刚
才出了初选名单 你是3月份做梦梦见评审的吧？
而且第一单位是神经所为什么不算？
neurons
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你就不要以讹传讹或者干脆信口雌黄了 4月底才出的有资格的名单 当时饶毅还在 刚刚
: 才出了初选名单 你是3月份做梦梦见评审的吧？
: 而且第一单位是神经所为什么不算？
:
: neurons
|
g*****h
发帖数: 32 | 6 你这个是屁股决定脑袋,5月份是给你看的,不是给评审人看的,你当评审要你看过名单后
才开始啊
你再看看报院士申请材料是几月份,一般来说是1-2月份.你在看看当时的材料里应该有
没有这个文章.
你又没申请过院士,不要想当然.
而且申请院士还要看引用次数,现在就这几个文章，能有多少citation啊.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 错了 是5月份才出来的有效候选人名单 饶毅名字还在上面
: http://www.cas.cn/ggfw/tzgg_1/201105/t20110526_3142948.shtml
: 按照你的说法，3月份做梦时候就评审过了 饶毅文章没出来所以被淘汰，这个5月份的
: 名单是出来糊弄3岁小孩的是把。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 ...原来你申请过院士哈 失敬失敬 我想还是不要和脑筋不清楚的院士候选人纠缠了...
【在 g*****h 的大作中提到】
: 你这个是屁股决定脑袋,5月份是给你看的,不是给评审人看的,你当评审要你看过名单后
: 才开始啊
: 你再看看报院士申请材料是几月份,一般来说是1-2月份.你在看看当时的材料里应该有
: 没有这个文章.
: 你又没申请过院士,不要想当然.
: 而且申请院士还要看引用次数,现在就这几个文章，能有多少citation啊.
|
i****g
发帖数: 3896 | 8 请你列举一下哪位生物院士或院士候选人在国内的文章单篇引用超过200次。
谢谢。
你这个是屁股决定脑袋,5月份是给你看的,不是给评审人看的,你当评审要你看过名单后
才开始啊
你再看看报院士申请材料是几月份,一般来说是1-2月份.你在看看当时的材料里应该有
没有这个文章.
你又没申请过院士,不要想当然.
而且申请院士还要看引用次数,现在就这几个文章，能有多少citation啊.
【在 g*****h 的大作中提到】
: 你这个是屁股决定脑袋,5月份是给你看的,不是给评审人看的,你当评审要你看过名单后
: 才开始啊
: 你再看看报院士申请材料是几月份,一般来说是1-2月份.你在看看当时的材料里应该有
: 没有这个文章.
: 你又没申请过院士,不要想当然.
: 而且申请院士还要看引用次数,现在就这几个文章，能有多少citation啊.
|
g*****h
发帖数: 32 | 9 你知道院士材料申报是什么时候截止啊?
谁还让你不停再补充其他东西啊.
你这个屁股决定脑袋的想法少说点
【在 i****g 的大作中提到】
: 并且今年的Nature文章1月14号就被接受了，3月23号online，Nature Neurosci文章4月
: 14号被接受，凭什么都不能算？
: 更可笑的是，在神经所发的Cell文章不能算，神经所不算中国？？
: peoplem没必要和这种脑子不清醒的人较真了。
:
: 你就不要以讹传讹或者干脆信口雌黄了 4月底才出的有资格的名单 当时饶毅还在 刚刚
: 才出了初选名单 你是3月份做梦梦见评审的吧？
: 而且第一单位是神经所为什么不算？
: neurons
|
g*****h
发帖数: 32 | 10 你先去读读院士申请指南再说
省得搞不清流程就开始满口乱喷
..
【在 p*****m 的大作中提到】
: ...原来你申请过院士哈 失敬失敬 我想还是不要和脑筋不清楚的院士候选人纠缠了...
|
|
|
z*******o
发帖数: 1794 | 11 这位院士的文章能凑活算么？还差10篇
【在 i****g 的大作中提到】
: 请你列举一下哪位生物院士或院士候选人在国内的文章单篇引用超过200次。
: 谢谢。
:
: 你这个是屁股决定脑袋,5月份是给你看的,不是给评审人看的,你当评审要你看过名单后
: 才开始啊
: 你再看看报院士申请材料是几月份,一般来说是1-2月份.你在看看当时的材料里应该有
: 没有这个文章.
: 你又没申请过院士,不要想当然.
: 而且申请院士还要看引用次数,现在就这几个文章，能有多少citation啊.
|
g*****h
发帖数: 32 | 12 摆脱,脑子清楚点再说话
我什么时候说我帮自己申请了啊，不能帮我老板弄的啊.
连基本逻辑都没有,还觉得自己脑子清醒.
..
【在 p*****m 的大作中提到】
: ...原来你申请过院士哈 失敬失敬 我想还是不要和脑筋不清楚的院士候选人纠缠了...
|
g*****p
发帖数: 451 | 13 这个还是不少的,但不都是发在cns上的，呵呵
【在 i****g 的大作中提到】
: 请你列举一下哪位生物院士或院士候选人在国内的文章单篇引用超过200次。
: 谢谢。
:
: 你这个是屁股决定脑袋,5月份是给你看的,不是给评审人看的,你当评审要你看过名单后
: 才开始啊
: 你再看看报院士申请材料是几月份,一般来说是1-2月份.你在看看当时的材料里应该有
: 没有这个文章.
: 你又没申请过院士,不要想当然.
: 而且申请院士还要看引用次数,现在就这几个文章，能有多少citation啊.
|
a********k
发帖数: 2273 | 14 搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
院院士张启发
饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
main protease and its complex with an inhibitor,引用297
曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
regulatory dendritic cells，引用222
常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
resolution，引用617
杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
sativa L. ssp. indica)引
用1953
张同学也有很多，挑一个小paper吧：Patterns of cytosine methylation in an
elite
rice hybrid and its parental lines, detected by a methylation-sensitive
amplification polymorphism technique，引用249
不过当选的时候不知道有没有
【在 i****g 的大作中提到】
: 请你列举一下哪位生物院士或院士候选人在国内的文章单篇引用超过200次。
: 谢谢。
:
: 你这个是屁股决定脑袋,5月份是给你看的,不是给评审人看的,你当评审要你看过名单后
: 才开始啊
: 你再看看报院士申请材料是几月份,一般来说是1-2月份.你在看看当时的材料里应该有
: 没有这个文章.
: 你又没申请过院士,不要想当然.
: 而且申请院士还要看引用次数,现在就这几个文章，能有多少citation啊.
|
p*****m
发帖数: 7030 | 15 话说到这儿我倒想请教请教 您是从哪儿看出来我没有帮别人申请过院士？lol
【在 g*****h 的大作中提到】
: 摆脱,脑子清楚点再说话
: 我什么时候说我帮自己申请了啊，不能帮我老板弄的啊.
: 连基本逻辑都没有,还觉得自己脑子清醒.
:
: ..
|
g*****p
发帖数: 451 | 16 反式维甲酸治疗急性早幼粒白血病的文章印象里肯定过了
舒红兵一篇molecular cell的文章肯定也过了
邹先生当年的邹式作图法发在科学通报上的肯定也过了
72
【在 a********k 的大作中提到】
: 搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
: 科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
: 院院士张启发
: 饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
: main protease and its complex with an inhibitor,引用297
: 曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
: regulatory dendritic cells，引用222
: 常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
: resolution，引用617
: 杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
|
g*****h
发帖数: 32 | 17 从你对申请院士这么无知看出来的
如果申请过,那就说明你这个脑子有问题了
【在 p*****m 的大作中提到】
: 话说到这儿我倒想请教请教 您是从哪儿看出来我没有帮别人申请过院士？lol
|
p*****m
发帖数: 7030 | 18 得了吧 我也可以反过来说看你这么无知怎么可能搞过院士申请 同学 这么空口白呀的
有劲么。。
【在 g*****h 的大作中提到】
: 从你对申请院士这么无知看出来的
: 如果申请过,那就说明你这个脑子有问题了
|
s******r
发帖数: 2876 | 19 那就是说饶毅还没有到一骑绝尘的地步，
搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
院院士张启发
饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
main protease and its complex with an inhibitor,引用297
曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
regulatory dendritic cells，引用222
常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
resolution，引用617
杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
sativa L. ssp. indica)引
用1953
张同学也有很多，挑一个小paper吧：Patterns of cytosine methylation in an
elite
rice hybrid and its parental lines, detected by a methylation-sensitive
amplification polymorphism technique，引用249
不过当选的时候不知道有没有
【在 a********k 的大作中提到】
: 搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
: 科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
: 院院士张启发
: 饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
: main protease and its complex with an inhibitor,引用297
: 曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
: regulatory dendritic cells，引用222
: 常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
: resolution，引用617
: 杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
|
a********k
发帖数: 2273 | 20 看国内的工作，而且看近几年的院士吧，老paper很容易超的。。。
舒那篇不是国内的吧
【在 g*****p 的大作中提到】
: 反式维甲酸治疗急性早幼粒白血病的文章印象里肯定过了
: 舒红兵一篇molecular cell的文章肯定也过了
: 邹先生当年的邹式作图法发在科学通报上的肯定也过了
:
: 72
|
|
|
g*****p
发帖数: 451 | 21 当时出来的时候瞅过单位，似乎是两边挂，学生是北大的
至于学生在哪儿做的没印象了
好像也有6、7年了
【在 a********k 的大作中提到】
: 看国内的工作，而且看近几年的院士吧，老paper很容易超的。。。
: 舒那篇不是国内的吧
|
g*****h
发帖数: 32 | 22 太多了,
我以前老板有篇文章被引了800多次,他现在也还不是院士,也没说什么以后不参加院士
评比了
72
Oryza
【在 a********k 的大作中提到】
: 搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
: 科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
: 院院士张启发
: 饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
: main protease and its complex with an inhibitor,引用297
: 曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
: regulatory dendritic cells，引用222
: 常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
: resolution，引用617
: 杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
|
g*****h
发帖数: 32 | 23 至少说他现在在国内的文章还不错,但是只是一个中上游水平.
很多新回来实验室也都有cns文章了.
比如11g好多回来的postdoc,特别是ymm,难道各个这次都要当院士?
72
【在 s******r 的大作中提到】
: 那就是说饶毅还没有到一骑绝尘的地步，
:
: 搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
: 科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
: 院院士张启发
: 饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
: main protease and its complex with an inhibitor,引用297
: 曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
: regulatory dendritic cells，引用222
: 常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
|
j****x
发帖数: 1704 | 24 不用扯别的，诡辩没有意思。今年剩下的这些个候选人，拿出来和RAO掰掰腕子，这才
有意义
如果11g的这些个回来的学生，回来前都已经是讲座教授了，回国数年之后文章也都有
RAO的水准，参选院士要是第一轮就被涮，我一样觉得不公平
【在 g*****h 的大作中提到】
: 至少说他现在在国内的文章还不错,但是只是一个中上游水平.
: 很多新回来实验室也都有cns文章了.
: 比如11g好多回来的postdoc,特别是ymm,难道各个这次都要当院士?
:
: 72
|
O******e
发帖数: 4845 | 25 饶毅在国内才“中上游水平”？！
祖国的生命科学看来已经是世界第一了。。。。
【在 g*****h 的大作中提到】
: 至少说他现在在国内的文章还不错,但是只是一个中上游水平.
: 很多新回来实验室也都有cns文章了.
: 比如11g好多回来的postdoc,特别是ymm,难道各个这次都要当院士?
:
: 72
|
C*****h
发帖数: 926 | 26 剩下的候选院士，好像都没有CNS paper (11公除外)
【在 g*****h 的大作中提到】
: 至少说他现在在国内的文章还不错,但是只是一个中上游水平.
: 很多新回来实验室也都有cns文章了.
: 比如11g好多回来的postdoc,特别是ymm,难道各个这次都要当院士?
:
: 72
|
a********k
发帖数: 2273 | 27 舒那个是国内合作的引用非常高了
VISA is an adapter protein required for virus-triggered IFN-[beta] signaling
引用518
另外一个挂了北大的
Activation of NF-κB by FADD, Casper, and Caspase-8
引用207
【在 g*****p 的大作中提到】
: 当时出来的时候瞅过单位，似乎是两边挂，学生是北大的
: 至于学生在哪儿做的没印象了
: 好像也有6、7年了
|
g*****h
发帖数: 32 | 28 再说一遍,不要拿美国人出来说事情，要说中国人.
美国人当个讲座教授,关中国科学什么事情啊,就因为会说汉语还是因为长个中国脸?
【在 j****x 的大作中提到】
: 不用扯别的，诡辩没有意思。今年剩下的这些个候选人，拿出来和RAO掰掰腕子，这才
: 有意义
: 如果11g的这些个回来的学生，回来前都已经是讲座教授了，回国数年之后文章也都有
: RAO的水准，参选院士要是第一轮就被涮，我一样觉得不公平
|
g*********3
发帖数: 177 | 29 拜托，如果是黑RY，说他论文不行，250块板砖拍死你！
评院士，RY的文章不行么？这个根本就不用讨论
谈对中国科研制度的冲击（记住，不是抨击），你可以说他不行，但是你也找不到比他
做得更好的。
一支独秀不是春，王晓东的科研没话说，NIBS的推广在中国很难。施一公好比韩剧sign
里国科搜的院长，属于先融入体制，再异化体制的那种（也有可能被异化，并且从目前
看来极有可能）。蒲慕明和晓东王类似，韩家准etc啥的那就只顾着自己的一亩三分地
了.
窃以为，中国目前需要改变的是这个体制，引进个把人改变不了根本~要让年轻人有机
会，还得靠RY这种刺儿多，喜欢说话的。
你问问你屁股，他够格做院士不？
neurons
【在 g*****h 的大作中提到】
: 评审是3月份,之后出来的当时肯定不能算.还有个要求就是中国人在国内发的文章,美国
: 人在美国发的文章是不算数的.
: 下面是rao lab 05年开始的文章,
: 1. Liu W, Liang X, Gong J, Yang Z, Zhang YH, Zhang JX and Rao Y. Social
: regulation of aggression by pheromonal activation of Or65a olfactory neurons
: in Drosophila. Nature Neuroscience, doi:10.1038/nn.2836, 2011 Jun. 19
: 这个文章是6月份出来的,当时用不上
: 2. Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y, Chen Z-F, and Rao Y (2011). Molecular
: regulation of sexual preference revealed by genetic studies of 5-HT in the
: brain of male mice. Nature 472:95-99
|
i****g
发帖数: 3896 | 30 你能更无知一点吗？看看到底是谁屁股决定脑袋：
http://www.casad.cas.cn/tzgg/201012/t20101231_3053213.html
关于推荐中国科学院院士候选人的通知
五、请各位院士于2011年4月30日前（以寄出邮戳为准）将以下材料一并寄送中国科学
院院士工作局：
1.已经上报并打印签名的《推荐书》纸质件一份；
2.《附件材料》附件1至附件6纸质件一套；
3.《关于材料真实性的确认函》一份；
4.《关于附件材料的保密审查证明》一份;
5.已经上报并打印签名的《附件材料》附件1纸质件一份；
6.附件2至附件6的PDF格式电子文件（存储电子文件的光盘或U盘一律不退）。
报送的所有材料均不得涉及国家秘密。如确需提供涉密材料，按《中国科学院院士候选
人涉密材料的评审和管理办法》执行。
【在 g*****h 的大作中提到】
: 你知道院士材料申报是什么时候截止啊?
: 谁还让你不停再补充其他东西啊.
: 你这个屁股决定脑袋的想法少说点
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 31 bingo。。。
【在 i****g 的大作中提到】
: 你能更无知一点吗？看看到底是谁屁股决定脑袋：
: http://www.casad.cas.cn/tzgg/201012/t20101231_3053213.html
: 关于推荐中国科学院院士候选人的通知
: 五、请各位院士于2011年4月30日前（以寄出邮戳为准）将以下材料一并寄送中国科学
: 院院士工作局：
: 1.已经上报并打印签名的《推荐书》纸质件一份；
: 2.《附件材料》附件1至附件6纸质件一套；
: 3.《关于材料真实性的确认函》一份；
: 4.《关于附件材料的保密审查证明》一份;
: 5.已经上报并打印签名的《附件材料》附件1纸质件一份；
|
j****x
发帖数: 1704 | 32 搞笑。。。知道啥叫reputation吗？这和国籍无关
【在 g*****h 的大作中提到】
: 再说一遍,不要拿美国人出来说事情，要说中国人.
: 美国人当个讲座教授,关中国科学什么事情啊,就因为会说汉语还是因为长个中国脸?
|
n********k
发帖数: 2818 | 33 Ding "你问问你屁股，他够格做院士不？"
sign
【在 g*********3 的大作中提到】
: 拜托，如果是黑RY，说他论文不行，250块板砖拍死你！
: 评院士，RY的文章不行么？这个根本就不用讨论
: 谈对中国科研制度的冲击（记住，不是抨击），你可以说他不行，但是你也找不到比他
: 做得更好的。
: 一支独秀不是春，王晓东的科研没话说，NIBS的推广在中国很难。施一公好比韩剧sign
: 里国科搜的院长，属于先融入体制，再异化体制的那种（也有可能被异化，并且从目前
: 看来极有可能）。蒲慕明和晓东王类似，韩家准etc啥的那就只顾着自己的一亩三分地
: 了.
: 窃以为，中国目前需要改变的是这个体制，引进个把人改变不了根本~要让年轻人有机
: 会，还得靠RY这种刺儿多，喜欢说话的。
|
i****g
发帖数: 3896 | 34 不过说实话，看到饶毅施一公参评院士时我还是大吃了一惊的，觉得两人至少也应该过
几年再参选。尤其施一公，回国的时间太短，虽然回来发了不少CNS，但是做的工作也
需要时间检验。
韩家淮在国内的工作应该不会比饶毅更多，有谁感兴趣可以搜一下？
【在 n********k 的大作中提到】
: Ding "你问问你屁股，他够格做院士不？"
:
: sign
|
n********k
发帖数: 2818 | 35 I fully agree with you...I was very surprised and somewhat disgusted
when first seeing that list...Maybe they have their reasons or agenda...I
care less about their qualification but more about their motives and what
impact it may have on the system etc...
BTW, I don't agree at all to just look at their work in China. To me that's highly arguable...I think any work from their own labs after their independence will do...On the contrary, I think those seemingly independent work (but just simply continuation/collaboration with their postdoc mentors) should be scrutinized...
【在 i****g 的大作中提到】
: 不过说实话，看到饶毅施一公参评院士时我还是大吃了一惊的，觉得两人至少也应该过
: 几年再参选。尤其施一公，回国的时间太短，虽然回来发了不少CNS，但是做的工作也
: 需要时间检验。
: 韩家淮在国内的工作应该不会比饶毅更多，有谁感兴趣可以搜一下？
|
t****p
发帖数: 1504 | 36 很不幸，你还是没有做足功课，一开始气势很盛，最后只好被群殴……
neurons
【在 g*****h 的大作中提到】
: 评审是3月份,之后出来的当时肯定不能算.还有个要求就是中国人在国内发的文章,美国
: 人在美国发的文章是不算数的.
: 下面是rao lab 05年开始的文章,
: 1. Liu W, Liang X, Gong J, Yang Z, Zhang YH, Zhang JX and Rao Y. Social
: regulation of aggression by pheromonal activation of Or65a olfactory neurons
: in Drosophila. Nature Neuroscience, doi:10.1038/nn.2836, 2011 Jun. 19
: 这个文章是6月份出来的,当时用不上
: 2. Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y, Chen Z-F, and Rao Y (2011). Molecular
: regulation of sexual preference revealed by genetic studies of 5-HT in the
: brain of male mice. Nature 472:95-99
|
p*****m
发帖数: 7030 | 37 这事儿我觉得是这样的 进不进都有说的通的理由 我自己是觉得他们不进更好 但是进去
了也自然有进去以后的好处，比如说可以在科学院内部提某些建议 等等等等
这个可以讨论，但是他们要是真的决定要进 进不去就不是他们自己的问题了
that's highly arguable...I think any work from their own labs after their
independence will do...On the contrary, I think those seemingly independent
work (but just simply contin
【在 n********k 的大作中提到】
: I fully agree with you...I was very surprised and somewhat disgusted
: when first seeing that list...Maybe they have their reasons or agenda...I
: care less about their qualification but more about their motives and what
: impact it may have on the system etc...
: BTW, I don't agree at all to just look at their work in China. To me that's highly arguable...I think any work from their own labs after their independence will do...On the contrary, I think those seemingly independent work (but just simply continuation/collaboration with their postdoc mentors) should be scrutinized...
|
t****p
发帖数: 1504 | 38 同意。
我开始也觉得是不是学校领导们老院士们拱他上的，后来的访谈他自己说想从内部改变
，这个想法也不错。
进去
independent
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这事儿我觉得是这样的 进不进都有说的通的理由 我自己是觉得他们不进更好 但是进去
: 了也自然有进去以后的好处，比如说可以在科学院内部提某些建议 等等等等
: 这个可以讨论，但是他们要是真的决定要进 进不去就不是他们自己的问题了
:
: that's highly arguable...I think any work from their own labs after their
: independence will do...On the contrary, I think those seemingly independent
: work (but just simply contin
|
a********k
发帖数: 2273 | 39 是这样的。
但是我觉得哪里都有不公平，Rao真的没必要拿这个炒作。
进去
independent
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这事儿我觉得是这样的 进不进都有说的通的理由 我自己是觉得他们不进更好 但是进去
: 了也自然有进去以后的好处，比如说可以在科学院内部提某些建议 等等等等
: 这个可以讨论，但是他们要是真的决定要进 进不去就不是他们自己的问题了
:
: that's highly arguable...I think any work from their own labs after their
: independence will do...On the contrary, I think those seemingly independent
: work (but just simply contin
|
n********k
发帖数: 2818 | 40 Sure, that's why I said I care more about their motives and impact...I don't
judge anything and tell will tell...
进去
independent
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这事儿我觉得是这样的 进不进都有说的通的理由 我自己是觉得他们不进更好 但是进去
: 了也自然有进去以后的好处，比如说可以在科学院内部提某些建议 等等等等
: 这个可以讨论，但是他们要是真的决定要进 进不去就不是他们自己的问题了
:
: that's highly arguable...I think any work from their own labs after their
: independence will do...On the contrary, I think those seemingly independent
: work (but just simply contin
|
|
|
n********k
发帖数: 2818 | 41 disagree ENTIRELY---We definitely need vocal people like Rao, for the better
...Rao for sure has my full support on this move...It is not about being
fair to Rao yi himself, it is about the system and tomorrow...I want to
believe Rao went back for something bigger and loftier...
【在 a********k 的大作中提到】
: 是这样的。
: 但是我觉得哪里都有不公平，Rao真的没必要拿这个炒作。
:
: 进去
: independent
|
S****r
发帖数: 982 | 42 早说过了，几个海龟里，韩和施比blog饶高一大截，人家现在也都在候选人名单上。
【在 j****x 的大作中提到】
: 不用扯别的，诡辩没有意思。今年剩下的这些个候选人，拿出来和RAO掰掰腕子，这才
: 有意义
: 如果11g的这些个回来的学生，回来前都已经是讲座教授了，回国数年之后文章也都有
: RAO的水准，参选院士要是第一轮就被涮，我一样觉得不公平
|
a****o
发帖数: 1786 | 43 这个不如列一下H指数
我知道有的候选人将近30
【在 i****g 的大作中提到】
: 请你列举一下哪位生物院士或院士候选人在国内的文章单篇引用超过200次。
: 谢谢。
:
: 你这个是屁股决定脑袋,5月份是给你看的,不是给评审人看的,你当评审要你看过名单后
: 才开始啊
: 你再看看报院士申请材料是几月份,一般来说是1-2月份.你在看看当时的材料里应该有
: 没有这个文章.
: 你又没申请过院士,不要想当然.
: 而且申请院士还要看引用次数,现在就这几个文章，能有多少citation啊.
|
j****x
发帖数: 1704 | 44 即使你自称大老粗，基本逻辑还是懂的吧？候选人里有人比RAO高你想说明啥问题？
【在 S****r 的大作中提到】
: 早说过了，几个海龟里，韩和施比blog饶高一大截，人家现在也都在候选人名单上。
|
S****r
发帖数: 982 | 45 这很正常啊，但你看看前面的帖子，有几个Blog饶饭相信候选人里水平有比blog饶更高
的。
说回来，饶的publication还不错了，但领域的学术影响能力真不高。咱老粗的话是，
blog饶这种大嘴巴惹人嫌，脑子更不清醒。
【在 j****x 的大作中提到】
: 即使你自称大老粗，基本逻辑还是懂的吧？候选人里有人比RAO高你想说明啥问题？
|
j****x
发帖数: 1704 | 46 还是扯回到了昨天那什么学术影响力的淡。。。
不同领域没法直接比较，这个道理很难懂吗？打个夸张点的比方，好比林丹和齐丹一起
选体育院院士，你非说林丹不行，因为羽毛球的影响力不够，就算拿再多冠军也不行。
。。
【在 S****r 的大作中提到】
: 这很正常啊，但你看看前面的帖子，有几个Blog饶饭相信候选人里水平有比blog饶更高
: 的。
: 说回来，饶的publication还不错了，但领域的学术影响能力真不高。咱老粗的话是，
: blog饶这种大嘴巴惹人嫌，脑子更不清醒。
|
t****p
发帖数: 1504 | 47 于丹，乔丹，哪有齐丹啊？
【在 j****x 的大作中提到】
: 还是扯回到了昨天那什么学术影响力的淡。。。
: 不同领域没法直接比较，这个道理很难懂吗？打个夸张点的比方，好比林丹和齐丹一起
: 选体育院院士，你非说林丹不行，因为羽毛球的影响力不够，就算拿再多冠军也不行。
: 。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 48 zidane。。。
【在 t****p 的大作中提到】
: 于丹，乔丹，哪有齐丹啊？
|
t****p
发帖数: 1504 | 49 原来是齐达内
还是乔丹没有异议
【在 p*****m 的大作中提到】
: zidane。。。
|
S****r
发帖数: 982 | 50 人家有些候选人publication是低了点，但如同你说的，“不同领域没法直接比”。再
说了，人家在国内，工作条件，人和pedigree都没法跟blog饶比啊，能做出成绩，说明
实际能力比他强多了。
你这么说的话，那Blog饶还闹个球啊？
【在 j****x 的大作中提到】
: 还是扯回到了昨天那什么学术影响力的淡。。。
: 不同领域没法直接比较，这个道理很难懂吗？打个夸张点的比方，好比林丹和齐丹一起
: 选体育院院士，你非说林丹不行，因为羽毛球的影响力不够，就算拿再多冠军也不行。
: 。。
|
|
|
j****x
发帖数: 1704 | 51 汗，据说乔丹在很多人看来，影响力也相当有限，和宇宙第一大运动相比，NBA算个啥？
【在 t****p 的大作中提到】
: 原来是齐达内
: 还是乔丹没有异议
|
j****x
发帖数: 1704 | 52 我去，这年头，围脖上发个短篇都能算是“闹”了，难怪那些上访户都被划定成了精神
病人了呢
有人遇到不爽的事就出去喝个闷酒，有人不爽了就吼两嗓子，有人不爽了出去砸人家玻
璃，都没啥p事，饶同学不爽了（是不是确实不爽我不知道哈）blog上写几句，这就犯
了众怒了，什么世道啊
【在 S****r 的大作中提到】
: 人家有些候选人publication是低了点，但如同你说的，“不同领域没法直接比”。再
: 说了，人家在国内，工作条件，人和pedigree都没法跟blog饶比啊，能做出成绩，说明
: 实际能力比他强多了。
: 你这么说的话，那Blog饶还闹个球啊？
|
n********k
发帖数: 2818 | 53 I think you need to be careful too, always interacting with 精神病人 is
dangerous, u know:)))
【在 j****x 的大作中提到】
: 我去，这年头，围脖上发个短篇都能算是“闹”了，难怪那些上访户都被划定成了精神
: 病人了呢
: 有人遇到不爽的事就出去喝个闷酒，有人不爽了就吼两嗓子，有人不爽了出去砸人家玻
: 璃，都没啥p事，饶同学不爽了（是不是确实不爽我不知道哈）blog上写几句，这就犯
: 了众怒了，什么世道啊
|
S****r
发帖数: 982 | 54 举个例子，你要是没评上tenure，会不会大声嚷嚷，老子再也不评设么狗皮tenure了，
顺便再请记者过来愤慨下？
【在 j****x 的大作中提到】
: 我去，这年头，围脖上发个短篇都能算是“闹”了，难怪那些上访户都被划定成了精神
: 病人了呢
: 有人遇到不爽的事就出去喝个闷酒，有人不爽了就吼两嗓子，有人不爽了出去砸人家玻
: 璃，都没啥p事，饶同学不爽了（是不是确实不爽我不知道哈）blog上写几句，这就犯
: 了众怒了，什么世道啊
|
j****x
发帖数: 1704 | 55 我肯定不会发围脖然后有一茬没一茬的和记者聊天的，必然直接上门找评审讨个公道啊
，当然前提是我有饶这种底气的话。
Rao比我有修养，这个我知道
【在 S****r 的大作中提到】
: 举个例子，你要是没评上tenure，会不会大声嚷嚷，老子再也不评设么狗皮tenure了，
: 顺便再请记者过来愤慨下？
|
S****r
发帖数: 982 | 56 饶有底气就直接去找公道了，但底气不足啊。只是，学小孩子闹啊太过分了，嚷什么我
本来知道要落选啊，我再也不想当院士啊。。。
要是饶当选了，还这么嚷嚷？
【在 j****x 的大作中提到】
: 我肯定不会发围脖然后有一茬没一茬的和记者聊天的，必然直接上门找评审讨个公道啊
: ，当然前提是我有饶这种底气的话。
: Rao比我有修养，这个我知道
|
d*e
发帖数: 843 | 57 院士是个人成就的肯定，不是论文竞赛评奖，这都搞不清楚？
neurons
【在 g*****h 的大作中提到】
: 评审是3月份,之后出来的当时肯定不能算.还有个要求就是中国人在国内发的文章,美国
: 人在美国发的文章是不算数的.
: 下面是rao lab 05年开始的文章,
: 1. Liu W, Liang X, Gong J, Yang Z, Zhang YH, Zhang JX and Rao Y. Social
: regulation of aggression by pheromonal activation of Or65a olfactory neurons
: in Drosophila. Nature Neuroscience, doi:10.1038/nn.2836, 2011 Jun. 19
: 这个文章是6月份出来的,当时用不上
: 2. Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y, Chen Z-F, and Rao Y (2011). Molecular
: regulation of sexual preference revealed by genetic studies of 5-HT in the
: brain of male mice. Nature 472:95-99
|
X******n
发帖数: 914 | 58 这伙计是我见过除肖传国外最黑饶的，而且逻辑和肖也有一拼。 |
w******y
发帖数: 8040 | 59 如此说来， 饶毅落选就非常正常了
它申请的是天朝院士， 不是天朝外籍院士
个人成就方面， 在米国的都不计算内，
回国后， 时间还比较短， 个人成就和同行比也没有太突出，
关系再不够好， 不被学霸们肯定个人成就也顺理成章了
【在 d*e 的大作中提到】
: 院士是个人成就的肯定，不是论文竞赛评奖，这都搞不清楚？
:
: neurons
|
i****g
发帖数: 3896 | 60 饶毅全部在国内完成的工作：1 Cell, 1 Nature, 2 Nature Neuroscience。
Cell已经被引用220次了。这和同行比不够突出？
Title: Both the establishment and the maintenance of neuronal polarity
require active mechanisms: Critical roles of GSK-3 beta and its upstream
regulators
Author(s): Jiang H; Guo W; Liang XH; et al.
Source: CELL Volume: 120 Issue: 1 Pages: 123-135 DOI: 10.1016/j.cell
.2004.12.033 Published: JAN 14 2005
Times Cited: 220 (from Web of Science)
Title: Molecular regulation of sexual preference revealed by genetic studies
of 5-HT in the brains of male mice
Author(s): Liu Yan; Jiang Yun'ai; Si Yunxia; et al.
Source: NATURE Volume: 472 Issue: 7341 Pages: 95-U125 DOI: 10.1038/
nature09822 Published: APR 7 2011
Times Cited: 0 (from Web of Science)
Title: A subset of octopaminergic neurons are important for Drosophila
aggression
Author(s): Zhou Chuan; Rao Yong; Rao Yi
Source: NATURE NEUROSCIENCE Volume: 11 Issue: 9 Pages: 1059-1067 DOI
Times Cited: 19 (from Web of Science)
Title: Social regulation of aggression by pheromonal activation of Or65a
olfactory neurons in Drosophila
Author(s): Liu Weiwei; Liang Xinhua; Gong Jianxian; et al.
Source: NATURE NEUROSCIENCE Volume: 14 Issue: 7 Pages: 896-U119 DOI
Times Cited: 0 (from Web of Science)
如此说来， 饶毅落选就非常正常了
它申请的是天朝院士， 不是天朝外籍院士
个人成就方面， 在米国的都不计算内，
回国后， 时间还比较短， 个人成就和同行比也没有太突出，
关系再不够好， 不被学霸们肯定个人成就也顺理成章了 |
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 61 你看看通讯地址再说,这里面有西北的吧
而且看清楚我的用词, 没有"太"突出
cell
studies
DOI
DOI
【在 i****g 的大作中提到】
: 饶毅全部在国内完成的工作：1 Cell, 1 Nature, 2 Nature Neuroscience。
: Cell已经被引用220次了。这和同行比不够突出？
: Title: Both the establishment and the maintenance of neuronal polarity
: require active mechanisms: Critical roles of GSK-3 beta and its upstream
: regulators
: Author(s): Jiang H; Guo W; Liang XH; et al.
: Source: CELL Volume: 120 Issue: 1 Pages: 123-135 DOI: 10.1016/j.cell
: .2004.12.033 Published: JAN 14 2005
: Times Cited: 220 (from Web of Science)
: Title: Molecular regulation of sexual preference revealed by genetic studies
|
h*****t
发帖数: 103 | 62 没有调查，就没有发言权。
就如同盲人摸象一样，摸到一点点就认为摸到象的全貌了。
对于这样的牛人，能对其学术做评价可能是其同行。外行看热闹，内行看门道。
作为外行看饶毅科研上的成绩，的确让人羡慕嫉妒恨；但是如果看学术之外的呢？仁者
见仁智者见智吧。
评院士不是仅靠学术的，学术不是院士的全部。没评上，说明自身还有不足的地方，努
力改进，以后再来嘛。
不要学小孩子，动不动就撒娇，而且还是一个有些年纪的人了，说些不负责任的话，不
太好。
不过党的政策是提倡批评与自我批评，不信，走走看。 |
c*****i
发帖数: 1392 | 63 What are you talking about? |
m*******n
发帖数: 387 | 64 是不是有rao这个挑事的之后，今年yigong一定可以院士了?
不然评选的committee的压力太大了吧
估计yigong同学捡到便宜了，呵呵 |
h*******n
发帖数: 2052 | 65 顶！
sign
【在 g*********3 的大作中提到】
: 拜托，如果是黑RY，说他论文不行，250块板砖拍死你！
: 评院士，RY的文章不行么？这个根本就不用讨论
: 谈对中国科研制度的冲击（记住，不是抨击），你可以说他不行，但是你也找不到比他
: 做得更好的。
: 一支独秀不是春，王晓东的科研没话说，NIBS的推广在中国很难。施一公好比韩剧sign
: 里国科搜的院长，属于先融入体制，再异化体制的那种（也有可能被异化，并且从目前
: 看来极有可能）。蒲慕明和晓东王类似，韩家准etc啥的那就只顾着自己的一亩三分地
: 了.
: 窃以为，中国目前需要改变的是这个体制，引进个把人改变不了根本~要让年轻人有机
: 会，还得靠RY这种刺儿多，喜欢说话的。
|
h*******n
发帖数: 2052 | 66 党委书记
【在 h*****t 的大作中提到】
: 没有调查，就没有发言权。
: 就如同盲人摸象一样，摸到一点点就认为摸到象的全貌了。
: 对于这样的牛人，能对其学术做评价可能是其同行。外行看热闹，内行看门道。
: 作为外行看饶毅科研上的成绩，的确让人羡慕嫉妒恨；但是如果看学术之外的呢？仁者
: 见仁智者见智吧。
: 评院士不是仅靠学术的，学术不是院士的全部。没评上，说明自身还有不足的地方，努
: 力改进，以后再来嘛。
: 不要学小孩子，动不动就撒娇，而且还是一个有些年纪的人了，说些不负责任的话，不
: 太好。
: 不过党的政策是提倡批评与自我批评，不信，走走看。
|
j***w
发帖数: 5379 | 67 凭他心智不成熟，不够院士。当然他可以说大部分院士还不如他，不过那不是理由。别
人贪污了，你也一定要贪污，不让你贪污，你就象小孩一样闹。 |
g*****h
发帖数: 32 | 68 那不一定，11g现在连中国人都不是,这个选院士的资格还是靠走后门来的
而且耍阴招得罪的人也不少,最后一轮院士投票时候可能会被干掉.
【在 m*******n 的大作中提到】
: 是不是有rao这个挑事的之后，今年yigong一定可以院士了?
: 不然评选的committee的压力太大了吧
: 估计yigong同学捡到便宜了，呵呵
|
e**r
发帖数: 1144 | 69 最后是体制变还是xd 11g被酱缸染黑了，还很难说呢
我看现在形势是越来越悲观了
sign
美国
Social
Molecular
the
【在 g*********3 的大作中提到】
: 拜托，如果是黑RY，说他论文不行，250块板砖拍死你！
: 评院士，RY的文章不行么？这个根本就不用讨论
: 谈对中国科研制度的冲击（记住，不是抨击），你可以说他不行，但是你也找不到比他
: 做得更好的。
: 一支独秀不是春，王晓东的科研没话说，NIBS的推广在中国很难。施一公好比韩剧sign
: 里国科搜的院长，属于先融入体制，再异化体制的那种（也有可能被异化，并且从目前
: 看来极有可能）。蒲慕明和晓东王类似，韩家准etc啥的那就只顾着自己的一亩三分地
: 了.
: 窃以为，中国目前需要改变的是这个体制，引进个把人改变不了根本~要让年轻人有机
: 会，还得靠RY这种刺儿多，喜欢说话的。
|
s*********s
发帖数: 85 | 70 一个入了美国籍又退掉的人的人品，可见一般。有奶就是娘 |
|
|
m*****g
发帖数: 833 | 71 如果按照饶,11公,扑慕名的科研评价方法,不用选了,直接IF相加(可以考虑加权系数),
从高到低录取得了. |
h****u
发帖数: 480 | 72
well, not sure you could read too much from that. However, he fucked up his postdoc training in Doug Melton
lab at Harvard within short period of time. He then left Northwestern less than 2 years after the commitment.
He was not top notch in his field in U.S. and people probably know him because of his Nobel Prize predictions,
blogs and Dalai Lama, more than from his biomedical research.
If Chinese 院士 election only counts paper published in China (you and I may not agree with this rule), he didn't
have enough. After getting eliminated, instead of taking it as a man, he is crying like a baby.
【在 s*********s 的大作中提到】
: 一个入了美国籍又退掉的人的人品，可见一般。有奶就是娘
|
