d*****r 发帖数: 2583 | 1 中国之声《新闻纵横》报道,每两年增选一次的中国科学院院士名单17日一经公布,
314位候选人锐减为145位,淘汰过半,但还是因为一个人的出局引起了舆论的一片哗然
。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅,享誉海内外的神经科学家,回国前已经
是美国著名大学的终身讲席教授。
回国就出任北京大学生命科学院院长的饶毅,被认为是新时期归国潮中的代表性人物之
一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论,因为他们都是在
海外成名后,壮年归国效力的科学家。
而他在博客中最新表示“从今以后不候选中国科学院院士”。落选如此牵动人心是公众
对科学公信力的质疑吗?院士又能否代表中国科学的最高境界?对此,饶毅接受了中央
台记者车丽的独家专访。
饶毅发布的“从今以后不候选中国科学院院士”的博文一上午点击量就将近2万次,这
是历次院士增选中少有的现象。昨天(18日),《人民日报》发表评论称“公众的质疑远
远超出了饶毅落选本身,人们更关注的或许是何时可在制度透明、规则明确的环境里轻
松地生活。”
主持人:这次中科院增选院士的第一轮评选,其实落榜的占到一半以上,可是您的落选
却让很多网友和业界人士鸣不平,他们觉得很意外,作为当事人,您怎么看呢?
饶毅:中国科学院院士制度虽然有可能有需要改革的部分,但可能还会在很长时间内存
在,跟行政权利是一个平衡。我不主张其他人表态不参选。行内,特别是生命科学界,
里面的人都知道问题在哪里,不可能是学术的事情。有些人可能会说(落选是因为)我多
说话,有一点这个因素,但不是绝对的因素。
主持人:在您看来到底是什么原因落选呢?
饶毅:我觉得首当其冲,别人对我们这一群人回来感到不安、不自在。有一个人说是老
院士反对我们,我觉得绝大多数老院士非常支持我们,反对我们的主要是比我年资低的
人。我是78级大学生,我的实验室是1994年成立的。在生物(科学)里,1994年以后在中
国(设立)实验室的这些人做院士比较多。
主持人:我注意到您发博客说,8月17日后将不再成为候选人。而您自己说这个博客3月
就写好了,只是刚刚发出来,这是您真实的想法吗?为什么隔了将近半年您才发布呢?
饶毅:我只写了这一个,并不是写了两个版本,一个当选的,一个不当选的。我已经猜
到(落选)这个事情。我这个人我说什么就做什么,不希望跟别人搞黏黏糊糊的关系。有
正常的关系,对工作好,对私人也好。
至于饶毅没有当选的原因,记者咨询了中科院,工作人员表示,这次评选都是院士们在
做独立的评选,也是严格按照程序进行的。然而,院士论文抄袭、科研经费分配不公、
项目评审不够公开透明等等……正是由于中国科学界近年来暴露出的种种问题,才让公
众有了猜想的空间和理由。也才出现了种种尴尬:中国科技工作者的数量跃居世界第一
,但学术风气和学术水平并不令人满意,自主创新能力还在一个较低的水平上徘徊。
主持人:从1996年起,您的博客中介绍了许多个中国科学家的情况,在您看来 “院士
”可以代表“科学”的最高境界吗?
饶毅:中国科学界里,院士代表了很多不错的(科研人员)。有两个人可以得诺贝尔奖金
,但在中国都不是院士,连提名都没有。他们的工作很重要,是过去一个世纪里,在重
要现代科学研究里,做得非常突出的两个例子。有很多院士比他们的工作差得很远。
做科学一定要对科学的重要性和有趣性有追求,而不是以当选什么为追求。在中国科学
界,有相当一部分人对科学没有兴趣。
主持人:现在,科学界很多人在追求论文数量,学术头衔等等,可是2006年、2009年、
2010年,您在北京的实验室论文数量为零。”有什么理由让您如此不同呢?
饶毅:做研究的论文都是要发表的,但有时快有时慢。你不要着急,要先为你最重要、
最好的工作努力。
主持人:您在美国的《科学》杂志上发表过文章,提到目前中国科学界“腐蚀精神、阻
碍创新” 您认为这是什么因素导致的呢?
饶毅:在中国科学界,有相当一部分人对科学没有兴趣。如果对科学(有兴趣),就很想
听报告,很想看科学杂志。可是,在生命科学界,有相当好的国外的重要科学人物来作
有趣的科学报告的时候,全国90%老师、教授、研究员不参加,参加的都是学生。这就
说明这些老师一(对科学)没有兴趣。有些人很有趣,只有中国院士作学术报告,他才一
定去听,露个脸希望人家认识他,下次给他投票。
主持人:在未来的科学界,您打算怎样来发展自己的科学研究,站在什么角度上以及您
想做什么样的科学家呢?
饶毅:科学家是要做出有意义、很有趣的工作。科学研究外界对我没有影响,北大对我
很支持,国家对我们很支持。我自己的研究是做社会行为和社会认知的,有一些简单的
就是怎么打架,为什么社交,为什么选择对象,我们都能在动物领域做实验。我们这方
面可以提高,可以和学生一起把这些方面做得很好,现在做的很有趣。
90年前的五四运动时期,前辈们就曾提出“今日之急务,莫如科学精神之普及”。饶毅
在接受采访时谈到这个话题时饶有兴致,他说自己的科学理想是“做出有意义同时很有
趣的工作”。
中科院发布公告称,“中国科学院学部是严肃严谨之科学荣誉团体,一旦发现并查实有
不正当行为者,将严肃处理,欢迎社会各界监督。”其实,只有一个充满公信的科学界
,才能让公众期待它的创造力,也才能使得科技工作不仅有意义同时有趣。 |
j*****d 发帖数: 787 | 2 时髦了哈。记者的问题比较漂移。有些问题饶早就作答了,记者有点懒惰,功课不足
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 d*****r 的大作中提到】 : 中国之声《新闻纵横》报道,每两年增选一次的中国科学院院士名单17日一经公布, : 314位候选人锐减为145位,淘汰过半,但还是因为一个人的出局引起了舆论的一片哗然 : 。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅,享誉海内外的神经科学家,回国前已经 : 是美国著名大学的终身讲席教授。 : 回国就出任北京大学生命科学院院长的饶毅,被认为是新时期归国潮中的代表性人物之 : 一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论,因为他们都是在 : 海外成名后,壮年归国效力的科学家。 : 而他在博客中最新表示“从今以后不候选中国科学院院士”。落选如此牵动人心是公众 : 对科学公信力的质疑吗?院士又能否代表中国科学的最高境界?对此,饶毅接受了中央 : 台记者车丽的独家专访。
|
O******e 发帖数: 4845 | 3 饶说的那两个能拿炸药奖的是谁啊?
【在 d*****r 的大作中提到】 : 中国之声《新闻纵横》报道,每两年增选一次的中国科学院院士名单17日一经公布, : 314位候选人锐减为145位,淘汰过半,但还是因为一个人的出局引起了舆论的一片哗然 : 。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅,享誉海内外的神经科学家,回国前已经 : 是美国著名大学的终身讲席教授。 : 回国就出任北京大学生命科学院院长的饶毅,被认为是新时期归国潮中的代表性人物之 : 一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论,因为他们都是在 : 海外成名后,壮年归国效力的科学家。 : 而他在博客中最新表示“从今以后不候选中国科学院院士”。落选如此牵动人心是公众 : 对科学公信力的质疑吗?院士又能否代表中国科学的最高境界?对此,饶毅接受了中央 : 台记者车丽的独家专访。
|
b********t 发帖数: 5261 | 4 袁隆平?
【在 O******e 的大作中提到】 : 饶说的那两个能拿炸药奖的是谁啊?
|
s****t 发帖数: 461 | 5 袁隆平not院士?
"有两个人可以得诺贝尔奖金,但在中国都不是院士,连提名都没有" |
t****p 发帖数: 1504 | 6 屠呦呦?
个人推崇她的贡献,管什么水平高低。袁隆平没评上据说也是有人质疑他水平不高。
对了,那个发明PCR的家伙,水平也不高。克隆GFP的那个家伙,那就更没有水平可言了。
【在 O******e 的大作中提到】 : 饶说的那两个能拿炸药奖的是谁啊?
|
s******r 发帖数: 2876 | 7 PCR的也不是院士吧,GFP都要开bus了。
屠呦呦?
个人推崇她的贡献,管什么水平高低。袁隆平没评上据说也是有人质疑他水平不高。
对了,那个发明PCR的家伙,水平也不高。克隆GFP的那个家伙,那就更没有水平可言了。
【在 t****p 的大作中提到】 : 屠呦呦? : 个人推崇她的贡献,管什么水平高低。袁隆平没评上据说也是有人质疑他水平不高。 : 对了,那个发明PCR的家伙,水平也不高。克隆GFP的那个家伙,那就更没有水平可言了。
|
p****n 发帖数: 9263 | 8 艾未未?经常做生殖生物学公开试验的
【在 O******e 的大作中提到】 : 饶说的那两个能拿炸药奖的是谁啊?
|
j*****d 发帖数: 787 | 9 青蒿素的提纯技术当时是不对帝国主义开放的,甚至包括种植技术
了。
【在 t****p 的大作中提到】 : 屠呦呦? : 个人推崇她的贡献,管什么水平高低。袁隆平没评上据说也是有人质疑他水平不高。 : 对了,那个发明PCR的家伙,水平也不高。克隆GFP的那个家伙,那就更没有水平可言了。
|
G******O 发帖数: 189 | 10 他说的两人之一是汤飞凡。最接近诺奖水平的工作。
一段令人唏嘘的历史。还有一个小人的耻辱柱。
【在 O******e 的大作中提到】 : 饶说的那两个能拿炸药奖的是谁啊?
|
b****n 发帖数: 311 | 11 Yes,yes!cannot agree more.
【在 G******O 的大作中提到】 : 他说的两人之一是汤飞凡。最接近诺奖水平的工作。 : 一段令人唏嘘的历史。还有一个小人的耻辱柱。
|
G******O 发帖数: 189 | 12 回顾中国的近代科学史,总是让人扼腕痛惜,但同时又使人觉得中国人还是有令人骄傲
的工作,让后辈相与荣焉。而卑劣小人的存在又总是无情的展露出某些国人极度无耻的
一面。象张晓楼这种人的光荣事迹,也应该写进医学教科书中,作为医学史中的著名小
丑的绝妙表演永留后世。
【在 b****n 的大作中提到】 : Yes,yes!cannot agree more.
|
p******i 发帖数: 1092 | 13 不是黑饶毅,为啥饶毅能和钱学森相提并论……
记者脑残吗……
【在 d*****r 的大作中提到】 : 中国之声《新闻纵横》报道,每两年增选一次的中国科学院院士名单17日一经公布, : 314位候选人锐减为145位,淘汰过半,但还是因为一个人的出局引起了舆论的一片哗然 : 。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅,享誉海内外的神经科学家,回国前已经 : 是美国著名大学的终身讲席教授。 : 回国就出任北京大学生命科学院院长的饶毅,被认为是新时期归国潮中的代表性人物之 : 一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论,因为他们都是在 : 海外成名后,壮年归国效力的科学家。 : 而他在博客中最新表示“从今以后不候选中国科学院院士”。落选如此牵动人心是公众 : 对科学公信力的质疑吗?院士又能否代表中国科学的最高境界?对此,饶毅接受了中央 : 台记者车丽的独家专访。
|