q***i
发帖数: 164 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
现国内一等院校研究所（生物类）评定大致基本标准:
副高要求5分的大于3篇，总SCI大于15-20分
正高要求8-10分的大于3篇，总SCI大于30-35分
其中
一篇20分=3-4篇8分
一篇8-10分=2篇5分
仅供参考 |
C*******e
发帖数: 4348 | 2 那如果说满足这个条件的博后去找职位
就直接给副高？
【在 q***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 现国内一等院校研究所（生物类）评定大致基本标准:
: 副高要求5分的大于3篇，总SCI大于15-20分
: 正高要求8-10分的大于3篇，总SCI大于30-35分
: 其中
: 一篇20分=3-4篇8分
: 一篇8-10分=2篇5分
: 仅供参考
|
J********3
发帖数: 3151 | 3 这就是个基本条件吧，具体情况，也分人，分地方，有没有关系啥的。
【在 C*******e 的大作中提到】
: 那如果说满足这个条件的博后去找职位
: 就直接给副高？
|
m****c
发帖数: 2416 | 4 review类型的paper是不是不算？只针对research paper?
【在 q***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 现国内一等院校研究所（生物类）评定大致基本标准:
: 副高要求5分的大于3篇，总SCI大于15-20分
: 正高要求8-10分的大于3篇，总SCI大于30-35分
: 其中
: 一篇20分=3-4篇8分
: 一篇8-10分=2篇5分
: 仅供参考
|
n****g
发帖数: 1063 | |
C*******e
发帖数: 4348 | 6 哦，原来是必要但不充分条件啊
【在 J********3 的大作中提到】
: 这就是个基本条件吧，具体情况，也分人，分地方，有没有关系啥的。
|
p****n
发帖数: 9263 | 7 必要的都谈不到，纯粹就是婊子的遮羞布
【在 C*******e 的大作中提到】
: 哦，原来是必要但不充分条件啊
|
