V********n
发帖数: 305 | 1 俺老板是个美国人，古典的老科学家。
首先课题是独立的，一个人做一个，目标是做出个４５６来，要结果而不是要文章。然
后实验室发文章是不会搭名字的。一般来说，文章作者只有两位，直接负责课题的人和
老板。如果谁的课题没进展，或者文章投不中，或者别的什么原因文章发不出去，就惨
掉了，会很多年颗粒无收。
俺老板依然固我。可惜世界变了。国内实验室同年级都开始共同一作了。 |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 这没什么不对的吧 国内一堆co-1st才是不正常的
【在 V********n 的大作中提到】
: 俺老板是个美国人，古典的老科学家。
: 首先课题是独立的，一个人做一个，目标是做出个４５６来，要结果而不是要文章。然
: 后实验室发文章是不会搭名字的。一般来说，文章作者只有两位，直接负责课题的人和
: 老板。如果谁的课题没进展，或者文章投不中，或者别的什么原因文章发不出去，就惨
: 掉了，会很多年颗粒无收。
: 俺老板依然固我。可惜世界变了。国内实验室同年级都开始共同一作了。
|
j****r
发帖数: 286 | |
I*****y
发帖数: 6402 | 4 sounds pretty much like my old PhD boss. The most important thing for a PhD
student is training, paper is just a byproduct of the training, which is
nice if you have it.
【在 V********n 的大作中提到】
: 俺老板是个美国人，古典的老科学家。
: 首先课题是独立的，一个人做一个，目标是做出个４５６来，要结果而不是要文章。然
: 后实验室发文章是不会搭名字的。一般来说，文章作者只有两位，直接负责课题的人和
: 老板。如果谁的课题没进展，或者文章投不中，或者别的什么原因文章发不出去，就惨
: 掉了，会很多年颗粒无收。
: 俺老板依然固我。可惜世界变了。国内实验室同年级都开始共同一作了。
|
y**u
发帖数: 7459 | 5 我老板也是这样。其实挺好的，完全独立。一旦做出来，文章还是挺有用的。
【在 V********n 的大作中提到】
: 俺老板是个美国人，古典的老科学家。
: 首先课题是独立的，一个人做一个，目标是做出个４５６来，要结果而不是要文章。然
: 后实验室发文章是不会搭名字的。一般来说，文章作者只有两位，直接负责课题的人和
: 老板。如果谁的课题没进展，或者文章投不中，或者别的什么原因文章发不出去，就惨
: 掉了，会很多年颗粒无收。
: 俺老板依然固我。可惜世界变了。国内实验室同年级都开始共同一作了。
|
h****u
发帖数: 480 | 6
Do you honestly think that a few extra 2nd/3rd/n-th author papers would
help your postdoc or fellowship applications?
I even take a close look at co-first authors. |
h****u
发帖数: 480 | 7
You are off topic here. LZ complains that the boss doesn't put any
supporting roles, if any, to a paper author list. |
V********n
发帖数: 305 | 8 俺完全没有责备俺老板的意思。所以我说他是古典的老科学家，更关注知识本身，甚至
连发文章都是次要的。 |
d*******e
发帖数: 110 | 9 和我们实验室一样。自己的实验当然要自己做，博士期间关键是training,自己的课题
从头到尾自己做，至少是80%以上，除非是用到自己实验室没有的技术，这样发文章比
较慢，但是发一篇就是实打实的一篇，有的实验室搞流水线，每个人负责自己擅长的一
块，发文章快啊。前段时间还有人讨论co-1st，其实最认可的还是第一个，什么co-1st
，说白了就是给个安慰奖。
【在 V********n 的大作中提到】
: 俺老板是个美国人，古典的老科学家。
: 首先课题是独立的，一个人做一个，目标是做出个４５６来，要结果而不是要文章。然
: 后实验室发文章是不会搭名字的。一般来说，文章作者只有两位，直接负责课题的人和
: 老板。如果谁的课题没进展，或者文章投不中，或者别的什么原因文章发不出去，就惨
: 掉了，会很多年颗粒无收。
: 俺老板依然固我。可惜世界变了。国内实验室同年级都开始共同一作了。
|
D*a
发帖数: 6830 | 10 这个互相乱署名，和人家参与了课题的在authorship上给acknowedge，还是有区别的吧。
如果正当的帮忙连正当的署名都没有，谁闲得去帮别人啊。 |
s****e
发帖数: 5429 | 11 second this. it is about being fair.
吧。
【在 D*a 的大作中提到】
: 这个互相乱署名，和人家参与了课题的在authorship上给acknowedge，还是有区别的吧。
: 如果正当的帮忙连正当的署名都没有，谁闲得去帮别人啊。
|
