l***o
发帖数: 7937 | 1 我这里指大部分癌症。因为大部分癌症患者在罹患癌症时，已经生下了后代，使得癌症
基因延续，避免了自然选择。 |
c****l
发帖数: 1086 | 2 净扯淡，大部分癌症突变都是somatic，not germline， 所以not inheritabble，打回
家好好学习再来。 |
d*p
发帖数: 534 | 3 看清楚说什么再批是否扯谈不迟！！！！！！！！！！！！！！
【在 c****l 的大作中提到】
: 净扯淡，大部分癌症突变都是somatic，not germline， 所以not inheritabble，打回
: 家好好学习再来。
|
l***o
发帖数: 7937 | 4 癌症能不能遗传，现在还没定论吧。不是说父母得癌症的话，子女得癌症的概率比一般人高吗？要不然保险公司也不会问这个问题吧。
虽然癌症没有什么单一的、特定的基因，但它是一个很多或所有基因综合作用的结果。归根到底还是跟基因有关。
【在 c****l 的大作中提到】
: 净扯淡，大部分癌症突变都是somatic，not germline， 所以not inheritabble，打回
: 家好好学习再来。
|
w***a
发帖数: 4361 | 5 很多癌症还是有一定的家族遗传吧，胃癌，乳腺癌什么的。
如果携带易感基因，在生育期之前不表现，不就遗传下去了。
【在 c****l 的大作中提到】
: 净扯淡，大部分癌症突变都是somatic，not germline， 所以not inheritabble，打回
: 家好好学习再来。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 6 知道伙计们的意思
事情可能没有想象的简单，有些病不一定非要基因突变
看到文献说 肥胖可以遗传，epigenetics |
i*****g
发帖数: 11893 | |
l***o
发帖数: 7937 | 8 你是说癌症属于表观遗传，与基因遗传无关？但表观遗传也是遗传哪。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 知道伙计们的意思
: 事情可能没有想象的简单，有些病不一定非要基因突变
: 看到文献说 肥胖可以遗传，epigenetics
|
l***o
发帖数: 7937 | 9 这位军版小将怎么跑这来了？你这个跟话题无关，可以忽略。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 楼主显然是天顶星回来的，我们这里不讨论楼主
|
c****l
发帖数: 1086 | 10 你说说他怎么正确了。
【在 d*p 的大作中提到】
: 看清楚说什么再批是否扯谈不迟！！！！！！！！！！！！！！
|
|
|
c****l
发帖数: 1086 | 11 cancer susceptibility is inheritable for sure. For majority of cancers as
you mentioned, however, are caused by somatic mutation due to environment.
You need to figure out what do somatic and germline mutation mean.
般人高吗？要不然保险公司也不会问这个问题吧。
。归根到底还是跟基因有关。
【在 l***o 的大作中提到】
: 癌症能不能遗传，现在还没定论吧。不是说父母得癌症的话，子女得癌症的概率比一般人高吗？要不然保险公司也不会问这个问题吧。
: 虽然癌症没有什么单一的、特定的基因，但它是一个很多或所有基因综合作用的结果。归根到底还是跟基因有关。
|
l***o
发帖数: 7937 | 12 你先说说癌症是否与遗传有关这个基本问题吧。
【在 c****l 的大作中提到】
: 你说说他怎么正确了。
|
l***o
发帖数: 7937 | 13 癌症本身并不直接遗传，但癌症的易感性可以直接遗传。这也是为什么同样情况下，个体得癌症的倾向性不一样的原因。这也是为什么有的人吸了一辈子烟，也不得肺癌，而有的人不吸烟，却得肺癌的原因。
【在 c****l 的大作中提到】
: cancer susceptibility is inheritable for sure. For majority of cancers as
: you mentioned, however, are caused by somatic mutation due to environment.
: You need to figure out what do somatic and germline mutation mean.
:
: 般人高吗？要不然保险公司也不会问这个问题吧。
: 。归根到底还是跟基因有关。
|
c****l
发帖数: 1086 | 14 癌症的易感性基因可遗传，但大部分癌症并不遗传，所以不像单基因病那样符合孟德尔
遗传规律。更准确的说，如果一个癌细胞的产生需要6-20关键基因突变，病人可能会从
父母那里遗传一个，但离最终真正发病还差得远。所以从癌症本身而言并没有明显自然
选择优势或劣势。 |
l***o
发帖数: 7937 | 15 http://baike.baidu.com/view/190883.htm
恶性肿瘤的散发形式可以通过体细胞突变引起。
恶性肿瘤的遗传形式可以通过配子传给后代。
【在 c****l 的大作中提到】
: cancer susceptibility is inheritable for sure. For majority of cancers as
: you mentioned, however, are caused by somatic mutation due to environment.
: You need to figure out what do somatic and germline mutation mean.
:
: 般人高吗？要不然保险公司也不会问这个问题吧。
: 。归根到底还是跟基因有关。
|
l***o
发帖数: 7937 | 16 对呀，没有体细胞突变，癌症怎么表现呢。但体细胞突变的临界点（或者说对外部环境的耐受力）是由细胞内的基因决定的，我认为。
【在 c****l 的大作中提到】
: cancer susceptibility is inheritable for sure. For majority of cancers as
: you mentioned, however, are caused by somatic mutation due to environment.
: You need to figure out what do somatic and germline mutation mean.
:
: 般人高吗？要不然保险公司也不会问这个问题吧。
: 。归根到底还是跟基因有关。
|
l***o
发帖数: 7937 | 17 我说大部分癌症可以避免自然选择，跟你说的有矛盾吗？
【在 c****l 的大作中提到】
: 癌症的易感性基因可遗传，但大部分癌症并不遗传，所以不像单基因病那样符合孟德尔
: 遗传规律。更准确的说，如果一个癌细胞的产生需要6-20关键基因突变，病人可能会从
: 父母那里遗传一个，但离最终真正发病还差得远。所以从癌症本身而言并没有明显自然
: 选择优势或劣势。
|
d*p
发帖数: 534 | 18 我就举个简单例子，抑癌基因的先天突变所导致的癌症高发人群，是不是遗传的？一杆
子全打死，你这个做肿瘤的太牛x了。
【在 c****l 的大作中提到】
: 你说说他怎么正确了。
|
d*p
发帖数: 534 | 19 他说的避免了自然选择，和你说的有什么区别？
【在 c****l 的大作中提到】
: 癌症的易感性基因可遗传，但大部分癌症并不遗传，所以不像单基因病那样符合孟德尔
: 遗传规律。更准确的说，如果一个癌细胞的产生需要6-20关键基因突变，病人可能会从
: 父母那里遗传一个，但离最终真正发病还差得远。所以从癌症本身而言并没有明显自然
: 选择优势或劣势。
|
c****l
发帖数: 1086 | 20 你回去看看他的帖子，他说的是大部分肿瘤，你现在说的这个情况高估点，占了所有肿
瘤的1%了不起了。
我是在他给的大部分癌症的前提下讨论的。
谁TM的不知道“抑癌基因的先天突变所导致的癌症高发人群”
【在 d*p 的大作中提到】
: 我就举个简单例子，抑癌基因的先天突变所导致的癌症高发人群，是不是遗传的？一杆
: 子全打死，你这个做肿瘤的太牛x了。
|
|
|
c****l
发帖数: 1086 | 21 “避免了自然选择” 和 “根本就没有自然选择起作用” 一样吗？
【在 l***o 的大作中提到】
: 我说大部分癌症可以避免自然选择，跟你说的有矛盾吗？
|
c****l
发帖数: 1086 | 22 你自己的帖子写着“大部分的癌症”，遗传形式的恶性肿瘤是绝少少少少部分，而且很大部分发生在你所说的“已经生下了后代”之前，是被你的首帖最早排除了的。
这个前提，是你自己的帖子加的，我的之前的讨论都是在你的这个前提下。
【在 l***o 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/190883.htm
: 恶性肿瘤的散发形式可以通过体细胞突变引起。
: 恶性肿瘤的遗传形式可以通过配子传给后代。
|
d*p
发帖数: 534 | 23 你TM的知道还在这里放什么厥词啊？
所有生育年龄以后出现的疾病都避免了自然选择。
【在 c****l 的大作中提到】
: 你回去看看他的帖子，他说的是大部分肿瘤，你现在说的这个情况高估点，占了所有肿
: 瘤的1%了不起了。
: 我是在他给的大部分癌症的前提下讨论的。
: 谁TM的不知道“抑癌基因的先天突变所导致的癌症高发人群”
|
c****l
发帖数: 1086 | 24 你TM看不懂别人的帖子，就别来这里大放厥词。
【在 d*p 的大作中提到】
: 你TM的知道还在这里放什么厥词啊？
: 所有生育年龄以后出现的疾病都避免了自然选择。
|
d*p
发帖数: 534 | 25 他的这个说法虽然不专业，但是并没有错误，你TM看不懂别人的帖子，就别来这里大放
厥词。
【在 c****l 的大作中提到】
: 你TM看不懂别人的帖子，就别来这里大放厥词。
|
I*****y
发帖数: 6402 | 26 不是国军无能，是共军太狡猾。
不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
【在 l***o 的大作中提到】
: 我这里指大部分癌症。因为大部分癌症患者在罹患癌症时，已经生下了后代，使得癌症
: 基因延续，避免了自然选择。
|
c****l
发帖数: 1086 | 27 大部分肿瘤根本不是由于遗传的基因引起的，而是后天环境导致的突变导致的，根本就
是不遗传的，还选择个p啊。 别什么都往“自然选择”上靠，蛋不是这么扯的。
【在 d*p 的大作中提到】
: 你TM的知道还在这里放什么厥词啊？
: 所有生育年龄以后出现的疾病都避免了自然选择。
|
l***o
发帖数: 7937 | 28 唉，就你在水平，还在考board？理解力太差了。
造谣抹黑呀。你再仔细读读我的帖子，我什么时候说“大部分肿瘤是由于基因遗传引起的”？我是说大部分肿瘤都与基因遗传有关，没说基因遗传直接引起癌症，好不？我说的是，虽然癌症不是直接遗传（象孟德尔定律那样），但癌症的易感性与基因遗传有关。按你说的，大部分癌症是由体细胞突变引起的（虽然这目前还是一个未成熟的理论）。我认为，体细胞突变与否取决于外部环境的恶劣程度以及体细胞本身对外部环境的耐受力。如果外部环境的恶劣程度超过了某一临界值，体细胞就会发生癌变。这个发生癌变的临界值的大小还是取决于每个人的基因。临界值大的，就不容易得癌症；临界值小的，就容易得癌症。这就是个体的差异，这也是大部分癌症遗传的机理，同时也解释了为什么有的人吸了一辈子烟不得肺癌，而有的人每天生活在相对新鲜环境里却得癌症的原因。
注意大部分癌症是致命性疾病，同时也与基因的遗传有关，不象感冒发烧。我觉得，任何一种特征或疾病，只要与生存和遗传都有关系，就有自然选择的问题。与遗传有关的致命性疾病的易感人群，在被淘汰（或死亡）之前已经将癌症的易感基因传递给了下一代，从而使下一代也易得癌症。这就是我所说的，大部分癌症避免了自然选择的涵义。
相反，如果与遗传有关的致命性疾病的易感人群，在将癌症的易感基因传递给下一代之前已经被淘汰（或死亡），那么人类的抗癌基因就会被发扬光大，人类先天的抗癌能力就会越来越强，癌症的发生率会越来越少。
想到这里，有一个想法。能否建立一个人类癌症的易感基因库？
【在 c****l 的大作中提到】
: 大部分肿瘤根本不是由于遗传的基因引起的，而是后天环境导致的突变导致的，根本就
: 是不遗传的，还选择个p啊。 别什么都往“自然选择”上靠，蛋不是这么扯的。
|
d*p
发帖数: 534 | 29 学过数量遗传吗？没学好不是你的错，没学好出来讨论也不是你的错，没学好还出来批
人就是你的不对了。没有遗传背景，肿瘤还发生个p啊，别什么都自充专家，先看看自
己裤裆里有多少货，货不多扯着了蛋有时候不容易发现的！
【在 c****l 的大作中提到】
: 大部分肿瘤根本不是由于遗传的基因引起的，而是后天环境导致的突变导致的，根本就
: 是不遗传的，还选择个p啊。 别什么都往“自然选择”上靠，蛋不是这么扯的。
|
d*p
发帖数: 534 | 30 他一个遗传背景都搞不明白的，还吹什么personalized medicine。
起的”？我是说大部分肿瘤都与基因遗传有关，没说基因遗传直接引起癌症，好不？我
说的是，虽然癌症不是直接遗传（象孟德尔定律那样），但癌症的易感性与基因遗传有
关。按你说的，大部分癌症是由体细胞突变引起的（虽然这目前还是一个未成熟的理论
）。我认为，体细胞突变与否取决于外部环境的恶劣程度以及体细胞本身对外部环境的
耐受力。如果外部环境的恶劣程度超过了某一临界值，体细胞就会发生癌变。这个发生
癌变的临界值的大小还是取决于每个人的基因。临? 缰荡蟮模筒蝗菀椎冒┲ⅲ涣俳缰
敌〉模腿菀椎冒┲ⅰＵ饩褪歉鎏宓牟钜欤庖彩谴蟛糠职┲⒁糯幕恚币步馐
土宋裁从械娜宋艘槐沧友滩坏梅伟械娜嗣刻焐钤谙喽孕孪驶肪忱锶吹冒┲
⒌脑颉?: 注意大部分癌症是致命性疾病，同时也与基因的遗传有关，不象感冒发烧
。我觉得，任何一种特征或疾病，只要与生存和遗传都有关系，就有自然选择的问题。
与遗传有关的致命性疾病的易感人群，在被淘汰（或死亡）之前已经将癌症的易感基因
传递给了下一代，从而使下一代也易得癌症。这就是我所说的，大部分癌症避免了自然
选择的涵义。
之前已经被淘汰（或死亡），那么人类的抗癌基因就会被发扬光大，人类先天的抗癌能
力就会越来越强，癌症的发生率会越来越少。
【在 l***o 的大作中提到】
: 唉，就你在水平，还在考board？理解力太差了。
: 造谣抹黑呀。你再仔细读读我的帖子，我什么时候说“大部分肿瘤是由于基因遗传引起的”？我是说大部分肿瘤都与基因遗传有关，没说基因遗传直接引起癌症，好不？我说的是，虽然癌症不是直接遗传（象孟德尔定律那样），但癌症的易感性与基因遗传有关。按你说的，大部分癌症是由体细胞突变引起的（虽然这目前还是一个未成熟的理论）。我认为，体细胞突变与否取决于外部环境的恶劣程度以及体细胞本身对外部环境的耐受力。如果外部环境的恶劣程度超过了某一临界值，体细胞就会发生癌变。这个发生癌变的临界值的大小还是取决于每个人的基因。临界值大的，就不容易得癌症；临界值小的，就容易得癌症。这就是个体的差异，这也是大部分癌症遗传的机理，同时也解释了为什么有的人吸了一辈子烟不得肺癌，而有的人每天生活在相对新鲜环境里却得癌症的原因。
: 注意大部分癌症是致命性疾病，同时也与基因的遗传有关，不象感冒发烧。我觉得，任何一种特征或疾病，只要与生存和遗传都有关系，就有自然选择的问题。与遗传有关的致命性疾病的易感人群，在被淘汰（或死亡）之前已经将癌症的易感基因传递给了下一代，从而使下一代也易得癌症。这就是我所说的，大部分癌症避免了自然选择的涵义。
: 相反，如果与遗传有关的致命性疾病的易感人群，在将癌症的易感基因传递给下一代之前已经被淘汰（或死亡），那么人类的抗癌基因就会被发扬光大，人类先天的抗癌能力就会越来越强，癌症的发生率会越来越少。
: 想到这里，有一个想法。能否建立一个人类癌症的易感基因库？
|
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 31 他好像还在考board，真是笑死我了。这人的理解力不是一般地差，半天没看懂我在说
什么，脑子一盆浆糊。
【在 d*p 的大作中提到】
: 他一个遗传背景都搞不明白的，还吹什么personalized medicine。
:
: 起的”？我是说大部分肿瘤都与基因遗传有关，没说基因遗传直接引起癌症，好不？我
: 说的是，虽然癌症不是直接遗传（象孟德尔定律那样），但癌症的易感性与基因遗传有
: 关。按你说的，大部分癌症是由体细胞突变引起的（虽然这目前还是一个未成熟的理论
: ）。我认为，体细胞突变与否取决于外部环境的恶劣程度以及体细胞本身对外部环境的
: 耐受力。如果外部环境的恶劣程度超过了某一临界值，体细胞就会发生癌变。这个发生
: 癌变的临界值的大小还是取决于每个人的基因。临? 缰荡蟮模筒蝗菀椎冒┲ⅲ涣俳缰
: 敌〉模腿菀椎冒┲ⅰＵ饩褪歉鎏宓牟钜欤庖彩谴蟛糠职┲⒁糯幕恚币步馐
: 土宋裁从械娜宋艘槐沧友滩坏梅伟械娜嗣刻焐钤谙喽孕孪驶肪忱锶吹冒┲
|
c****l
发帖数: 1086 | 32 对牛弹琴。菌斑的跳梁小丑，又到这里来丢人现眼了。
连gene都没搞清的人，在这里扯什么乱弹。
【在 l***o 的大作中提到】
: 他好像还在考board，真是笑死我了。这人的理解力不是一般地差，半天没看懂我在说
: 什么，脑子一盆浆糊。
|
c****l
发帖数: 1086 | 33 不是国军无能，是共军太狡猾。
不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
起的”？我是说大部分肿瘤都与基因遗传有关，没说基因遗传直接引起癌症，好不？我
说的是，虽然癌症不是直接遗传（象孟德尔定律那样），但癌症的易感性与基因遗传有
关。按你说的，大部分癌症是由体细胞突变引起的（虽然这目前还是一个未成熟的理论
）。我认为，体细胞突变与否取决于外部环境的恶劣程度以及体细胞本身对外部环境的
耐受力。如果外部环境的恶劣程度超过了某一临界值，体细胞就会发生癌变。这个发生
癌变的临界值的大小还是取决于每个人的基因。临: 缰荡蟮模筒蝗菀椎冒┲ⅲ涣俳
缰敌〉模腿菀椎冒┲ⅰＵ饩褪歉鎏宓牟钜欤庖彩谴蟛糠职┲⒁糯幕恚币步
馐土宋裁从械娜宋艘槐沧友滩坏梅伟械娜嗣刻焐钤谙喽孕孪驶肪忱
锶吹冒┲⒌脑颉
任何一种特征或疾病，只要与生存和遗传都有关系，就有自然选择的问题。与遗传有关
的致命性疾病的易感人群，在被淘汰（或死亡）之前已经将癌症的易感基因传递给了下
一代，从而使下一代也易得癌症。这就是我所说的，大部分癌症避免了自然选择的涵义。
之前已经被淘汰（或死亡），那么人类的抗癌基因就会被发扬光大，人类先天的抗癌能
力就会越来越强，癌症的发生率会越来越少。
【在 l***o 的大作中提到】
: 唉，就你在水平，还在考board？理解力太差了。
: 造谣抹黑呀。你再仔细读读我的帖子，我什么时候说“大部分肿瘤是由于基因遗传引起的”？我是说大部分肿瘤都与基因遗传有关，没说基因遗传直接引起癌症，好不？我说的是，虽然癌症不是直接遗传（象孟德尔定律那样），但癌症的易感性与基因遗传有关。按你说的，大部分癌症是由体细胞突变引起的（虽然这目前还是一个未成熟的理论）。我认为，体细胞突变与否取决于外部环境的恶劣程度以及体细胞本身对外部环境的耐受力。如果外部环境的恶劣程度超过了某一临界值，体细胞就会发生癌变。这个发生癌变的临界值的大小还是取决于每个人的基因。临界值大的，就不容易得癌症；临界值小的，就容易得癌症。这就是个体的差异，这也是大部分癌症遗传的机理，同时也解释了为什么有的人吸了一辈子烟不得肺癌，而有的人每天生活在相对新鲜环境里却得癌症的原因。
: 注意大部分癌症是致命性疾病，同时也与基因的遗传有关，不象感冒发烧。我觉得，任何一种特征或疾病，只要与生存和遗传都有关系，就有自然选择的问题。与遗传有关的致命性疾病的易感人群，在被淘汰（或死亡）之前已经将癌症的易感基因传递给了下一代，从而使下一代也易得癌症。这就是我所说的，大部分癌症避免了自然选择的涵义。
: 相反，如果与遗传有关的致命性疾病的易感人群，在将癌症的易感基因传递给下一代之前已经被淘汰（或死亡），那么人类的抗癌基因就会被发扬光大，人类先天的抗癌能力就会越来越强，癌症的发生率会越来越少。
: 想到这里，有一个想法。能否建立一个人类癌症的易感基因库？
|
c****l
发帖数: 1086 | 34 你就别丢人显眼了，最后回你一次，跟你这个基本概念都没有的人在这里浪费时间。
管你什么遗传背景，我给你天天吃ENU看你得不得癌症。
【在 d*p 的大作中提到】
: 学过数量遗传吗？没学好不是你的错，没学好出来讨论也不是你的错，没学好还出来批
: 人就是你的不对了。没有遗传背景，肿瘤还发生个p啊，别什么都自充专家，先看看自
: 己裤裆里有多少货，货不多扯着了蛋有时候不容易发现的！
|
d*p
发帖数: 534 | 35 你是该吃药了。
【在 c****l 的大作中提到】
: 你就别丢人显眼了，最后回你一次，跟你这个基本概念都没有的人在这里浪费时间。
: 管你什么遗传背景，我给你天天吃ENU看你得不得癌症。
|
l***o
发帖数: 7937 | 36 嘿嘿，抓狂了，有理说理呀，MITBBS没限制回帖篇幅吧。另外，我很少很少上军版，也很少很少在军版发帖子。造谣也得有事实依据呀。发现你不仅理解力差，而且人品也很差。
【在 c****l 的大作中提到】
: 对牛弹琴。菌斑的跳梁小丑，又到这里来丢人现眼了。
: 连gene都没搞清的人，在这里扯什么乱弹。
|
l***o
发帖数: 7937 | 37 这人脑子有问题，感觉智商超低，属于超愚笨型的。一个简单的问题我不厌其烦地跟他解释了那么多遍，楞是看不懂，一个简单的弯居然转不过来。还楞说自己是搞医学的。这水平，这医德。。。。。无语
【在 d*p 的大作中提到】
: 你是该吃药了。
|
c****l
发帖数: 1086 | 38 不是国军无能，是共军太狡猾。
不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
外，我很少很少上军版，也很少很少在军版发帖子。造谣也得有
事实依据呀。发现你不仅理解力差，而且人品也很差。
【在 l***o 的大作中提到】
: 嘿嘿，抓狂了，有理说理呀，MITBBS没限制回帖篇幅吧。另外，我很少很少上军版，也很少很少在军版发帖子。造谣也得有事实依据呀。发现你不仅理解力差，而且人品也很差。
|
l***o
发帖数: 7937 | 39 靠，就剩这点下三烂的招数了？能说点别的不？
给你个评价吧。你对癌症和遗传的理解，是只知其一，不知其二，属于半瓶子水。你就别在这装专家了。连我这非专业人士都看不起你。呵呵
【在 c****l 的大作中提到】
: 不是国军无能，是共军太狡猾。
: 不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
:
: 外，我很少很少上军版，也很少很少在军版发帖子。造谣也得有
: 事实依据呀。发现你不仅理解力差，而且人品也很差。
|
c****l
发帖数: 1086 | 40 发信人: luobo (菠萝), 信区: Biology
标 题: Re: 人类何时能攻克癌症
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 20:25:59
2011,
美东)
我不是学医学的，也不是搞生物的，瞎掰活几句。
啥都不是的人，你就瞎掰吧！！！
不是国军无能，是共军太狡猾。
不是癌症聪明，是你太过愚蠢。 |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 41 So what? 谦虚几句还被你拿来当救命稻草了？太可怜了。哪错了，有本事指出来呀。
给你个评价吧。你对癌症和遗传的理解，是只知其一，不知其二，属于半瓶子水。你就别在这装专家了。连我这非专业人士都看不起你。呵呵
【在 c****l 的大作中提到】
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: Biology
: 标 题: Re: 人类何时能攻克癌症
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 20:25:59
: 2011,
: 美东)
: 我不是学医学的，也不是搞生物的，瞎掰活几句。
: 啥都不是的人，你就瞎掰吧！！！
: 不是国军无能，是共军太狡猾。
: 不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
|
c****l
发帖数: 1086 | 42 不是国军无能，是共军太狡猾。
不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
二，属于半瓶子水。你就
【在 l***o 的大作中提到】
: So what? 谦虚几句还被你拿来当救命稻草了？太可怜了。哪错了，有本事指出来呀。
: 给你个评价吧。你对癌症和遗传的理解，是只知其一，不知其二，属于半瓶子水。你就别在这装专家了。连我这非专业人士都看不起你。呵呵
|
l***o
发帖数: 7937 | 43 靠，又来了。算了，看来你已经黔驴技穷了。不跟你争了，相信大家已经看到了。
【在 c****l 的大作中提到】
: 不是国军无能，是共军太狡猾。
: 不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
:
: 二，属于半瓶子水。你就
|
c****l
发帖数: 1086 | 44 其他网友老早证明了：
不是国军无能，是共军太狡猾。
不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
信大家已经看到了。
【在 l***o 的大作中提到】
: 靠，又来了。算了，看来你已经黔驴技穷了。不跟你争了，相信大家已经看到了。
|
w*******e
发帖数: 63 | 45 我觉得你说是对的。
【在 l***o 的大作中提到】
: 靠，又来了。算了，看来你已经黔驴技穷了。不跟你争了，相信大家已经看到了。
|
l***o
发帖数: 7937 | 46 有理就说理，少东拉西扯。不再回你的弱智贴。太弱了，不值一驳，呵呵
你好自为之
【在 c****l 的大作中提到】
: 其他网友老早证明了：
: 不是国军无能，是共军太狡猾。
: 不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
:
: 信大家已经看到了。
|
c****l
发帖数: 1086 | 47 跟弱智说理？？？你早就被网友证明了，太贴切了。
不是国军无能，是共军太狡猾。
不是癌症聪明，是你太过愚蠢。
一驳，呵呵
【在 l***o 的大作中提到】
: 有理就说理，少东拉西扯。不再回你的弱智贴。太弱了，不值一驳，呵呵
: 你好自为之
|
