由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 自己把文章发表了行吗?
相关主题
中科院神经所2012年年会蒲慕明所长的讲话[合集] 问个低级问题,如何写实验记录
韩春雨非常明智地隐瞒了重要实验技巧没有人觉得那个bad project的视频不舒服么?
数据造假vs无法重复问个实验记录本 的问题!谢谢
饶毅说要跟我(方)直播辩论实验室的postdoc喜欢用铅笔写实验纪录,请问你们怎么看?
有什么journal 可以只发一张照片的?请教:两个OFFER的选择
postdoc vs research scientist大家评一评:象我们这样的家庭难道真的很穷吗? (转载)
原来加洲大学两年前就开始号召Boycotting NPG (转载)xiaowei和eric的是非
请教一个问题,关于低水平杂志找contributor审稿被一个杂志玩了三次!
相关话题的讨论汇总
话题: 实验话题: 文章话题: 老板话题: 所有话题: 发表
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
s******x
发帖数: 11
1
本人的老板到NIH去工作了,不再run 一个实验室而是审阅grant。离开之前,我一
个人把实验做出了很大的进展。由于在文章的内容方面的争执,有些东西他并不懂,也
不愿意去想,加上文章对于他是nothing,他一直不愿意再做任何事情。请问版上的明白
人,我怎么可以绕过他把文章发了。我可以重新把实验作一下,获得新的数据,然后把
他的名字除掉吗?
s******y
发帖数: 28562
2
理论上好像不行。但是这个文章你可以自己做通讯作者。

【在 s******x 的大作中提到】
: 本人的老板到NIH去工作了,不再run 一个实验室而是审阅grant。离开之前,我一
: 个人把实验做出了很大的进展。由于在文章的内容方面的争执,有些东西他并不懂,也
: 不愿意去想,加上文章对于他是nothing,他一直不愿意再做任何事情。请问版上的明白
: 人,我怎么可以绕过他把文章发了。我可以重新把实验作一下,获得新的数据,然后把
: 他的名字除掉吗?

s**********e
发帖数: 2888
3
我读硕士的时候,做了很多的工作,但是老板是个很怪的人,文章压在那里,前几年他
退休了,更是没有发表的可能了。想起这件事情,就很牙痒痒,但是后来觉得,似乎犯
不着。

【在 s******x 的大作中提到】
: 本人的老板到NIH去工作了,不再run 一个实验室而是审阅grant。离开之前,我一
: 个人把实验做出了很大的进展。由于在文章的内容方面的争执,有些东西他并不懂,也
: 不愿意去想,加上文章对于他是nothing,他一直不愿意再做任何事情。请问版上的明白
: 人,我怎么可以绕过他把文章发了。我可以重新把实验作一下,获得新的数据,然后把
: 他的名字除掉吗?

f********n
发帖数: 6465
4
既然不能发,怎么又可以当通讯作者呢?
看不懂啊.

【在 s******y 的大作中提到】
: 理论上好像不行。但是这个文章你可以自己做通讯作者。
s******y
发帖数: 28562
5
争取到老板的同意,把他的名字放在文章里,然后文章自己写,自己交
当然,前提是老板必须同意。
如果老板死活不同意的话,那就撕毁实验室所有实验记录本,销毁所有实验数据的
证据,然后所有数据都重新做一遍。

【在 f********n 的大作中提到】
: 既然不能发,怎么又可以当通讯作者呢?
: 看不懂啊.

s******x
发帖数: 11
6
谢谢。我想把数据重新做一遍。然后找个国内的朋友做通讯作者。

【在 s******y 的大作中提到】
: 争取到老板的同意,把他的名字放在文章里,然后文章自己写,自己交
: 当然,前提是老板必须同意。
: 如果老板死活不同意的话,那就撕毁实验室所有实验记录本,销毁所有实验数据的
: 证据,然后所有数据都重新做一遍。

s******y
发帖数: 28562
7
你小心一点,如果你老板真心想找你的麻烦的话,他是可以让你很麻烦的。
你先想清楚这样到底是不是值得吧

【在 s******x 的大作中提到】
: 谢谢。我想把数据重新做一遍。然后找个国内的朋友做通讯作者。
y**u
发帖数: 7459
8
不行吧,至少太危险了,很可能得不偿失。理论上,所有的数据,归你老板所在的
institute所有,毁实验记录会很麻烦的。

【在 s******x 的大作中提到】
: 本人的老板到NIH去工作了,不再run 一个实验室而是审阅grant。离开之前,我一
: 个人把实验做出了很大的进展。由于在文章的内容方面的争执,有些东西他并不懂,也
: 不愿意去想,加上文章对于他是nothing,他一直不愿意再做任何事情。请问版上的明白
: 人,我怎么可以绕过他把文章发了。我可以重新把实验作一下,获得新的数据,然后把
: 他的名字除掉吗?

h****u
发帖数: 480
9

Serious? I suggest that you find a lawyer to represent you before you "撕
毁实验室所有实验记录本,销毁所有实验数据的证据"

【在 s******y 的大作中提到】
: 争取到老板的同意,把他的名字放在文章里,然后文章自己写,自己交
: 当然,前提是老板必须同意。
: 如果老板死活不同意的话,那就撕毁实验室所有实验记录本,销毁所有实验数据的
: 证据,然后所有数据都重新做一遍。

l******g
发帖数: 1623
10
不觉得你有权利 "撕毁实验室所有实验记录本,销毁所有实验数据的证据"

【在 s******y 的大作中提到】
: 争取到老板的同意,把他的名字放在文章里,然后文章自己写,自己交
: 当然,前提是老板必须同意。
: 如果老板死活不同意的话,那就撕毁实验室所有实验记录本,销毁所有实验数据的
: 证据,然后所有数据都重新做一遍。

相关主题
postdoc vs research scientist[合集] 问个低级问题,如何写实验记录
原来加洲大学两年前就开始号召Boycotting NPG (转载)没有人觉得那个bad project的视频不舒服么?
请教一个问题,关于低水平杂志找contributor问个实验记录本 的问题!谢谢
进入Biology版参与讨论
l******g
发帖数: 1623
11
看到那句话我震惊了,没往下看你的回贴,销毁实验记录是非常危险的行为

【在 h****u 的大作中提到】
:
: Serious? I suggest that you find a lawyer to represent you before you "撕
: 毁实验室所有实验记录本,销毁所有实验数据的证据"

g****1
发帖数: 261
12

I have to say this is a very bad advice.
LZ, talk to your boss and tell him that you want to publish the paper
because it's important for your career. Unless he gives you permission
(prefer written) to let you publish yourself, he has to be co-author. You
can be
both first and co-corresponding author if he permits.

【在 s******y 的大作中提到】
: 争取到老板的同意,把他的名字放在文章里,然后文章自己写,自己交
: 当然,前提是老板必须同意。
: 如果老板死活不同意的话,那就撕毁实验室所有实验记录本,销毁所有实验数据的
: 证据,然后所有数据都重新做一遍。

s******y
发帖数: 28562
13
我向大家道歉。。。那个销毁实验记录其实是一个非常糟糕的主意。。。
楼主千万不要那么做。。。
今天早上我们实验室的老大哥告诉我了,不要动实验记录的主意,
如果迫不得已,可以把所有实验重新作一遍,然后注意不要用前老板来的任何数据,
所有图表重新作,应该就可以不通过前老板同意就可以发表了。
m****m
发帖数: 4741
14
我就是奇怪你居然会犯这种常识性错误
想想我LD当年Lab居然要求用铅笔做笔记的,实在是吓人

【在 s******y 的大作中提到】
: 我向大家道歉。。。那个销毁实验记录其实是一个非常糟糕的主意。。。
: 楼主千万不要那么做。。。
: 今天早上我们实验室的老大哥告诉我了,不要动实验记录的主意,
: 如果迫不得已,可以把所有实验重新作一遍,然后注意不要用前老板来的任何数据,
: 所有图表重新作,应该就可以不通过前老板同意就可以发表了。

s******y
发帖数: 28562
15
人总有迷糊的时候呀~~

【在 m****m 的大作中提到】
: 我就是奇怪你居然会犯这种常识性错误
: 想想我LD当年Lab居然要求用铅笔做笔记的,实在是吓人

l******g
发帖数: 1623
16
你老大哥的主意还是很糟糕.
这事没法绕过老板的. 除非以后自起炉灶,延伸那些发现.可以不管老板.
现在只能和他勾通.

【在 s******y 的大作中提到】
: 我向大家道歉。。。那个销毁实验记录其实是一个非常糟糕的主意。。。
: 楼主千万不要那么做。。。
: 今天早上我们实验室的老大哥告诉我了,不要动实验记录的主意,
: 如果迫不得已,可以把所有实验重新作一遍,然后注意不要用前老板来的任何数据,
: 所有图表重新作,应该就可以不通过前老板同意就可以发表了。

l******g
发帖数: 1623
17
这也难怪,学校里学生,postdoc那些notebook rule,IP什么的training没做到家. 很多
公司不通过那些training不给lab notebook.

【在 m****m 的大作中提到】
: 我就是奇怪你居然会犯这种常识性错误
: 想想我LD当年Lab居然要求用铅笔做笔记的,实在是吓人

j****g
发帖数: 406
18
我见过很多例博后发single author的paper。当然大多是因为和老板关系搞僵了。
所以可以和老板明说,他可以不用再做任何事情,包括不用挂名字。

【在 s******x 的大作中提到】
: 本人的老板到NIH去工作了,不再run 一个实验室而是审阅grant。离开之前,我一
: 个人把实验做出了很大的进展。由于在文章的内容方面的争执,有些东西他并不懂,也
: 不愿意去想,加上文章对于他是nothing,他一直不愿意再做任何事情。请问版上的明白
: 人,我怎么可以绕过他把文章发了。我可以重新把实验作一下,获得新的数据,然后把
: 他的名字除掉吗?

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
审稿被一个杂志玩了三次!有什么journal 可以只发一张照片的?
小保方晴子 最新进展postdoc vs research scientist
被老板直接扔东西在脸上咋办 (转载)原来加洲大学两年前就开始号召Boycotting NPG (转载)
要不要放弃用胶片?请教一个问题,关于低水平杂志找contributor
中科院神经所2012年年会蒲慕明所长的讲话[合集] 问个低级问题,如何写实验记录
韩春雨非常明智地隐瞒了重要实验技巧没有人觉得那个bad project的视频不舒服么?
数据造假vs无法重复问个实验记录本 的问题!谢谢
饶毅说要跟我(方)直播辩论实验室的postdoc喜欢用铅笔写实验纪录,请问你们怎么看?
相关话题的讨论汇总
话题: 实验话题: 文章话题: 老板话题: 所有话题: 发表