s******i 发帖数: 485 | 1 方舟子输了“肖方”官司,虽非终审判决,但前途黯淡。并且他还面临着更多诉讼标的
更高的官司,比如刘子华遗属索赔额高达250万的名誉权案,还有肖传国信誓旦旦的要
在美国提起的诉讼—— 在美国打官司可不是闹着玩儿的,成本既高,诉讼标的也不可
能像国内3、5万人民币能够对付。在其整个打假生涯中,大概目前是最为凶险的时刻。
用一句中国的俗话说:这是一个坎儿,能不能过,就看他的造化了。我估计方舟子心里
也挺紧张的,反正我是替他捏着一把汗。照这么下去,大概不用一年,方舟子和他的新
语丝就要偃旗息鼓,洗洗睡了。我总脚着这不是件好事情。在这学术腐败泛滥的年头儿
,方舟子和新语丝对我们来说难道就没有价值了吗?很多人正在看方舟子的笑话。我了
解,有一种较为普遍的观点认为,方舟子之所以落到如今的下场,纯属自作孽不可活,
用俗话说就是“作”的。我也认为,方舟子确有“作”的嫌疑:别的不说,至少在表达
方式、遣词造句和新语丝内容的选编上,方舟子本来可以再严谨一些、再绅士一些、再
师爷一些、再理性一些,这样在打官司的时候,就可以更从容一些来应对对方的指控。
昨儿晚上我给方舟子发了短信,提醒他不要把网上那些情绪化的评论一古脑往新语丝上
搬,因为在前一天的新语丝上,我看到太多没有法律常识的网友在骂法官,当然更多人
在口无遮拦地骂对方当事人。这样的内容在我看来至少存在两个巨大的危险:一是让新
语丝变成一个非理性言论的聚集地,有损于新语丝和方的形象,造成失道寡助;二是这
些谩骂并非没有招致更严重诉讼的可能,以我对法律的不算深入的研究,我觉得实际上
对此起诉是完全可行的——不管网站的服务器在哪里,编辑这些内容的人是中国公民、
居住地之一在国内、被侵犯的对象是中国公民、名誉侵权结果发生地在国内,有什么不
能起诉的呢?但是方舟子对此没有反应,昨晚更新的新语丝网站上,仍然选编了大量来
自网上的网友评论。我对此只能摇头叹息。大约是因为方舟子的这种“作”,很多曾经
支持他的媒体人士选择了与他保持距离。方舟子一审输了官司,除了新语丝上对肖、司
法和“不良记者”进行反击之外,看不到其他媒体上对于本案的评论,尤其是方舟子迫
切需要的道义上的支持。说白了,大家不愿意趟这趟浑水——自从南方报系与方舟子交
恶以来,已经很难看到媒体对于方舟子的公开的支持了,哪怕是有条件的支持,或者是
四六开三七开式的客观评价也少而又少。是方舟子没有新闻价值了吗?显然不是的。我
将这个现象归因于媒体人士的洁身自好。对于各位的这种洁身自好,我深表理解。可是
,方舟子和新语丝是否糟糕到倒了活该的地步,我觉得这种判断还值得大家掂量掂量。
学术界的腐败才刚刚被揭开冰山一角,学术界还远没有开始进行深刻的反省,学术体制
还是铁板一块,学术道德还溃烂之处艳若桃李,在这个时候,假如方舟子黯然离去,谁
能填补他留下的空白?方舟子是有缺点的,是有局限的,不过,他还远没有到不可救药
的地步。有人指控方是一条疯狗,胡乱咬人。我反对这个判断。如果一定要用这种不怎
么恭敬的方式来比拟,我认为,方舟子顶多是我们家里的一条恶狗,就是那种好赖不分
经常对着客人乱叫并且偶尔会咬伤客人的看家狗。但是,千万别忘了,现在是一个兵荒
马乱的年头儿,家里有一条恶狗总比什么都没有强吧?作为一个公众人物,作为一个公
共事件的当事人,作为关系到学术道德和司法公正的公共事件的参与者,方舟子理应得
到新闻媒体的恰当的关注。这种关注当然是客观理性的,是对这一公众人物和公共事件
的旁观和监督。这种关注并不是媒体对方舟子的恩赐或者打击,而是媒体对于公众的一
种责任。那种躲避方舟子、对方舟子进行冷处理的行为,实质上是对方舟子的歧视。这
种歧视不仅对方舟子不公平,而且一定程度上损害了公众的利益. |
h********n 发帖数: 4079 | 2 owner of a forum or server is not responsible for the posts from other
people.... |
b****r 发帖数: 17995 | 3 楼上是个啥人啊,又不是版主,口气不小。代表你自己就行了OK
方舟子和我们的关系大得很,这里不让讨论哪里讨论啊
我觉得有方舟子比没有好,所以我有保留地支持他 |
s******i 发帖数: 485 | 4 万一人家是隐形板斧,怎么办?
吓得我都不敢回复了,还是你胆子大,敢直接挑他。
不过有些爱装B的人经常YY自己是版主,让人家爽一下也未尝不可。哈哈
【在 b****r 的大作中提到】 : 楼上是个啥人啊,又不是版主,口气不小。代表你自己就行了OK : 方舟子和我们的关系大得很,这里不让讨论哪里讨论啊 : 我觉得有方舟子比没有好,所以我有保留地支持他
|
l**d 发帖数: 472 | 5 一般而言,说起“我”“的态度”就别再加一个“客观”来修饰了,客观不客观不是自
己说了算的。 |
O******e 发帖数: 4845 | 6 他可能就是想开开玩笑吧。
此类话题我们不限制。
【在 s******i 的大作中提到】 : 万一人家是隐形板斧,怎么办? : 吓得我都不敢回复了,还是你胆子大,敢直接挑他。 : 不过有些爱装B的人经常YY自己是版主,让人家爽一下也未尝不可。哈哈
|
r******j 发帖数: 780 | 7 写这个帖子的人一定是在做梦,连举的例子都是好几年前的。刘子华的官司早结了,肖
教授服刑了,方舟子拿了2010的感动中国…………
【在 s******i 的大作中提到】 : 方舟子输了“肖方”官司,虽非终审判决,但前途黯淡。并且他还面临着更多诉讼标的 : 更高的官司,比如刘子华遗属索赔额高达250万的名誉权案,还有肖传国信誓旦旦的要 : 在美国提起的诉讼—— 在美国打官司可不是闹着玩儿的,成本既高,诉讼标的也不可 : 能像国内3、5万人民币能够对付。在其整个打假生涯中,大概目前是最为凶险的时刻。 : 用一句中国的俗话说:这是一个坎儿,能不能过,就看他的造化了。我估计方舟子心里 : 也挺紧张的,反正我是替他捏着一把汗。照这么下去,大概不用一年,方舟子和他的新 : 语丝就要偃旗息鼓,洗洗睡了。我总脚着这不是件好事情。在这学术腐败泛滥的年头儿 : ,方舟子和新语丝对我们来说难道就没有价值了吗?很多人正在看方舟子的笑话。我了 : 解,有一种较为普遍的观点认为,方舟子之所以落到如今的下场,纯属自作孽不可活, : 用俗话说就是“作”的。我也认为,方舟子确有“作”的嫌疑:别的不说,至少在表达
|