j*******1
发帖数: 266 | 1 生物的过渡类型化石稀少是个不争的事实, 不管你是主流新达尔文派(也叫现代合成派)
，还是宗教保守派，在这一点似乎都争议不多。
生物学家和地质学家一直在过渡类型的化石，他们希望通过发现过渡类型的化石，
来证明达尔文有关新生物是由自然选择而产生的理论正确。而实际上，即使发现过渡类
型的化石，也不能就说明形成化石的生物是由自然选择而产生的，原因很简单。
目前已知有很多生物的生成都是由多倍体，或孤雌生殖，这种方式产生的植物和动
物中都有许多报道。多倍体，或孤雌生殖的过程并不需要什么长期自然选择，而是一代
成种。而多倍体，或孤雌生殖产生的动植物，都有可能生成化石。而人们也不可能通过
发现的化石，而说出这化石是由什么机制产生的。人们如要从化石中找到生物进化的机
制，要能化石在地层中的分布中发现。
化石记载着生物进化的历史，如果不是因为火山, 地震,人工挖掘, 将原有的结构
改变, 那么底层越深的地方的化石的动物就越古老, 越浅的地方生成化石就越离我们近.
方舟子是个科学打假名士，又是科普作家，是当今主流进化理论的坚决维护者者。
他最近写了一篇"长颈鹿的脖子为什么那么长?"，放在自己办的"新语丝"上 | d*******e
发帖数: 1649 | 2 你想说，这是上帝创造的？
派)
【在 j*******1 的大作中提到】
: 生物的过渡类型化石稀少是个不争的事实, 不管你是主流新达尔文派(也叫现代合成派)
: ，还是宗教保守派，在这一点似乎都争议不多。
: 生物学家和地质学家一直在过渡类型的化石，他们希望通过发现过渡类型的化石，
: 来证明达尔文有关新生物是由自然选择而产生的理论正确。而实际上，即使发现过渡类
: 型的化石，也不能就说明形成化石的生物是由自然选择而产生的，原因很简单。
: 目前已知有很多生物的生成都是由多倍体，或孤雌生殖，这种方式产生的植物和动
: 物中都有许多报道。多倍体，或孤雌生殖的过程并不需要什么长期自然选择，而是一代
: 成种。而多倍体，或孤雌生殖产生的动植物，都有可能生成化石。而人们也不可能通过
: 发现的化石，而说出这化石是由什么机制产生的。人们如要从化石中找到生物进化的机
: 制，要能化石在地层中的分布中发现。
| G**s
发帖数: 1077 | | K******S
发帖数: 10109 | 4 no way, OP doesn't even know what s/he was talking about.
【在 G**s 的大作中提到】
: 能不能用几句话概括一下？
|
|
