b*****l
发帖数: 9499 | 1 【 以下文字转载自 SysBio 俱乐部 】
发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: SysBio
标 题: 困惑啊：more details or less?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 20:37:25 2010, 美东)
这个问题困惑我整一年了，发出来向各位大牛求教。
当然了，套话先说一遍：一个 model 并不是 details 越多或者越少就越好，而是看多
复杂的 model 恰好可以适应这个 model 所 target 的应用。
现在切入正题：
有些组做 model 的趋势是越来越复杂和具体，横向看，越来越多的 components 被
integrate 进来，各 module 之间的 crosstalking 也越做越多；纵向看，各个
module 也越来越向 molecular level 迈进，同时越来越多地把 spatial info/
locations and diffussion/mass transport 模拟进来。
另一些组则是越做越简单，试图从大量纷繁复杂的模型中找出简单的共性来分析，或者
是从特别复杂的 |
o**********y
发帖数: 1041 | 2 跟我再读一个哲学博士吧。。。N 重根
困惑啊，有人读书读傻了。。。。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SysBio 俱乐部 】
: 发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: SysBio
: 标 题: 困惑啊：more details or less?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 20:37:25 2010, 美东)
: 这个问题困惑我整一年了，发出来向各位大牛求教。
: 当然了，套话先说一遍：一个 model 并不是 details 越多或者越少就越好，而是看多
: 复杂的 model 恰好可以适应这个 model 所 target 的应用。
: 现在切入正题：
: 有些组做 model 的趋势是越来越复杂和具体，横向看，越来越多的 components 被
: integrate 进来，各 module 之间的 crosstalking 也越做越多；纵向看，各个
|
b*****l
发帖数: 9499 | 3 能给具体分析一下不？哪条路比较容易拿 funding 和拿 faculty 位置？很实际的问题
啊，咱今天先把哲学放一放 :)
看多
被
【在 o**********y 的大作中提到】
: 跟我再读一个哲学博士吧。。。N 重根
: 困惑啊，有人读书读傻了。。。。
|
o**********y
发帖数: 1041 | 4 不说了N重根呀。。
Enzyme Kinetics 有兴趣的？？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 能给具体分析一下不？哪条路比较容易拿 funding 和拿 faculty 位置？很实际的问题
: 啊，咱今天先把哲学放一放 :)
:
: 看多
: 被
|
b*****l
发帖数: 9499 | 5 大牛给分析分析这 N 重根吧 :)
我现在不做 enzyme kinetics。。。主要是做 signaling pathways。
问题
【在 o**********y 的大作中提到】
: 不说了N重根呀。。
: Enzyme Kinetics 有兴趣的？？
|
p*******r
发帖数: 4048 | 6 先变简单，数据越来越好后变复杂，
【在 b*****l 的大作中提到】
: 大牛给分析分析这 N 重根吧 :)
: 我现在不做 enzyme kinetics。。。主要是做 signaling pathways。
:
: 问题
|
b*****l
发帖数: 9499 | 7 就是说，两个方向都做？。。。还是自己做一个方向，让别的组做另一个方向？如果只
能做一个方向，那自己做那个方向比较有前途和钱途？
看多
被
【在 p*******r 的大作中提到】
: 先变简单，数据越来越好后变复杂，
|
w******y
发帖数: 8040 | 8 你老板不太像个典型学术界的人
学术界的人不会说出这东东只能发好paper, 没有临床应用意义？
能发好paper对学术界的人来说足够了
【在 b*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SysBio 俱乐部 】
: 发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: SysBio
: 标 题: 困惑啊：more details or less?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 20:37:25 2010, 美东)
: 这个问题困惑我整一年了，发出来向各位大牛求教。
: 当然了，套话先说一遍：一个 model 并不是 details 越多或者越少就越好，而是看多
: 复杂的 model 恰好可以适应这个 model 所 target 的应用。
: 现在切入正题：
: 有些组做 model 的趋势是越来越复杂和具体，横向看，越来越多的 components 被
: integrate 进来，各 module 之间的 crosstalking 也越做越多；纵向看，各个
|
b*****l
发帖数: 9499 | 9 不是说没有临床应用意义，而是说和临床的距离远近的问题。他的观点是跟临床、制药
等关系更紧密的，比较容易拿 funding。而且他更倾向于能够很快有实际应用的项目，
这个是个人的倾向性，我觉得还好啦。
看多
被
【在 w******y 的大作中提到】
: 你老板不太像个典型学术界的人
: 学术界的人不会说出这东东只能发好paper, 没有临床应用意义？
: 能发好paper对学术界的人来说足够了
|
