由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - nature medicine撤稿啦
相关主题
What do you guys work for?Nature Reviews Genetics 论文由于剽窃一段论文被撤稿
What are biologists doing?another case of a Chinese guy's paper retracted...
这个哈佛stem cell 图造假和当年肖恩的类似了也说说Nature这期的retraction
How to identify a receptor?Science 消息两名中国博士后的关于基因治疗文章作假, Li Chen 和 Zhiyu Li
生殖隔离linda buck 有点猛啊
The Top 10 Retractions of 2015(zz)《Nature》: 研究称美科学家更倾向于造假
国自然基金委对方舟子的实名举报有反应么?触目惊心啊
[合集] 中兴 cell paper retracted.这篇纽约时报文章值得一读:A Sharp Rise in Retractions Prompts Calls for Reform
相关话题的讨论汇总
话题: modulating话题: 撤稿话题: calcium话题: medicine话题: nature
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
j**e
发帖数: 582
1
http://www.nature.com/nm/journal/v16/n2/full/nm0210-238.html
似乎还有人公开不愿意撤,有没有内部人士评价一下的?
Retraction: Identification of calcium-modulating cyclophilin ligand as a
human host restriction to HIV-1 release overcome by Vpu
Vasundhara Varthakavi, Ellen Heimann-Nichols, Rita M Smith, Yuehui Sun,
Richard J Bram, Showkat Ali, Jeremy Rose, Lingmei Ding & Paul Spearman
Introduction
Nat Med. 14, 641–647 (2008); published online 25 May 2008; retracted 4
February 2010
We reported that calcium-modulating cycloph
a****o
发帖数: 1786
2
第一次看到这么多人拒绝撤稿,以前看到的通常只有一作拒绝,偶尔看到有联系不上的
p*********g
发帖数: 9527
3
一作貌似是阿三

【在 j**e 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nm/journal/v16/n2/full/nm0210-238.html
: 似乎还有人公开不愿意撤,有没有内部人士评价一下的?
: Retraction: Identification of calcium-modulating cyclophilin ligand as a
: human host restriction to HIV-1 release overcome by Vpu
: Vasundhara Varthakavi, Ellen Heimann-Nichols, Rita M Smith, Yuehui Sun,
: Richard J Bram, Showkat Ali, Jeremy Rose, Lingmei Ding & Paul Spearman
: Introduction
: Nat Med. 14, 641–647 (2008); published online 25 May 2008; retracted 4
: February 2010
: We reported that calcium-modulating cycloph

g*****p
发帖数: 451
4
碰到过一作,人还不错的
CAML跟tetherin的文章同年出来
后者几乎成了整个行当的跟进热点
前面的文章跟进的人不少, 现在看来基本不支持CAML restrict virion release的结论
这两天plos one已经有人直接写文章说这事了
一作当时在cos-7 cells里的现象可能与CAML有关,但也许是特有的
这虽然跟实验不够严格或多或少有些关系
不过碰上了也挺郁闷的
当然也跟外界压力和脸皮薄厚有关
有些人脸皮薄,对自己要求也严格些,觉得不对劲了就撤稿
这还算好的了
前些日子版上不是吵吵science上有人彻底搞错了的事么
虽然另外两个组都发文章说他们错了,还不是死扛扛过去了
最近发了篇新文章就把原来的错轻描淡写胡弄一下就行了

【在 j**e 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nm/journal/v16/n2/full/nm0210-238.html
: 似乎还有人公开不愿意撤,有没有内部人士评价一下的?
: Retraction: Identification of calcium-modulating cyclophilin ligand as a
: human host restriction to HIV-1 release overcome by Vpu
: Vasundhara Varthakavi, Ellen Heimann-Nichols, Rita M Smith, Yuehui Sun,
: Richard J Bram, Showkat Ali, Jeremy Rose, Lingmei Ding & Paul Spearman
: Introduction
: Nat Med. 14, 641–647 (2008); published online 25 May 2008; retracted 4
: February 2010
: We reported that calcium-modulating cycloph

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
这篇纽约时报文章值得一读:A Sharp Rise in Retractions Prompts Calls for Reform生殖隔离
未经老板许可发文章,这回全是老中The Top 10 Retractions of 2015(zz)
问个老鼠实验的问题国自然基金委对方舟子的实名举报有反应么?
日本人造假[合集] 中兴 cell paper retracted.
What do you guys work for?Nature Reviews Genetics 论文由于剽窃一段论文被撤稿
What are biologists doing?another case of a Chinese guy's paper retracted...
这个哈佛stem cell 图造假和当年肖恩的类似了也说说Nature这期的retraction
How to identify a receptor?Science 消息两名中国博士后的关于基因治疗文章作假, Li Chen 和 Zhiyu Li
相关话题的讨论汇总
话题: modulating话题: 撤稿话题: calcium话题: medicine话题: nature