|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 1 多说两句。
其实，国内的绝大部份资源和位置，都掌握在水平很烂的院士，教授手里。真正优秀的
海龟的资源绝对不会超过5%。这一点跑到清华北大的网页上，一个一个看以前的教授，
付教授，院士们的工作，和他们得到的资金，奖励就非常清楚了。
所以海外的生物的同侪，该同舟共济的是针对这些人，要这些人的资源，要求这些人渐
渐腾出位置。该做的不是拿着施一公他们的CNS指责"文章机器"，而是应该拿那些国内的
院士，教授的工作，说―――给了你这么多钱，有这么多人，那么长的时间，看看你做
的是什么工作出来？我当graduate student，当postdoc这么几年，一个人做出这么些工
作，所以请让位！请把资金给我，我很可能做的比你好！！
但现在不是这样。人人眼睛盯那些真正做的优秀的人，鸡蛋里面挑骨头。其实心态上很
简单―――要是外人挣了1billion，没什么感觉，邻居突然得了$5000，心态就不平衡，
说回来这也是人之常情。施一公绕毅不过是不幸当了我们的邻居而已。我认为，其实他
们说了什么不过是迁怒的理由。
但是事情可以完全不这样。他们这些人就是都挤走也没几个坑。真正的浪费是在国内的
其他学霸和院士，是 | b****r
发帖数: 17995 | 2 我想实际问题恐怕比你想象得复杂得多。
首先文章，专利这些东西本来就是公开的，不存在再公开的问题
上面有人说得对，国内那种条件，做出来的东西差也是很正常的，把你放在2，30年前
的那个位子上，你恐怕多半做得没有那些院士们好。这不光是你科研能力的问题，在中
国的土壤上，要做出好的科研成果，不光要善于科研，还要善于处理方方面面的关系，
要能够在物资和信息极度匮乏的条件下做事情。这些事情可以说比科研本身更难，更耗
费精力。
这些院士啊教授啊现在被授予这些头衔和待遇，应该来说主要是为了褒奖和体现他们过
去克服重重困难为祖国所做的一切。你期望靠我们在国外这么好的条件下，用刚刚接受
的最新系统训练所做出来的成果来剥夺老院士老教授们的头衔和待遇，虽然听起来确实
是有益于祖国的发展，但是从操作上是不太可行的。
国家其实也在努力让这些老院士老教授们尽快推出历史舞台，比如我记得前几年的新规
定，65岁教授必须退休，65岁以上院士也不能为课题主要申请人。国内的科研环境是在
逐步改善的，国家正在努力。我觉得我们年轻人应该做的是，好好学习，提升自己实力
，到时候像施一公等人一样争取在一个比较高的平台上参与国内科研
【在 y***i 的大作中提到】
: 多说两句。
: 其实，国内的绝大部份资源和位置，都掌握在水平很烂的院士，教授手里。真正优秀的
: 海龟的资源绝对不会超过5%。这一点跑到清华北大的网页上，一个一个看以前的教授，
: 付教授，院士们的工作，和他们得到的资金，奖励就非常清楚了。
: 所以海外的生物的同侪，该同舟共济的是针对这些人，要这些人的资源，要求这些人渐
: 渐腾出位置。该做的不是拿着施一公他们的CNS指责"文章机器"，而是应该拿那些国内的
: 院士，教授的工作，说―――给了你这么多钱，有这么多人，那么长的时间，看看你做
: 的是什么工作出来？我当graduate student，当postdoc这么几年，一个人做出这么些工
: 作，所以请让位！请把资金给我，我很可能做的比你好！！
: 但现在不是这样。人人眼睛盯那些真正做的优秀的人，鸡蛋里面挑骨头。其实心态上很
|
|
|
|
|
|
|
