c******r
发帖数: 889 | | A***a
发帖数: 3603 | | w******0
发帖数: 1404 | 3 我们俩今天去看场电影，多年以后，我们分别写个回忆录，描述电影情节中的一些细节
。你认为我们会写的完全一样吗？
Distinguished prof. hehe funny
【在 c******r 的大作中提到】
: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=101389895
| a******e
发帖数: 982 | 4 但是聖經還是無誤的，是吧？
【在 w******0 的大作中提到】
: 我们俩今天去看场电影，多年以后，我们分别写个回忆录，描述电影情节中的一些细节
: 。你认为我们会写的完全一样吗？
: Distinguished prof. hehe funny
| A***a
发帖数: 3603 | 5 如果是两个凡人,那细节可能不同,但是中心思想不变. Ehrman 举例中有些已经不是细
节上差一点了.
如果新约是你们宣称的有圣灵的人写的,那就应该是神写的他自己的故事,写自己的受难
,那过几亿年都应该丝毫不变.你这个基督徒怎么可以拿来同"我们",... "看电影"比?
【在 w******0 的大作中提到】
: 我们俩今天去看场电影，多年以后，我们分别写个回忆录，描述电影情节中的一些细节
: 。你认为我们会写的完全一样吗？
: Distinguished prof. hehe funny
| w******0
发帖数: 1404 | 6 你连他的
The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration
这么专业的书都看过，难道还不知道神启示的教义？
如果真的不知道的话就去看看相关的系统神学吧。
【在 A***a 的大作中提到】
: 如果是两个凡人,那细节可能不同,但是中心思想不变. Ehrman 举例中有些已经不是细
: 节上差一点了.
: 如果新约是你们宣称的有圣灵的人写的,那就应该是神写的他自己的故事,写自己的受难
: ,那过几亿年都应该丝毫不变.你这个基督徒怎么可以拿来同"我们",... "看电影"比?
| A***a
发帖数: 3603 | 7 我的理解就是神启示的教义应该是不变的,不管谁拿笔写.如果当中有discrepancy,那就
说明不是神的启示,是人自己弄出来回忆录.
如果我的理解错了,你就简单讲讲,用不着支我去看系统神学吧?你那些理解"正确"的兄
弟姐妹当初也不是都看的系统神学才"明白"的吧?
做基督徒难道不该耐心些么?那么多人问你,你到省力:"回家自己研究... 自己看书...
".是不是教会sunday school或者bible study就是布置作业自己回家看,没有讨论答疑
的呀?
Restoration
【在 w******0 的大作中提到】
: 你连他的
: The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption, and Restoration
: 这么专业的书都看过，难道还不知道神启示的教义？
: 如果真的不知道的话就去看看相关的系统神学吧。
| j***b
发帖数: 5901 | 8 It's also important to note that faith without questioning is most
convenient for fakes and cheaters, not for holy, devine beings.
.
【在 A***a 的大作中提到】
: 我的理解就是神启示的教义应该是不变的,不管谁拿笔写.如果当中有discrepancy,那就
: 说明不是神的启示,是人自己弄出来回忆录.
: 如果我的理解错了,你就简单讲讲,用不着支我去看系统神学吧?你那些理解"正确"的兄
: 弟姐妹当初也不是都看的系统神学才"明白"的吧?
: 做基督徒难道不该耐心些么?那么多人问你,你到省力:"回家自己研究... 自己看书...
: ".是不是教会sunday school或者bible study就是布置作业自己回家看,没有讨论答疑
: 的呀?
:
: Restoration
|
|
