d******i
发帖数: 1379 | 1 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
己和自己玩得份了。
潜水一圈后，故有是感 |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 你大概沒看過這裡辯論進化論吧？
你要是有什麼高論不妨直說，光說別人民科是沒有實質的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
s*****n
发帖数: 209 | 3 如果基督教只有专家才能懂，那就不应该搞什么全民信仰。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
c*g
发帖数: 1980 | 4 我没有通览帖子，但是从坎德一些，基本上跟你看法相同。
我基本上属于无神论，但是我觉得很多同胞在基督教的问题上反对的很肤浅。最近我对
ZBart Ehrman的基本著作着了迷。计算神不存在，基督教的缘起，基督本身的故事（无
论真假），是人类最伟大的奇迹之一。对基督教，不管是反对，还是信仰，只要你不是
无所谓，都应该进行有意义的探寻。为什么？因为它是了解人类心灵最深刻的一种途径
。可惜很多人信固然信得稀里糊涂，不知所以，反对也局限于技术的层面。基督的问题
，终究 是人文的问题。如果不从这个角度探寻，很难有有意义的结论。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
g*******j
发帖数: 442 | 5 顶
【在 c*g 的大作中提到】
: 我没有通览帖子，但是从坎德一些，基本上跟你看法相同。
: 我基本上属于无神论，但是我觉得很多同胞在基督教的问题上反对的很肤浅。最近我对
: ZBart Ehrman的基本著作着了迷。计算神不存在，基督教的缘起，基督本身的故事（无
: 论真假），是人类最伟大的奇迹之一。对基督教，不管是反对，还是信仰，只要你不是
: 无所谓，都应该进行有意义的探寻。为什么？因为它是了解人类心灵最深刻的一种途径
: 。可惜很多人信固然信得稀里糊涂，不知所以，反对也局限于技术的层面。基督的问题
: ，终究 是人文的问题。如果不从这个角度探寻，很难有有意义的结论。
|
R********n
发帖数: 657 | 6 轮子宫呢？
牧师说，有鬼；
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
a*****c
发帖数: 3525 | 7 茶余饭后，茶余饭后的闹磕。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
t*******d
发帖数: 2570 | 8 没仔细看过精华区吧？
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
l*****y
发帖数: 9433 | 9 还有什么是人类最伟大的奇迹?
【在 c*g 的大作中提到】
: 我没有通览帖子，但是从坎德一些，基本上跟你看法相同。
: 我基本上属于无神论，但是我觉得很多同胞在基督教的问题上反对的很肤浅。最近我对
: ZBart Ehrman的基本著作着了迷。计算神不存在，基督教的缘起，基督本身的故事（无
: 论真假），是人类最伟大的奇迹之一。对基督教，不管是反对，还是信仰，只要你不是
: 无所谓，都应该进行有意义的探寻。为什么？因为它是了解人类心灵最深刻的一种途径
: 。可惜很多人信固然信得稀里糊涂，不知所以，反对也局限于技术的层面。基督的问题
: ，终究 是人文的问题。如果不从这个角度探寻，很难有有意义的结论。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 10 偶觉得，同耶稣刚凑了十二个人就挂了相比，穆圣在麦加城外的山洞里悟道，进而创
造了一个横跨三大洲的政教合一的大帝国这事儿，要伟大几百倍。而且这个奇迹正在继
续，穆斯林越来越多，基督教的地盘和人口逐渐丧失，呵呵。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 还有什么是人类最伟大的奇迹?
|
|
|
c*g
发帖数: 1980 | 11 基督教的奇迹正在于此。首先，早先的基督教完全是贫下中农的宗教，并在罗马帝国内
受到迫害。不仅如此，还同时受到其同源宗教犹太教的排挤。直到四世纪看是坦丁皇帝
皈依，基督教才鲜鱼翻身。其次。近代文明的主导是基督教文明。如果你去欧洲游玩，
其史绩建筑几乎无不跟基督教有关。美国就不用说了，迄今都是清教徒的天下。而穆圣
是靠武力征服，宗教作桶箍，也算有文治武功，但称不上奇迹。特别在近代，被西方蹂
躏，就更不用说了。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 偶觉得，同耶稣刚凑了十二个人就挂了相比，穆圣在麦加城外的山洞里悟道，进而创
: 造了一个横跨三大洲的政教合一的大帝国这事儿，要伟大几百倍。而且这个奇迹正在继
: 续，穆斯林越来越多，基督教的地盘和人口逐渐丧失，呵呵。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 我同意基督教是個奇蹟， 我也同意蟑螂能生存這麼久是奇蹟。
【在 c*g 的大作中提到】
: 基督教的奇迹正在于此。首先，早先的基督教完全是贫下中农的宗教，并在罗马帝国内
: 受到迫害。不仅如此，还同时受到其同源宗教犹太教的排挤。直到四世纪看是坦丁皇帝
: 皈依，基督教才鲜鱼翻身。其次。近代文明的主导是基督教文明。如果你去欧洲游玩，
: 其史绩建筑几乎无不跟基督教有关。美国就不用说了，迄今都是清教徒的天下。而穆圣
: 是靠武力征服，宗教作桶箍，也算有文治武功，但称不上奇迹。特别在近代，被西方蹂
: 躏，就更不用说了。
|
c*g
发帖数: 1980 | 13 这种讨论就是口水，不谈也罢。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我同意基督教是個奇蹟， 我也同意蟑螂能生存這麼久是奇蹟。
|
k********n
发帖数: 1819 | 14 你把奇迹换成巧合更合适。
不同意“近代文明的主导是基督教文明。” 近代文明的主导是希腊罗马文化，与基督
教无关。在没有回归这个基础之前西方文明烂的一塌糊涂。 文艺复兴难道是复兴基督
教吗？启蒙运动难道是启蒙基督教思想吗？
别怪我性别歧视，我怀疑你是女孩，重感性不重理性。 我给你个例子。你到意大利看
到大卫象，觉得很伟大，为什么？
１） 因为大卫是圣经人物
２）因为雕刻艺术精湛
如果是前者，那是基督教文化；如果是后者那就是罗马文化。
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入
【在 c*g 的大作中提到】
: 基督教的奇迹正在于此。首先，早先的基督教完全是贫下中农的宗教，并在罗马帝国内
: 受到迫害。不仅如此，还同时受到其同源宗教犹太教的排挤。直到四世纪看是坦丁皇帝
: 皈依，基督教才鲜鱼翻身。其次。近代文明的主导是基督教文明。如果你去欧洲游玩，
: 其史绩建筑几乎无不跟基督教有关。美国就不用说了，迄今都是清教徒的天下。而穆圣
: 是靠武力征服，宗教作桶箍，也算有文治武功，但称不上奇迹。特别在近代，被西方蹂
: 躏，就更不用说了。
|
w******0
发帖数: 1404 | 15 全是garbage
【在 t*******d 的大作中提到】
: 没仔细看过精华区吧？
|
w******0
发帖数: 1404 | 16 基本上这里的民科就是你。因为别人虽然问的问题不着边，但人家一没怎么读过圣经，
二也没说自己懂。只有你，读了几十年圣经，天天到这来买你那些民科的玩意儿。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你大概沒看過這裡辯論進化論吧？
: 你要是有什麼高論不妨直說，光說別人民科是沒有實質的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 你的毛病就是只會這樣批評， 不敢真正拿出你『非民科』的東西來
大家看看，你以為大家看不出來你有料沒料？
其實你也沒那麼糟糕， 就是自信不夠，怕拿出東西被人嘲笑，
不要怕，我給你鼓勵鼓勵。
【在 w******0 的大作中提到】
: 基本上这里的民科就是你。因为别人虽然问的问题不着边，但人家一没怎么读过圣经，
: 二也没说自己懂。只有你，读了几十年圣经，天天到这来买你那些民科的玩意儿。
|
w******0
发帖数: 1404 | 18 大叔啊，你真的一点自知之明都没有吗？呵呵
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的毛病就是只會這樣批評， 不敢真正拿出你『非民科』的東西來
: 大家看看，你以為大家看不出來你有料沒料？
: 其實你也沒那麼糟糕， 就是自信不夠，怕拿出東西被人嘲笑，
: 不要怕，我給你鼓勵鼓勵。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 還是沒實質。
你以後再說這些， 你可以假設我回一句『你還是這麼不要臉嗎？』
不過我不寫就是了。
【在 w******0 的大作中提到】
: 大叔啊，你真的一点自知之明都没有吗？呵呵
|
w******0
发帖数: 1404 | 20 行啊，咱俩之间应该有一个是跳梁小丑。随便你认为是谁吧。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 還是沒實質。
: 你以後再說這些， 你可以假設我回一句『你還是這麼不要臉嗎？』
: 不過我不寫就是了。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 我好像沒批過你的立論，有可能是你說過什麼有實質內容的
東西我剛好沒看到。
【在 w******0 的大作中提到】
: 行啊，咱俩之间应该有一个是跳梁小丑。随便你认为是谁吧。
|
w******0
发帖数: 1404 | 22 这就是我为什么说你民科。虽然我大部分时候在胡椒，但偶尔我也认真回答一些问题。
尤其是我刚来的时候。你从没有真正基于我的论点从学术上给出反驳，和我讨论。
行啦，你继续你的民科吧。我也不打扰你了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我好像沒批過你的立論，有可能是你說過什麼有實質內容的
: 東西我剛好沒看到。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 23 欧洲文明的希腊源头被你忽略了么？希腊艺术昌盛的时候，基督教存在么？甚至基督教
的起源都是受了希腊文化的巨大影响，<新约>干脆就是用希腊文写成的。
以上是闲聊。现在说正题。感觉你的这段文字可以总结成一句话：基督教的优秀是因为
其现在实力强大。那么我问你两个问题。一，当耶稣刚刚开始传道只有可怜巴巴的几个
门徒的时候，你是否会认为这是一个奇迹？二，当犹太教势力正在扼杀基督教的萌芽的
时候，也就是耶稣将要被钉十字架的时候，你是否会认为犹太教此时势力强大，是个“
奇迹”，所以我要顺服于这些人，要同当时在场的绝大多数人一起，向那个遍体鳞伤背
着十字架艰难地走向刑场的木匠扔石头？
【在 c*g 的大作中提到】
: 基督教的奇迹正在于此。首先，早先的基督教完全是贫下中农的宗教，并在罗马帝国内
: 受到迫害。不仅如此，还同时受到其同源宗教犹太教的排挤。直到四世纪看是坦丁皇帝
: 皈依，基督教才鲜鱼翻身。其次。近代文明的主导是基督教文明。如果你去欧洲游玩，
: 其史绩建筑几乎无不跟基督教有关。美国就不用说了，迄今都是清教徒的天下。而穆圣
: 是靠武力征服，宗教作桶箍，也算有文治武功，但称不上奇迹。特别在近代，被西方蹂
: 躏，就更不用说了。
|
w******0
发帖数: 1404 | 24 希腊文化绝对重要。并且在一定程度上影响了新约。但新约用希腊文写说明不了任何问
题。因为希腊文是当时罗马的官方语言。当时的犹太人，尤其是散住在外地的（James
1:1; 1 Pet 1:1），都说希腊语。保罗的写作对象根本就是外邦信徒。他们只懂希腊文。
但显然对现代西方文明直接影响的是基督教，这点没什么好争的。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 欧洲文明的希腊源头被你忽略了么？希腊艺术昌盛的时候，基督教存在么？甚至基督教
: 的起源都是受了希腊文化的巨大影响，<新约>干脆就是用希腊文写成的。
: 以上是闲聊。现在说正题。感觉你的这段文字可以总结成一句话：基督教的优秀是因为
: 其现在实力强大。那么我问你两个问题。一，当耶稣刚刚开始传道只有可怜巴巴的几个
: 门徒的时候，你是否会认为这是一个奇迹？二，当犹太教势力正在扼杀基督教的萌芽的
: 时候，也就是耶稣将要被钉十字架的时候，你是否会认为犹太教此时势力强大，是个“
: 奇迹”，所以我要顺服于这些人，要同当时在场的绝大多数人一起，向那个遍体鳞伤背
: 着十字架艰难地走向刑场的木匠扔石头？
|
R*****d
发帖数: 1148 | 25 希腊文仅仅是罗马帝国东半部的通用语言。真正的官方语言还是拉丁文。希腊语通行于
中东走廊，不是罗马帝国的功劳，而是从亚历山大大帝时代就开始了。从公元前四世纪
到公元后，即西方历史上所谓的“希腊化时代”，希腊文化深刻地渗入了小亚细亚，中
东走廊，以及尼罗河三角洲。很多希腊的因素进入到犹太文化当中，犹太教或者对其进
行吸收融合，或者对其排斥(但排斥的同时也使得自己发生了受迫异化)。犹太宗教和希
腊哲学相互碰撞和融合的结果，就是基督教。基督教教义在很大程度上吸收了希腊哲学
的逻辑性和思辩性，这些恰恰是古老的犹太宗教所不俱备的。因此，同其母体犹太教相
比，基督教俱备了一套奠基于希腊哲学之上的，完备神学-哲学体系，不再是犹太教那
种比较原始的缺乏普世价值只能靠血缘和民族来维系的地方宗教。
James
文。
【在 w******0 的大作中提到】
: 希腊文化绝对重要。并且在一定程度上影响了新约。但新约用希腊文写说明不了任何问
: 题。因为希腊文是当时罗马的官方语言。当时的犹太人，尤其是散住在外地的（James
: 1:1; 1 Pet 1:1），都说希腊语。保罗的写作对象根本就是外邦信徒。他们只懂希腊文。
: 但显然对现代西方文明直接影响的是基督教，这点没什么好争的。
|
w******0
发帖数: 1404 | 26 新约是引进了一些希腊的“哲学概念”，但实际上只是用写作对象所熟悉的语言来使他
们更容易明白。整本的新约完全是建立在旧约的神学上，整个的世界观，价值观，神论
，等等完全是沿袭旧约传统。你可以随便问任何一个新约学者。
你的观点还是网上的民科。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 希腊文仅仅是罗马帝国东半部的通用语言。真正的官方语言还是拉丁文。希腊语通行于
: 中东走廊，不是罗马帝国的功劳，而是从亚历山大大帝时代就开始了。从公元前四世纪
: 到公元后，即西方历史上所谓的“希腊化时代”，希腊文化深刻地渗入了小亚细亚，中
: 东走廊，以及尼罗河三角洲。很多希腊的因素进入到犹太文化当中，犹太教或者对其进
: 行吸收融合，或者对其排斥(但排斥的同时也使得自己发生了受迫异化)。犹太宗教和希
: 腊哲学相互碰撞和融合的结果，就是基督教。基督教教义在很大程度上吸收了希腊哲学
: 的逻辑性和思辩性，这些恰恰是古老的犹太宗教所不俱备的。因此，同其母体犹太教相
: 比，基督教俱备了一套奠基于希腊哲学之上的，完备神学-哲学体系，不再是犹太教那
: 种比较原始的缺乏普世价值只能靠血缘和民族来维系的地方宗教。
:
|
c*g
发帖数: 1980 | 27 我来回答三点：
1。奇迹是个中性词。非褒非贬。
2。没有圣经故事，就没有大卫。请读以下词条style and detail一段。
3。 对我此前所说做 义澄清：基督教文明是指基督教世界的文明。不意味着基督教总
是文明中间的正面力量。
【在 k********n 的大作中提到】
: 你把奇迹换成巧合更合适。
: 不同意“近代文明的主导是基督教文明。” 近代文明的主导是希腊罗马文化，与基督
: 教无关。在没有回归这个基础之前西方文明烂的一塌糊涂。 文艺复兴难道是复兴基督
: 教吗？启蒙运动难道是启蒙基督教思想吗？
: 别怪我性别歧视，我怀疑你是女孩，重感性不重理性。 我给你个例子。你到意大利看
: 到大卫象，觉得很伟大，为什么？
: １） 因为大卫是圣经人物
: ２）因为雕刻艺术精湛
: 如果是前者，那是基督教文化；如果是后者那就是罗马文化。
: 以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入
|
a*********7
发帖数: 30080 | 28 为什么科学家总是辩论不过民科，还经常有科学家被逼得骂娘，这是一个奇妙的问题，
呵呵
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
c*g
发帖数: 1980 | 29 科学家需要提高骂街技巧。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 为什么科学家总是辩论不过民科，还经常有科学家被逼得骂娘，这是一个奇妙的问题，
: 呵呵
|
c*g
发帖数: 1980 | 30 你总结的完全错误。我字字句句没有说过基督教优秀。基督教优秀是你 说的。我只说
过你没头没脑。 （就以上这句。）
【在 R*****d 的大作中提到】
: 欧洲文明的希腊源头被你忽略了么？希腊艺术昌盛的时候，基督教存在么？甚至基督教
: 的起源都是受了希腊文化的巨大影响，<新约>干脆就是用希腊文写成的。
: 以上是闲聊。现在说正题。感觉你的这段文字可以总结成一句话：基督教的优秀是因为
: 其现在实力强大。那么我问你两个问题。一，当耶稣刚刚开始传道只有可怜巴巴的几个
: 门徒的时候，你是否会认为这是一个奇迹？二，当犹太教势力正在扼杀基督教的萌芽的
: 时候，也就是耶稣将要被钉十字架的时候，你是否会认为犹太教此时势力强大，是个“
: 奇迹”，所以我要顺服于这些人，要同当时在场的绝大多数人一起，向那个遍体鳞伤背
: 着十字架艰难地走向刑场的木匠扔石头？
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 31 民科大多都只爱辩论不爱骂街，科学家有不少爱骂街，还想提高骂街技巧 --- 这是一
个更奇妙的事情， 哈哈
【在 c*g 的大作中提到】
: 科学家需要提高骂街技巧。
|
c*g
发帖数: 1980 | 32 不是的。民科以为在辩论，实则在骂街。
科学家心底里兜想当流氓，所义要提高骂街业务。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 民科大多都只爱辩论不爱骂街，科学家有不少爱骂街，还想提高骂街技巧 --- 这是一
: 个更奇妙的事情， 哈哈
|
a*********7
发帖数: 30080 | 33 你要硬要昧着良心这么说，俺也没什么办法。俺总不能也学着骂街啊。
反正俺在这个版上大半年时间， 看到的不是这个样子的。
【在 c*g 的大作中提到】
: 不是的。民科以为在辩论，实则在骂街。
: 科学家心底里兜想当流氓，所义要提高骂街业务。
|
c*g
发帖数: 1980 | 34 阿弥陀佛！
你到底是民科还是科学家？
【在 a*********7 的大作中提到】
: 你要硬要昧着良心这么说，俺也没什么办法。俺总不能也学着骂街啊。
: 反正俺在这个版上大半年时间， 看到的不是这个样子的。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 35 恐龙神教第249742795702245468767643437878687996687994487531313786代教主，睡教
著名散修， 大圣教编外先知。
按你的分类法，俺大概属于民科。
【在 c*g 的大作中提到】
: 阿弥陀佛！
: 你到底是民科还是科学家？
|
c*g
发帖数: 1980 | 36 你骂街给我看看，我一听就知。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 恐龙神教第249742795702245468767643437878687996687994487531313786代教主，睡教
: 著名散修， 大圣教编外先知。
: 按你的分类法，俺大概属于民科。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 37 哦，不是你，是dadahuai 的分类法。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 恐龙神教第249742795702245468767643437878687996687994487531313786代教主，睡教
: 著名散修， 大圣教编外先知。
: 按你的分类法，俺大概属于民科。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 38 这个俺不擅长。让科学家骂给你听吧，呵呵。
俺辩论给你听，你知了没？
【在 c*g 的大作中提到】
: 你骂街给我看看，我一听就知。
|
c*g
发帖数: 1980 | 39 我觉得你的代数有问题。恐龙神交到现在多少教主，你要好好数数，把自己的历史位置
摆正。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 哦，不是你，是dadahuai 的分类法。
|
c*g
发帖数: 1980 | 40 我正在吃。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 这个俺不擅长。让科学家骂给你听吧，呵呵。
: 俺辩论给你听，你知了没？
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 41 你好牛。你怎么知道我们有多少教主？ 俺们任期可长可短的。
最重要的是，这是俺们恐龙神教圣书《黑布》上写的，足以证明是千真万确的事实。
如果事实跟《黑布》不符，对不起，请重新检查你的事实。
【在 c*g 的大作中提到】
: 我觉得你的代数有问题。恐龙神交到现在多少教主，你要好好数数，把自己的历史位置
: 摆正。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 除了會個詞 textual criticism 以外好像也沒看到你直接解個經
之類的.
【在 w******0 的大作中提到】
: 这就是我为什么说你民科。虽然我大部分时候在胡椒，但偶尔我也认真回答一些问题。
: 尤其是我刚来的时候。你从没有真正基于我的论点从学术上给出反驳，和我讨论。
: 行啦，你继续你的民科吧。我也不打扰你了。
|
a*********7
发帖数: 30080 | |
k********n
发帖数: 1819 | 44 1）奇迹当然是褒义词，我把它换成巧合才是中性。语境如此不同，你会不明白？
2） 没明白
3） 又是狡辩，如果是这样，你前面说它干什么？ 基本中性的说法是西方文明（
western civilization) 你称之为christan civilization,我哪里误解你了?
【在 c*g 的大作中提到】
: 我来回答三点：
: 1。奇迹是个中性词。非褒非贬。
: 2。没有圣经故事，就没有大卫。请读以下词条style and detail一段。
: 3。 对我此前所说做 义澄清：基督教文明是指基督教世界的文明。不意味着基督教总
: 是文明中间的正面力量。
|
d******i
发帖数: 1379 | 45 我的论点是，应该先接触，比如可以去参加当地教会的神学班开始，没有真的接触谈和
信与不信呢，不要和我说你接触过骚扰你的基督徒了，大部分人的信仰确实是比较软弱
的，传福音就更不用说了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 如果基督教只有专家才能懂，那就不应该搞什么全民信仰。
|
d******i
发帖数: 1379 | 46 re,基督教是了解人类心灵最深刻的途径，也许要加上之一。
【在 c*g 的大作中提到】
: 我没有通览帖子，但是从坎德一些，基本上跟你看法相同。
: 我基本上属于无神论，但是我觉得很多同胞在基督教的问题上反对的很肤浅。最近我对
: ZBart Ehrman的基本著作着了迷。计算神不存在，基督教的缘起，基督本身的故事（无
: 论真假），是人类最伟大的奇迹之一。对基督教，不管是反对，还是信仰，只要你不是
: 无所谓，都应该进行有意义的探寻。为什么？因为它是了解人类心灵最深刻的一种途径
: 。可惜很多人信固然信得稀里糊涂，不知所以，反对也局限于技术的层面。基督的问题
: ，终究 是人文的问题。如果不从这个角度探寻，很难有有意义的结论。
|
d******i
发帖数: 1379 | 47 我只看了最近一段时间的帖子，精华区的水平可能会高，但不代表这个版的平均状况
【在 t*******d 的大作中提到】
: 没仔细看过精华区吧？
|
d******i
发帖数: 1379 | 48 希腊罗马文明没有基督教的话，也还停留在互相厮杀的份上
【在 k********n 的大作中提到】
: 你把奇迹换成巧合更合适。
: 不同意“近代文明的主导是基督教文明。” 近代文明的主导是希腊罗马文化，与基督
: 教无关。在没有回归这个基础之前西方文明烂的一塌糊涂。 文艺复兴难道是复兴基督
: 教吗？启蒙运动难道是启蒙基督教思想吗？
: 别怪我性别歧视，我怀疑你是女孩，重感性不重理性。 我给你个例子。你到意大利看
: 到大卫象，觉得很伟大，为什么？
: １） 因为大卫是圣经人物
: ２）因为雕刻艺术精湛
: 如果是前者，那是基督教文化；如果是后者那就是罗马文化。
: 以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入
|
d******i
发帖数: 1379 | 49 是啊，如果你在中国参加过06年的弦论大会，
就能看到霍金等大牛绝不驳斥民科的任何观点，而是让他们自我感觉良好，这也是个很
奇妙的事情。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 为什么科学家总是辩论不过民科，还经常有科学家被逼得骂娘，这是一个奇妙的问题，
: 呵呵
|
a*********7
发帖数: 30080 | 50 请注意我说的是什么，你说的是什么。
你说的情况很符合我们一般人心目中的“科学家”和“民科”的形象。
我说的情况，是根据你的分类法的“科学家”和“民科”的形象。
是很奇妙。
【在 d******i 的大作中提到】
: 是啊，如果你在中国参加过06年的弦论大会，
: 就能看到霍金等大牛绝不驳斥民科的任何观点，而是让他们自我感觉良好，这也是个很
: 奇妙的事情。
|
|
|
t*******d
发帖数: 2570 | 51 这个版最近时间的帖子也不代表这个版的平均状况。
【在 d******i 的大作中提到】
: 我只看了最近一段时间的帖子，精华区的水平可能会高，但不代表这个版的平均状况
|
l*****i
发帖数: 20533 | 52 一个几百年间无数学者穷经皓首，最后也没能把慌给圆起来，被人‘改革’了的玩意，
我觉得现代人再去讨论就纯属浪费时间。
其实这也正常。这就好比，你就算让爱因斯坦去证明某大师有通天彻地之能，他也办不
到，因为本来就是胡扯的玩意。 |
d******i
发帖数: 1379 | |
c*g
发帖数: 1980 | 54 我来回答两点：
1。你说得都对，我都同意。麻烦你把我的原文都改成你觉得“正确”的词汇。
2。你不是民科，是迂腐呆子。
【在 k********n 的大作中提到】
: 1）奇迹当然是褒义词，我把它换成巧合才是中性。语境如此不同，你会不明白？
: 2） 没明白
: 3） 又是狡辩，如果是这样，你前面说它干什么？ 基本中性的说法是西方文明（
: western civilization) 你称之为christan civilization,我哪里误解你了?
|
c*g
发帖数: 1980 | 55 你跟“奇妙”这个词干上了？
【在 a*********7 的大作中提到】
: 请注意我说的是什么，你说的是什么。
: 你说的情况很符合我们一般人心目中的“科学家”和“民科”的形象。
: 我说的情况，是根据你的分类法的“科学家”和“民科”的形象。
: 是很奇妙。
|
g*****k
发帖数: 210 | 56 basically agree.
not from teh same land.
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
s**********e
发帖数: 591 | 57 真正的精英能够深入浅出，把深奥的道理，用朴实的话语表达出来。只会引经据典、术
语成堆、云里雾里的，那是假精英。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
R*****d
发帖数: 1148 | 58 呵呵，终于恼羞成怒出口伤人了。下一招是什么呢？撕咬？(借木匠网友的话)
【在 c*g 的大作中提到】
: 我来回答两点：
: 1。你说得都对，我都同意。麻烦你把我的原文都改成你觉得“正确”的词汇。
: 2。你不是民科，是迂腐呆子。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 59 新约当中大量的吸收了斯多葛主义的理念，特别是末日审判，约翰启示录当中描绘的
末日景象与此前很多希腊学者所述十分接近。建议您好好看看书再来发表高论。动
辄以“民科”为帽子扣向网友，只能说明两个问题：一，您很没有礼貌；二，这是
您最后的看家本事了。呵呵。
【在 w******0 的大作中提到】
: 新约是引进了一些希腊的“哲学概念”，但实际上只是用写作对象所熟悉的语言来使他
: 们更容易明白。整本的新约完全是建立在旧约的神学上，整个的世界观，价值观，神论
: ，等等完全是沿袭旧约传统。你可以随便问任何一个新约学者。
: 你的观点还是网上的民科。
|
c*g
发帖数: 1980 | 60 谬赞，谬赞。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 呵呵，终于恼羞成怒出口伤人了。下一招是什么呢？撕咬？(借木匠网友的话)
|
|
|
c*g
发帖数: 1980 | 61 呵呵，终于恼羞成怒出口伤人了。下一招是什么呢？撕咬？(借木匠网友的话)
【在 R*****d 的大作中提到】
: 新约当中大量的吸收了斯多葛主义的理念，特别是末日审判，约翰启示录当中描绘的
: 末日景象与此前很多希腊学者所述十分接近。建议您好好看看书再来发表高论。动
: 辄以“民科”为帽子扣向网友，只能说明两个问题：一，您很没有礼貌；二，这是
: 您最后的看家本事了。呵呵。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 62 呵呵。您不仅分不清起码的概念，即恼羞成怒后的毫无根据的出口伤人和基于证据的
批判之间的区别，更缺乏起码的创意，也许可以同东施相媲美？此外，可以看得出
来，您现在是越发地恼羞成怒了，呵呵。咬不咬？可惜这是BBS，您想咬也咬不着啊。
另外不妨劝您一句，大家在这里批判基督教，根本原因在于基督教的大肆传播。如
果放任其不受批判的疯狂传播开来，对广大非基督徒的中国，甚至对那些比较倾向
精神上的自由的基督徒来说，都不是什么好事。我衷心建议您不要自以为是地来充
当为基督教打抱不平的角色啦。
【在 c*g 的大作中提到】
: 呵呵，终于恼羞成怒出口伤人了。下一招是什么呢？撕咬？(借木匠网友的话)
|
w******0
发帖数: 1404 | 63 启示录的希腊文是最著名的西泊来式的希腊文，就象中国式英语一样。暴露了作者的犹
太背景以及对希腊语言文化的生疏（至少和保罗相比）。稍微仔细读过启示录，并了解
旧约，就知道启示录的象征性语言完全起源于旧约：兽，末日审判。。。；来自但以理
书，7灾，来自出埃及记；巴比伦倾倒，来自耶利米书。。。；龙，古蛇，来自创世纪
；白马，黑马，来自撒加利亚书；撒旦。。。显然是典型的犹太神学观念。。。。
说你民科已经是高抬您了。您如果真想讨论这种圣经问题，至少象大叔那样，读几年圣
经再来探讨。我不会再回你的帖子。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 新约当中大量的吸收了斯多葛主义的理念，特别是末日审判，约翰启示录当中描绘的
: 末日景象与此前很多希腊学者所述十分接近。建议您好好看看书再来发表高论。动
: 辄以“民科”为帽子扣向网友，只能说明两个问题：一，您很没有礼貌；二，这是
: 您最后的看家本事了。呵呵。
|
s******g
发帖数: 5074 | 64 论断人
【在 w******0 的大作中提到】
: 启示录的希腊文是最著名的西泊来式的希腊文，就象中国式英语一样。暴露了作者的犹
: 太背景以及对希腊语言文化的生疏（至少和保罗相比）。稍微仔细读过启示录，并了解
: 旧约，就知道启示录的象征性语言完全起源于旧约：兽，末日审判。。。；来自但以理
: 书，7灾，来自出埃及记；巴比伦倾倒，来自耶利米书。。。；龙，古蛇，来自创世纪
: ；白马，黑马，来自撒加利亚书；撒旦。。。显然是典型的犹太神学观念。。。。
: 说你民科已经是高抬您了。您如果真想讨论这种圣经问题，至少象大叔那样，读几年圣
: 经再来探讨。我不会再回你的帖子。
|
c*g
发帖数: 1980 | 65 你今天早上剪舌头了吗？
说你是一呆子，一点儿都没错。我开篇就说了，我根本就是不是基督徒，对基督教的同
情更是无从说起。我只不过认为对基督教简单从技术层面的否定失之肤浅。信仰的问题
不是将几句进化论就能辨得清的。你这么声嘶力竭的，能不能举几个你成功说服基督徒
变成无神论的？
宗教最深层的肇因是人类忍受的磨难。你这种小呆子对磨难是什么一无所知，只会搬书
本的东西来呱呱。
中国现在连法轮都能大行其道，更不用说基督教这种更加成熟的宗教了。中国人要想抵
御外来的精神入侵，只有从新建立自己的精神堡垒。泰戈尔当年访华的时候曾说过，你
门有完美的东方智慧。可惜这些智慧被运动掉了。重建的过程也不是能狗一蹴而就的，
需要不止一代人的努力，也需要经济实力的跟进。重建的过程不仅需要对祖宗文化的复
兴，更需要在国际视野下的重新界定（re-invention)。靠你这种对象都分不清的一根
筋呆子是没戏的。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 呵呵。您不仅分不清起码的概念，即恼羞成怒后的毫无根据的出口伤人和基于证据的
: 批判之间的区别，更缺乏起码的创意，也许可以同东施相媲美？此外，可以看得出
: 来，您现在是越发地恼羞成怒了，呵呵。咬不咬？可惜这是BBS，您想咬也咬不着啊。
: 另外不妨劝您一句，大家在这里批判基督教，根本原因在于基督教的大肆传播。如
: 果放任其不受批判的疯狂传播开来，对广大非基督徒的中国，甚至对那些比较倾向
: 精神上的自由的基督徒来说，都不是什么好事。我衷心建议您不要自以为是地来充
: 当为基督教打抱不平的角色啦。
|
d****r
发帖数: 1017 | 66
如果只是抵御基督教的话倒是简单,只要把圣经里基督徒一般不提的地方在中央台原封
不动的念给大家听就好了.
【在 c*g 的大作中提到】
: 你今天早上剪舌头了吗？
: 说你是一呆子，一点儿都没错。我开篇就说了，我根本就是不是基督徒，对基督教的同
: 情更是无从说起。我只不过认为对基督教简单从技术层面的否定失之肤浅。信仰的问题
: 不是将几句进化论就能辨得清的。你这么声嘶力竭的，能不能举几个你成功说服基督徒
: 变成无神论的？
: 宗教最深层的肇因是人类忍受的磨难。你这种小呆子对磨难是什么一无所知，只会搬书
: 本的东西来呱呱。
: 中国现在连法轮都能大行其道，更不用说基督教这种更加成熟的宗教了。中国人要想抵
: 御外来的精神入侵，只有从新建立自己的精神堡垒。泰戈尔当年访华的时候曾说过，你
: 门有完美的东方智慧。可惜这些智慧被运动掉了。重建的过程也不是能狗一蹴而就的，
|
j********z
发帖数: 3242 | 67
問題是，央視播的東西，有人真的相信麼？
【在 d****r 的大作中提到】
:
: 如果只是抵御基督教的话倒是简单,只要把圣经里基督徒一般不提的地方在中央台原封
: 不动的念给大家听就好了.
|
n*****r
发帖数: 159 | 68 这里的大妈大爷一到周末就基督去了，但我还没见过有大妈大爷讨论相对论的
世界上大部分人是需要别人来帮助思考，需要信仰的。
这又不是什么丢人的事。
但是出来乱讲话就不好了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 至少应该对基督教理论有基本的了解吧？
: 这个版上目前的状况，就类似于一群民科在辩论相对论和量子力学，不停地问一些光为
: 什么不服从速度叠加定律之类的问题，并且都相信自己找到了理论中的无数漏洞，还计
: 划自立新式学说，可惜只是计划而已...希望找到几个业内人士辩论一番，可惜只有自
: 己和自己玩得份了。
: 潜水一圈后，故有是感
|
R*****d
发帖数: 1148 | 69 呵呵，说你咬人你还真咬上了。你这种粗野无礼毫无教养之人也好意思奢谈“建立自己的精神堡垒”？看你这一段话中用了几个“呆子”？什么叫做“剪舌头”？你如此无教养的表现，是否很令你的父母感到挫败？当然，也许他们对你从小的家教就是如此(是否由此可以推知，你的童年深受“磨难”？)，呵呵。对于你说的“抵制精神入侵”，我基本上赞成，这些话我以前也说过。为什么我前文提到伊斯兰教？伊斯兰教远非你想象的那么衰弱，当今的中东穆斯林的祖辈大多数都是基督徒，历史上--当今也一样--几乎只有基督徒大量转化为穆斯林，而没有穆斯林大量转化为基督徒。这个道理，难道不值得中国人认真思考么？你徒逞口舌之快，却无视这个问题，是否很适合“呆子”这个头衔？
在赞同你部分观点的同时，我深深地鄙视你的粗野无教养，以及不分青红皂白地乱咬。如果你这种人也能堂而皇之大言不惭地说什么“智慧”，那么，这种“智慧”真是太一文不值了。接着咬，没事儿，我打过疫苗。:)
【在 c*g 的大作中提到】
: 你今天早上剪舌头了吗？
: 说你是一呆子，一点儿都没错。我开篇就说了，我根本就是不是基督徒，对基督教的同
: 情更是无从说起。我只不过认为对基督教简单从技术层面的否定失之肤浅。信仰的问题
: 不是将几句进化论就能辨得清的。你这么声嘶力竭的，能不能举几个你成功说服基督徒
: 变成无神论的？
: 宗教最深层的肇因是人类忍受的磨难。你这种小呆子对磨难是什么一无所知，只会搬书
: 本的东西来呱呱。
: 中国现在连法轮都能大行其道，更不用说基督教这种更加成熟的宗教了。中国人要想抵
: 御外来的精神入侵，只有从新建立自己的精神堡垒。泰戈尔当年访华的时候曾说过，你
: 门有完美的东方智慧。可惜这些智慧被运动掉了。重建的过程也不是能狗一蹴而就的，
|
R*****d
发帖数: 1148 | 70 你实在是缺乏基本的历史常识。巴勒斯坦地区自古以来就是一个不同文化的汇集地，有确切记载的希腊和犹太之间的经济文化交流早在荷马时代就已经很频繁了。塞琉古王朝统治中东走廊之后，犹太人在奋起反抗的同时不得不适应性改变自己的宗教(我建议你去看看马喀比书)，犹太宗教也发生了前所未有的分裂，撒都该派，法利赛派等都诞生于马喀比起义前后一两百年(公元前的两个世纪)，分裂的原因只能归结于希腊文化的强势入侵。至于说斯多葛学派对新约的影响，我建议你自己去读相应的文献。如果让我来给你科普，我只想提醒你一点：犹太教的核心是律法，而不是神学。你说的所谓“犹太神学”这个概念，是基于希腊哲学对犹太宗教思想的归纳总结。别忘了，神学是“Theo(神)-logos(理)”。至于你说的不回帖子这种话，说出来恐怕也只有满足你自己心理平衡的作用而已。别忘了，是你先回的我的帖子，现在哑口无言了却用“不回你帖子”这种话来遮羞，这种灌水方式太无聊了吧？记住，never start anything you cannot finish!我倒是希望你能说话算话，但就怕你做不到，呵呵。
【在 w******0 的大作中提到】
: 启示录的希腊文是最著名的西泊来式的希腊文，就象中国式英语一样。暴露了作者的犹
: 太背景以及对希腊语言文化的生疏（至少和保罗相比）。稍微仔细读过启示录，并了解
: 旧约，就知道启示录的象征性语言完全起源于旧约：兽，末日审判。。。；来自但以理
: 书，7灾，来自出埃及记；巴比伦倾倒，来自耶利米书。。。；龙，古蛇，来自创世纪
: ；白马，黑马，来自撒加利亚书；撒旦。。。显然是典型的犹太神学观念。。。。
: 说你民科已经是高抬您了。您如果真想讨论这种圣经问题，至少象大叔那样，读几年圣
: 经再来探讨。我不会再回你的帖子。
|
|
|
w******0
发帖数: 1404 | 71 真是书呆子。读了两本反基的书就来呱呱，连门都没摸着，拿着常识当法宝，把自己知
道的有限那点儿东西全都扔出来，不管有没有用，根本没搞懂这些和要defense的问题
之间有啥关系，典型的民科作风。你觉得和民科辩论有意思吗？
不过还是
提醒你一下吧，你知道保罗反的是什么吗？先去看看使徒行传17：18说的什么。
有确切记载的希腊和犹太之间的经济文化交流早在荷马时代就已经很频繁了。塞琉古王
朝统治中东走廊之后，犹太人在奋起反抗的同时不得不适应性改变自己的宗教(我建议
你去看看马喀比书)，犹太宗教也发生了前所未有的分裂，撒都该派，法利赛派等都诞
生于马喀比起义前后一两百年(公元前的两个世纪)，分裂的原因只能归结于希腊文化的
强势入侵。至于说斯多葛学派对新约的影响，我建议你自己去读相应的文献。如果让我
来给你科普，我只想提醒你一点：犹太教的核心是律: ǎ皇巧裱АＤ闼档乃健
坝烫裱А闭飧龈拍睿腔谙＠罢苎Ф杂烫诮趟枷氲墓槟勺芙帷１鹜耍裱&#
59304;恰癟heo(神)-logos(理)”。至于你说的不回帖子这种话，说出来恐怕也只有满
足你自己心理平衡的作用而已。别忘了，是你先回的我的帖子，现在哑口无
【在 R*****d 的大作中提到】
: 你实在是缺乏基本的历史常识。巴勒斯坦地区自古以来就是一个不同文化的汇集地，有确切记载的希腊和犹太之间的经济文化交流早在荷马时代就已经很频繁了。塞琉古王朝统治中东走廊之后，犹太人在奋起反抗的同时不得不适应性改变自己的宗教(我建议你去看看马喀比书)，犹太宗教也发生了前所未有的分裂，撒都该派，法利赛派等都诞生于马喀比起义前后一两百年(公元前的两个世纪)，分裂的原因只能归结于希腊文化的强势入侵。至于说斯多葛学派对新约的影响，我建议你自己去读相应的文献。如果让我来给你科普，我只想提醒你一点：犹太教的核心是律法，而不是神学。你说的所谓“犹太神学”这个概念，是基于希腊哲学对犹太宗教思想的归纳总结。别忘了，神学是“Theo(神)-logos(理)”。至于你说的不回帖子这种话，说出来恐怕也只有满足你自己心理平衡的作用而已。别忘了，是你先回的我的帖子，现在哑口无言了却用“不回你帖子”这种话来遮羞，这种灌水方式太无聊了吧？记住，never start anything you cannot finish!我倒是希望你能说话算话，但就怕你做不到，呵呵。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 72 笑死我了。你咋说话不算话啊？上个帖子口口声声说什么不回我的帖子，咋这么快就回了呢？是你自己记性不好，还是秉性言而无信？不管你是什么人，民科还是史盲，甚至是文盲，起码的信用，人品，还是要讲究一些的吧？莫非这就是耶稣教你的？跟你这种连起码的信用都没有的人辩论，的确是十分乏味，唉，虽然如此，还是再教育你一把吧。至于说到“书呆子”，首先，你这话显然是从cgg前面的帖子里学来的，毫无创意的鹦鹉学舌；其次，瞧你引用的是什么东西，是你死读了无数遍的新约，你说你不是“书呆子”是什么？
接着回，反正你已经丧失了一次信用，想必也不会在乎多丢几回。不过你今天的确把大家逗乐了，哈哈哈。。。
【在 w******0 的大作中提到】
: 真是书呆子。读了两本反基的书就来呱呱，连门都没摸着，拿着常识当法宝，把自己知
: 道的有限那点儿东西全都扔出来，不管有没有用，根本没搞懂这些和要defense的问题
: 之间有啥关系，典型的民科作风。你觉得和民科辩论有意思吗？
: 不过还是
: 提醒你一下吧，你知道保罗反的是什么吗？先去看看使徒行传17：18说的什么。
:
: 有确切记载的希腊和犹太之间的经济文化交流早在荷马时代就已经很频繁了。塞琉古王
: 朝统治中东走廊之后，犹太人在奋起反抗的同时不得不适应性改变自己的宗教(我建议
: 你去看看马喀比书)，犹太宗教也发生了前所未有的分裂，撒都该派，法利赛派等都诞
: 生于马喀比起义前后一两百年(公元前的两个世纪)，分裂的原因只能归结于希腊文化的
|
w******0
发帖数: 1404 | 73 装绅士终于装不下去了。
你除了会呆头呆脑地傻笑，搬弄一下别人的东西还会什么？圣经你都没读过你咋就这么
肯定什么什么影响了新约。。。说你民科还不服。
你以为我会真的和你这种民科讨论？想和你斗斗嘴就回你帖。不想斗嘴就不会再理你。
不要自作多情认为我真会和你这种民科讨论问题。
回了呢？是你自己记性不好，还是秉性言而无信？不管你是什么人，民科还是史盲，甚
至是文盲，起码的信用，人品，还是要讲究一些的吧？莫非这就是耶稣教你的？跟你这
种连起码的信用都没有的人辩论，的确是十分乏味，唉，虽然如此，还是再教育你一把
吧。至于说到“书呆子”，首先，你这话显然是从cgg前面的帖子里学来的，毫无创意
的鹦鹉学舌；其次，瞧你引用的是什么东西，是你死读了无数遍的新约，你说你不是“
书呆子”是什么？
大家逗乐了，哈哈哈。。。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 笑死我了。你咋说话不算话啊？上个帖子口口声声说什么不回我的帖子，咋这么快就回了呢？是你自己记性不好，还是秉性言而无信？不管你是什么人，民科还是史盲，甚至是文盲，起码的信用，人品，还是要讲究一些的吧？莫非这就是耶稣教你的？跟你这种连起码的信用都没有的人辩论，的确是十分乏味，唉，虽然如此，还是再教育你一把吧。至于说到“书呆子”，首先，你这话显然是从cgg前面的帖子里学来的，毫无创意的鹦鹉学舌；其次，瞧你引用的是什么东西，是你死读了无数遍的新约，你说你不是“书呆子”是什么？
: 接着回，反正你已经丧失了一次信用，想必也不会在乎多丢几回。不过你今天的确把大家逗乐了，哈哈哈。。。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 74 拜托，谁在装绅士？大言不惭地说不回贴，还是忍不住血压上升，终究装不下去？这不
是你，还能是谁？不过你现在的态度倒是比刚才好多了，终于能比较坦白地承认自己就
是在斗嘴。你以为你是什么人？你不过就是一个灌水的么，咱们大家都是，承认这一点
，没什么不好意思的。虽然你是个灌水的史盲，而且即没礼貌又沉溺于臆测，但是我并
不在意跟你斗嘴。反正也是闲着，多抽你几下子好歹能解解闷儿，何乐而不为呢。我刚
才的预测实在是太准了，你果然又回了，来，听话，咱接着聊。
【在 w******0 的大作中提到】
: 装绅士终于装不下去了。
: 你除了会呆头呆脑地傻笑，搬弄一下别人的东西还会什么？圣经你都没读过你咋就这么
: 肯定什么什么影响了新约。。。说你民科还不服。
: 你以为我会真的和你这种民科讨论？想和你斗斗嘴就回你帖。不想斗嘴就不会再理你。
: 不要自作多情认为我真会和你这种民科讨论问题。
:
: 回了呢？是你自己记性不好，还是秉性言而无信？不管你是什么人，民科还是史盲，甚
: 至是文盲，起码的信用，人品，还是要讲究一些的吧？莫非这就是耶稣教你的？跟你这
: 种连起码的信用都没有的人辩论，的确是十分乏味，唉，虽然如此，还是再教育你一把
: 吧。至于说到“书呆子”，首先，你这话显然是从cgg前面的帖子里学来的，毫无创意
|
w******0
发帖数: 1404 | 75
说不回贴和装绅士有啥逻辑关系？
oh，sorry, 忘了您是民科出身。
我都早就说过来着是斗嘴的。我啥时不承认了？这和我之前的帖又有啥关系？
oh，sorry, 忘了您是民科出身。
虽然你是个灌水的史盲，而且即没礼貌又沉溺于臆测，但是我并
小呆，今晚就和你玩儿到这。乖，回去睡觉觉吧。晚安～
【在 R*****d 的大作中提到】
: 拜托，谁在装绅士？大言不惭地说不回贴，还是忍不住血压上升，终究装不下去？这不
: 是你，还能是谁？不过你现在的态度倒是比刚才好多了，终于能比较坦白地承认自己就
: 是在斗嘴。你以为你是什么人？你不过就是一个灌水的么，咱们大家都是，承认这一点
: ，没什么不好意思的。虽然你是个灌水的史盲，而且即没礼貌又沉溺于臆测，但是我并
: 不在意跟你斗嘴。反正也是闲着，多抽你几下子好歹能解解闷儿，何乐而不为呢。我刚
: 才的预测实在是太准了，你果然又回了，来，听话，咱接着聊。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 76 言而有信是做绅士的起码准则之一，你连这都做不到，当然不是绅士么。至于为什么
说你装，是因为你前面回贴里故做高姿态，而后又忍不住，屈服于自己的平庸本性。
呵呵。你既然是来斗嘴，那就是一个斗嘴的么， 没啥不好的，我刚才都已经肯定了
你了么，你咋还这么大冤屈？另外要抽你的就是你的用词贫乏，合着你就会说“民
科”，不会别的？说你是文盲吧，你其实也委屈你，毕竟你还认字。这么着吧，你
算半文盲，成不？但愿你能睡着。。。如果睡不着，可以爬起来再“民科”么。说
老实话，抽你这种半文盲，虽说一时痛快，但也实在没什么成就感。:)
【在 w******0 的大作中提到】
:
: 说不回贴和装绅士有啥逻辑关系？
: oh，sorry, 忘了您是民科出身。
: 我都早就说过来着是斗嘴的。我啥时不承认了？这和我之前的帖又有啥关系？
: oh，sorry, 忘了您是民科出身。
: 虽然你是个灌水的史盲，而且即没礼貌又沉溺于臆测，但是我并
: 小呆，今晚就和你玩儿到这。乖，回去睡觉觉吧。晚安～
|
w******0
发帖数: 1404 | 77 那你先承认你民科，俺再承认俺半文盲。咋样？
【在 R*****d 的大作中提到】
: 言而有信是做绅士的起码准则之一，你连这都做不到，当然不是绅士么。至于为什么
: 说你装，是因为你前面回贴里故做高姿态，而后又忍不住，屈服于自己的平庸本性。
: 呵呵。你既然是来斗嘴，那就是一个斗嘴的么， 没啥不好的，我刚才都已经肯定了
: 你了么，你咋还这么大冤屈？另外要抽你的就是你的用词贫乏，合着你就会说“民
: 科”，不会别的？说你是文盲吧，你其实也委屈你，毕竟你还认字。这么着吧，你
: 算半文盲，成不？但愿你能睡着。。。如果睡不着，可以爬起来再“民科”么。说
: 老实话，抽你这种半文盲，虽说一时痛快，但也实在没什么成就感。:)
|
R*****d
发帖数: 1148 | 78 如果你是半文盲，那你又有什么资格和能力判断别人是民科呢？
晚饭吃好 :)
【在 w******0 的大作中提到】
: 那你先承认你民科，俺再承认俺半文盲。咋样？
|
w******0
发帖数: 1404 | 79 如果你不承认你民科，我也不承认我是半文盲，那么我的判断就有效。那你就是民科。
如果你承认你民科，我也承认我是半文盲，虽然我的判断就无效，但你自己已经承认了。
所以无论如何，结论是一样的，就是～ 哈哈哈
【在 R*****d 的大作中提到】
: 如果你是半文盲，那你又有什么资格和能力判断别人是民科呢？
: 晚饭吃好 :)
|
R*****d
发帖数: 1148 | 80 半文盲的这个套路显然是从你们家稣稣那里学来的。好学生，呵呵
了。
【在 w******0 的大作中提到】
: 如果你不承认你民科，我也不承认我是半文盲，那么我的判断就有效。那你就是民科。
: 如果你承认你民科，我也承认我是半文盲，虽然我的判断就无效，但你自己已经承认了。
: 所以无论如何，结论是一样的，就是～ 哈哈哈
|
|
|
b**d
发帖数: 7644 | 81 偶转一个佛版科学家的，心污，自欺，自慰，笑翻，三弟，四妹。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 这个俺不擅长。让科学家骂给你听吧，呵呵。
: 俺辩论给你听，你知了没？
|
R*****d
发帖数: 1148 | 82 偶觉得歪痴还是不能同这些基督徒和慕道友相提并论的。歪大师不管怎么说还忽悠了
一批人。而这些基督徒和慕道友们只有丢人现眼的本事。呵呵。
【在 b**d 的大作中提到】
: 偶转一个佛版科学家的，心污，自欺，自慰，笑翻，三弟，四妹。
|
b**d
发帖数: 7644 | 83 你们宗教版的应该早点伸出援手，也不至于让歪大忽悠了那么多人。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 偶觉得歪痴还是不能同这些基督徒和慕道友相提并论的。歪大师不管怎么说还忽悠了
: 一批人。而这些基督徒和慕道友们只有丢人现眼的本事。呵呵。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 84 很久以前俺就想打击歪痴，但客观条件不允许。WISDOM版的历任版主都对法门好感颇
深，而反对歪痴的呼声又很微弱。歪痴也来宗教版，每次都是打着反XX工的旗号(你
知道这是什么，对吧)，捍卫“佛学真理”的旗号，所以不少宗教版上的人还对他挺
待见的。此外，歪痴还去talk版反XX工，甚至去新闻版。有那么一段时间，买卖提
上N多的人，都对歪痴交口称赞。若干版主也对他言听计从。在这种情况下，你说怎
么办啊？
堡垒总是从内部被攻破的。也只有在歪痴自己飘飘然得意忘形之后，其阴暗本质才
有机会暴露出来。另外，跑日勇敢地挺身而出，把事情闹大，让歪大师闻名于整个
江湖，实在功不可没。
【在 b**d 的大作中提到】
: 你们宗教版的应该早点伸出援手，也不至于让歪大忽悠了那么多人。
|
w******0
发帖数: 1404 | 85 其实丢人现眼的事是仁者见仁，智者见智。在俺看来，你们那些民科的反驳圣经的东东
实在是丢人现眼，但你们自己可能还在沾沾自喜，以为自己很牛的样子。就象这位老哥：
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=331637&r=0&v=0
这种情况刚开始可能还有人理，等多起来后就只能一笑置之了。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 偶觉得歪痴还是不能同这些基督徒和慕道友相提并论的。歪大师不管怎么说还忽悠了
: 一批人。而这些基督徒和慕道友们只有丢人现眼的本事。呵呵。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 86 其实丢人现眼的事是仁者见仁，智者见智。在俺看来，你这种半文盲捍卫圣经的东东实
在是丢人现眼，但你自己可能还在沾沾自喜，以为自己很牛的样子。
你这种半文盲最可笑的是心理极度不平衡，说了不回帖子，还要哭着喊着不停地回, 回
了俺就懒得敲字了。
哥：
【在 w******0 的大作中提到】
: 其实丢人现眼的事是仁者见仁，智者见智。在俺看来，你们那些民科的反驳圣经的东东
: 实在是丢人现眼，但你们自己可能还在沾沾自喜，以为自己很牛的样子。就象这位老哥：
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=331637&r=0&v=0
: 这种情况刚开始可能还有人理，等多起来后就只能一笑置之了。
|
w******0
发帖数: 1404 | 87 我说你这人太孤芳自赏了。bdbd显然指的是恐龙在搞掉歪痴中的决定功劳。怎么是恐龙
不是你呢？真没见过你这种马后炮，臭美的人。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 很久以前俺就想打击歪痴，但客观条件不允许。WISDOM版的历任版主都对法门好感颇
: 深，而反对歪痴的呼声又很微弱。歪痴也来宗教版，每次都是打着反XX工的旗号(你
: 知道这是什么，对吧)，捍卫“佛学真理”的旗号，所以不少宗教版上的人还对他挺
: 待见的。此外，歪痴还去talk版反XX工，甚至去新闻版。有那么一段时间，买卖提
: 上N多的人，都对歪痴交口称赞。若干版主也对他言听计从。在这种情况下，你说怎
: 么办啊？
: 堡垒总是从内部被攻破的。也只有在歪痴自己飘飘然得意忘形之后，其阴暗本质才
: 有机会暴露出来。另外，跑日勇敢地挺身而出，把事情闹大，让歪大师闻名于整个
: 江湖，实在功不可没。
|
b**d
发帖数: 7644 | 88 原来歪痴还曾经如此风光过呀。佛道儒版历任斑竹都是法门的门徒呀，当然会偏袒。偶
当初屡屡被门子围攻，早知就喊你过去了。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 很久以前俺就想打击歪痴，但客观条件不允许。WISDOM版的历任版主都对法门好感颇
: 深，而反对歪痴的呼声又很微弱。歪痴也来宗教版，每次都是打着反XX工的旗号(你
: 知道这是什么，对吧)，捍卫“佛学真理”的旗号，所以不少宗教版上的人还对他挺
: 待见的。此外，歪痴还去talk版反XX工，甚至去新闻版。有那么一段时间，买卖提
: 上N多的人，都对歪痴交口称赞。若干版主也对他言听计从。在这种情况下，你说怎
: 么办啊？
: 堡垒总是从内部被攻破的。也只有在歪痴自己飘飘然得意忘形之后，其阴暗本质才
: 有机会暴露出来。另外，跑日勇敢地挺身而出，把事情闹大，让歪大师闻名于整个
: 江湖，实在功不可没。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 89 哈哈哈，你现在实在是血压上升，肾上腺激素过度分泌，跟你屁事儿没有的帖子也要
回，是不是小时候挨欺负多了，总想着偷偷蹭人家一两下，就算报复啦？唉，可怜。。。
【在 w******0 的大作中提到】
: 我说你这人太孤芳自赏了。bdbd显然指的是恐龙在搞掉歪痴中的决定功劳。怎么是恐龙
: 不是你呢？真没见过你这种马后炮，臭美的人。
|
b**d
发帖数: 7644 | 90 大龙兄弟当初一过去，就卖给大师一只拐，大师立刻给他定了个心污，就再也没跟他说
过话了。 难为大龙痴情一片，落得个流水无情。哎，真是多情自古空余恨呀。
【在 w******0 的大作中提到】
: 我说你这人太孤芳自赏了。bdbd显然指的是恐龙在搞掉歪痴中的决定功劳。怎么是恐龙
: 不是你呢？真没见过你这种马后炮，臭美的人。
|
|
|
w******0
发帖数: 1404 | 91 看你那种驴唇不对马嘴的辩论才让人笑掉大牙。最可怕是把丢人现眼的东西当作智慧。
呵呵，早说了，陪你玩玩儿嘛。你要是不想玩儿了就拉倒。去吃晚饭吧。顺便把你丢人
现眼的论据和你老婆夸耀一番。没老婆和roommate夸耀夸耀也行。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 其实丢人现眼的事是仁者见仁，智者见智。在俺看来，你这种半文盲捍卫圣经的东东实
: 在是丢人现眼，但你自己可能还在沾沾自喜，以为自己很牛的样子。
: 你这种半文盲最可笑的是心理极度不平衡，说了不回帖子，还要哭着喊着不停地回, 回
: 了俺就懒得敲字了。
:
: 哥：
|
R*****d
发帖数: 1148 | 92 不过很早的时候。。。大概是03年吧，歪痴的状态还没有达到巅峰，记得WISDOM版上
也颇有几个经常跟他呛几下子的佛教弟子，比如摩诃萨，曾将公开将法门指为“附
佛外道”，同卢胜彦并列，但后来过得一段时间，也不知怎么被忽悠的，立场有所
松动，说“法门之与佛教，如同摩门教和基督教的关系，不能算邪教”，再后来，
他好象也不怎么露面了。
【在 b**d 的大作中提到】
: 原来歪痴还曾经如此风光过呀。佛道儒版历任斑竹都是法门的门徒呀，当然会偏袒。偶
: 当初屡屡被门子围攻，早知就喊你过去了。
|
w******0
发帖数: 1404 | 93 因为恐龙只是少女杀手。对大师这样血气方刚的自然无效啦。哈哈
篓过一两眼，好像大师比较喜欢你来着。是这样吗？
【在 b**d 的大作中提到】
: 大龙兄弟当初一过去，就卖给大师一只拐，大师立刻给他定了个心污，就再也没跟他说
: 过话了。 难为大龙痴情一片，落得个流水无情。哎，真是多情自古空余恨呀。
|
b**d
发帖数: 7644 | 94 不会是被法门给威胁利诱了吧。
那八戒是从啥时候开始反法门的你知道咩？偶自己是从4个月前开始跟大师斗的。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 不过很早的时候。。。大概是03年吧，歪痴的状态还没有达到巅峰，记得WISDOM版上
: 也颇有几个经常跟他呛几下子的佛教弟子，比如摩诃萨，曾将公开将法门指为“附
: 佛外道”，同卢胜彦并列，但后来过得一段时间，也不知怎么被忽悠的，立场有所
: 松动，说“法门之与佛教，如同摩门教和基督教的关系，不能算邪教”，再后来，
: 他好象也不怎么露面了。
|
b**d
发帖数: 7644 | 95 大师评定俺为他十几年在版遇到的最心污的人之一，之二是跑日，后来大师给俺升了最
高级心恶，称俺为bdbd大师。
【在 w******0 的大作中提到】
: 因为恐龙只是少女杀手。对大师这样血气方刚的自然无效啦。哈哈
: 篓过一两眼，好像大师比较喜欢你来着。是这样吗？
|
R*****d
发帖数: 1148 | 96 哎哟，难道是又想玩儿“不回你帖子”的伎俩啦？说老实话，这两天抽你了若干下，
当时的感觉不错，毕竟啪啪啪的挺响亮，但真的很缺乏成就感。为啥呢？你就是一
半文盲，太弱，这个前面早就说过。其次呢，你比较无赖，处处耍下三滥的手段。
不过呢，一时痛快也是痛快，所以这两天的确从你身上找了不少乐子。当然啦，这
好象有点儿不太厚道，毕竟是把自己的快乐建筑在你的痛苦之上么。另外呢，真心
劝你一句，有这工夫出去找个老婆吧，老这么呆着你父母不也很着急么(当然啦，如
果你已经有老婆了，俺这话就多余了)。想找抽接着来，反正这今天手痒痒，呵呵。
【在 w******0 的大作中提到】
: 看你那种驴唇不对马嘴的辩论才让人笑掉大牙。最可怕是把丢人现眼的东西当作智慧。
: 呵呵，早说了，陪你玩玩儿嘛。你要是不想玩儿了就拉倒。去吃晚饭吧。顺便把你丢人
: 现眼的论据和你老婆夸耀一番。没老婆和roommate夸耀夸耀也行。
|
w******0
发帖数: 1404 | 97 哇，那你很荣幸呀！这么说你的贡献应该是最大的了。那恐龙是几级？
【在 b**d 的大作中提到】
: 大师评定俺为他十几年在版遇到的最心污的人之一，之二是跑日，后来大师给俺升了最
: 高级心恶，称俺为bdbd大师。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 98 利诱就不知道了，摩诃萨年纪一大把的人，又在国内，法门估计应该拿他没办法。
不认识猪八戒，今年WISDOM版革命的时候我没怎么上网。:(
【在 b**d 的大作中提到】
: 不会是被法门给威胁利诱了吧。
: 那八戒是从啥时候开始反法门的你知道咩？偶自己是从4个月前开始跟大师斗的。
|
b**d
发帖数: 7644 | 99 大龙是心污级的。说起来皇叔连级都没有呢。
偶没啥大贡献，大师害怕宗教版的弟兄，只敢骂俺。
【在 w******0 的大作中提到】
: 哇，那你很荣幸呀！这么说你的贡献应该是最大的了。那恐龙是几级？
|
b**d
发帖数: 7644 | 100 你亏大了。俺开bdbd出魂训练班和代售佛土地狱门票的时候，你也没赶上吧。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 利诱就不知道了，摩诃萨年纪一大把的人，又在国内，法门估计应该拿他没办法。
: 不认识猪八戒，今年WISDOM版革命的时候我没怎么上网。:(
|
|
|
R*****d
发帖数: 1148 | 101 展开说说
【在 b**d 的大作中提到】
: 你亏大了。俺开bdbd出魂训练班和代售佛土地狱门票的时候，你也没赶上吧。
|
b**d
发帖数: 7644 | 102 也就是勉强做个代理抢大师点生意做做。小事一桩。八戒卖的东西比较多一点。 什么
咸菜，椅子，圣衣，他都卖。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 展开说说
|
R*****d
发帖数: 1148 | 103 噢，也不容易。。。唉，在歪痴的鼎盛时代，你要是说他一句不好，其拥护者会立马
儿把你定性为某种圆圆的旋转的东东。
【在 b**d 的大作中提到】
: 也就是勉强做个代理抢大师点生意做做。小事一桩。八戒卖的东西比较多一点。 什么
: 咸菜，椅子，圣衣，他都卖。
|
b**d
发帖数: 7644 | 104 圆圆的旋转的东东
是轮子吗？
不过偶当时也是顶着枪林弹雨冲上去的，底下门子骂声一片，偶就当没听见。 |
R*****d
发帖数: 1148 | 105 怕这是禁词，不敢明说啊。。。很佩服你，那些人的嘴的确很脏。感觉几年前的法门，
隐蔽性特别强，凡事总是打出反轮的旗号，所以竟然颇得人心。。。歪痴的很多大作都
是以反轮为题目，宗教版和talk版上很多，但必须深挖才能看见。:)
【在 b**d 的大作中提到】
: 圆圆的旋转的东东
: 是轮子吗？
: 不过偶当时也是顶着枪林弹雨冲上去的，底下门子骂声一片，偶就当没听见。
|
b**d
发帖数: 7644 | 106 你有没有给他们骂过呀？ 偶觉得跑日现在都是给他们害的。你想跑日接近单枪匹马和
门子斗了快2年。精神上承受了多少折磨呀！
嗯。门子还是挺有策略的咩。 不过他们都没有三皈依，跟正统佛法有啥关系呀？ 反了
轮，也不代表他就是对的。 偶老早就跟歪师讲攻击别人，也不能解决他自己的问题。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 怕这是禁词，不敢明说啊。。。很佩服你，那些人的嘴的确很脏。感觉几年前的法门，
: 隐蔽性特别强，凡事总是打出反轮的旗号，所以竟然颇得人心。。。歪痴的很多大作都
: 是以反轮为题目，宗教版和talk版上很多，但必须深挖才能看见。:)
|
R*****d
发帖数: 1148 | 107 认识到法门并不难，但敢于在法门占强势的时候不惜一切代价同法门死磕，这就不是什
么人都能做到的了。大多数网友最终都是选择离开。。。比如宗教版第一任版主
leizhou，当初早就看穿了法门的真面目，但是寡不敌众，后来又因为同站长闹矛盾，
加之家务事繁忙，于是就不来了；河马也算一个，但他怕得罪人，所以也就偶尔出出声
。法门早年的这个反轮策略还是很能笼络人心的，特别是各个时政版的一些小
将。。。
。
【在 b**d 的大作中提到】
: 你有没有给他们骂过呀？ 偶觉得跑日现在都是给他们害的。你想跑日接近单枪匹马和
: 门子斗了快2年。精神上承受了多少折磨呀！
: 嗯。门子还是挺有策略的咩。 不过他们都没有三皈依，跟正统佛法有啥关系呀？ 反了
: 轮，也不代表他就是对的。 偶老早就跟歪师讲攻击别人，也不能解决他自己的问题。
|
b**d
发帖数: 7644 | 108 这个帖很能反应一些情况。
发信人: zhubajie1 (八戒，你要小心伪观音), 信区: Wisdom
标 题: wisdom大史记2 - 弹劾
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 21:56:07 2009), 转信
runsun与waichi以及观音法门的决裂，
伴随着当时的导火索“半夜鸡叫10分钟”事件 （稍后再续），
和陈年老谷子的“远程治病”越闹越大。
加上waichi以及众弟子，和前任版主qxc的纵容和打压，
曾有段时间，runsun系列的马甲从1到6都连续被封，
runsun同学孤身一人，带这“逐日”马甲，连续奋战，
彻底崩溃了，
法门弟子还曾经讨论是否能将“捣乱”的人，
不分理由，直接封马甲，
但是由于违反“买买提第一宪法”而作废。
runsun也不是吃素的，于是一不做，二不休，
投诉到complain版，
要求撤换qxc，控告fm的迫害，
以及自己申请版主。
一石激起千层浪，
原本不知道还有gyfm的wsn,wsnv,还有来自基督，真主，少林，武当，
sex,dreamer,joke,各地的网友，
齐聚complain，拉开与法门的混战。
法门在w |
b**d
发帖数: 7644 | 109 偶觉得法门不会走的。 只要偶们这边人气一下去。大师就会卷土重来的。下次大师再
出来，偶一定来喊你。 不能再让你错过了。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 认识到法门并不难，但敢于在法门占强势的时候不惜一切代价同法门死磕，这就不是什
: 么人都能做到的了。大多数网友最终都是选择离开。。。比如宗教版第一任版主
: leizhou，当初早就看穿了法门的真面目，但是寡不敌众，后来又因为同站长闹矛盾，
: 加之家务事繁忙，于是就不来了；河马也算一个，但他怕得罪人，所以也就偶尔出出声
: 。法门早年的这个反轮策略还是很能笼络人心的，特别是各个时政版的一些小
: 将。。。
:
: 。
|
