s********r
发帖数: 54 | 1 挖坑的前提：
要清楚“不可证明/证否的抽象的神” 不同于 “具体的神，eg. 耶和华”。
不清楚这个前提的“传教”坑，一般被这一句话就填了。特意讨论哲学的坑除外。
这种坑特点都是脱离圣经，混同抽象的神和具体的神。
包括：a) 物质存在，所以有神，跳跃到所以耶和华为真；
b) 宇宙/大爆炸/自然规律从何而来？从神而来，跳跃到所以耶和华为真；
c) 第一因“似乎”具有逻辑必需性， 而第一因既是“神”，跳跃到所以耶和华为真；
d) 道德“似乎”要从神制定的自然规律间接进化而来， 跳跃到所以耶和华为真。
......
这些谈的实质上都是抽象的神。不值一驳。 各种非人格神也有可能包含这些特征。
(这第一类大坑脱离基督教和圣经， 所以不将其归为下面任何一个超级大坑内。)
中心问题：
这个具体的耶和华/耶稣是否可“信”？ 是否值得“仰”？
大家主要在3个超级大坑里讨论这个中心问题：
一： 道德坑：
1）基督徒的道德标准和世俗道德标准有何不同？ 是“己所不欲，勿施于人”？
还是更多的接近于以神或爱的名义“己所欲 |
s*****k
发帖数: 49 | 2 科学和信仰可以调和. 科学和宗教在本质上是不冲突的。 宗教可以用超自然的奇迹或
神迹来解释现实世界， 并不一定和只利用自然规律解释同一现实世界的科学发生冲突
，或者说这个冲突是可以调和的。 和持Gould所描述的Non-Overlapping Magisteria (
NOMA)信仰方式不同，神并不是不干涉我们所处物质世界，而是非到万不得已不会轻易
改变它为这个物质世界所设定的自然规律。实际上，神对必须使用神迹奇事来达到目的
情形十分不喜悦，神所喜悦的恰恰是在自然规律的范围内来达到目的，最多也只需要通
过所谓的“巧合”来达到目的。正如国家领袖在管理一个国家的时候一样，它一定希望
全社会都在法律法规的范围内正常运转，而不是天天出台新规定。如果他需要一个人才
，他当然可以动用非常手段来培养和提拔一个人，但如果他是个明智的领袖的话，他更
希望的是这个人是通过自己奋斗，在社会竞争中脱颖而出的人才，而不是自己可以培养
的人。只有昏君才任人唯亲，朝令夕改，明君尚且不会如此，何况创造天地万物的神呢？ |
y****u
发帖数: 1 | 3 可先从简单的问题入手。
比如：谁需要一个神？还是神需要人？或者两者兼有？
这是一个实证的问题还是可能的问题？理智是否完全有能力处理？
“坑”是人挖的，人也可以“填”。 |
a**1
发帖数: 81 | 4 耶稣是否可“信”？ 是否值得“仰”？ 这句话有点意思 |
m*****2
发帖数: 19 | 5 HEHE....YOU NEED TO VISIT THE WEBSITE OF ANSWERS IN GENESIS.If you are
really interested in looking for
the TRUTH, then go there check it out!
和华为真；
为真。
。
【在 s********r 的大作中提到】
: 挖坑的前提：
: 要清楚“不可证明/证否的抽象的神” 不同于 “具体的神，eg. 耶和华”。
: 不清楚这个前提的“传教”坑，一般被这一句话就填了。特意讨论哲学的坑除外。
: 这种坑特点都是脱离圣经，混同抽象的神和具体的神。
: 包括：a) 物质存在，所以有神，跳跃到所以耶和华为真；
: b) 宇宙/大爆炸/自然规律从何而来？从神而来，跳跃到所以耶和华为真；
: c) 第一因“似乎”具有逻辑必需性， 而第一因既是“神”，跳跃到所以耶和华为真；
: d) 道德“似乎”要从神制定的自然规律间接进化而来， 跳跃到所以耶和华为真。
: ......
: 这些谈的实质上都是抽象的神。不值一驳。 各种非人格神也有可能包含这些特征。
|
i*****d
发帖数: 1179 | 6
3）基督教等一神论教的信仰，在自认掌握绝对真理，相信黑暗势力和光明势力，
持有非黑即白二元论的世界观情况下，作为一个强大的各方面人性的放大器，它
是否对文明社会具有潜在的不可承受的危害性。
理智（reason)是否是唯一有效的制约？ 如何取得平衡？
——————————————————————————
》》基督教一神论的信仰
太理智了，世上的小学会弄瞎你的眼睛。
不是我们要相信 独一的神。我们根本不能分别谁是真神， 谁是假神。所以世人会胡乱
拜他们自己喜欢 的”神“。 若不是
独一神的自我启示，我们何能知道他就是创造我们的 神。 乃是神找到了我们， 让我
们明白他就是在圣经中记载的 真
神。
请问， 若他不能证明他是 真神，我们如何相信他呢？ 在出埃及记中， 当神在火焰中
呼召 摩西时，摩西问了相同的问
题。神用各种神迹 来证明 他是 全能的 神。 现在如何？神 藉着他的儿子的死，让每
一个信靠他的名的人，不至灭亡，
反得永生；神也藉着 耶稣的死，胜了死亡和阴间。 神也藉着复活的耶稣基督，把让人
得生命的 圣灵赐给每一个信靠他
的人。这圣灵是要让每一个信靠神的人，过一个战胜邪恶的生活
【在 s********r 的大作中提到】
: 挖坑的前提：
: 要清楚“不可证明/证否的抽象的神” 不同于 “具体的神，eg. 耶和华”。
: 不清楚这个前提的“传教”坑，一般被这一句话就填了。特意讨论哲学的坑除外。
: 这种坑特点都是脱离圣经，混同抽象的神和具体的神。
: 包括：a) 物质存在，所以有神，跳跃到所以耶和华为真；
: b) 宇宙/大爆炸/自然规律从何而来？从神而来，跳跃到所以耶和华为真；
: c) 第一因“似乎”具有逻辑必需性， 而第一因既是“神”，跳跃到所以耶和华为真；
: d) 道德“似乎”要从神制定的自然规律间接进化而来， 跳跃到所以耶和华为真。
: ......
: 这些谈的实质上都是抽象的神。不值一驳。 各种非人格神也有可能包含这些特征。
|
w****r
发帖数: 17566 | 7 这个总结牛
和华为真；
为真。
。
【在 s********r 的大作中提到】
: 挖坑的前提：
: 要清楚“不可证明/证否的抽象的神” 不同于 “具体的神，eg. 耶和华”。
: 不清楚这个前提的“传教”坑，一般被这一句话就填了。特意讨论哲学的坑除外。
: 这种坑特点都是脱离圣经，混同抽象的神和具体的神。
: 包括：a) 物质存在，所以有神，跳跃到所以耶和华为真；
: b) 宇宙/大爆炸/自然规律从何而来？从神而来，跳跃到所以耶和华为真；
: c) 第一因“似乎”具有逻辑必需性， 而第一因既是“神”，跳跃到所以耶和华为真；
: d) 道德“似乎”要从神制定的自然规律间接进化而来， 跳跃到所以耶和华为真。
: ......
: 这些谈的实质上都是抽象的神。不值一驳。 各种非人格神也有可能包含这些特征。
|
B*S
发帖数: 1328 | 8 It is a tragedy that we still need to discuss this kind of questions in the
modern time as of today. |
