D***a
发帖数: 1 | 1 原因很简单，FMVP的评选有两个不足之处，一是无视总决赛之前的季后赛表现，二是
总决赛这至多7场比赛偶然性更大。
第一，季后赛是淘汰制的，如果没有之前的赢球，是不会有总决赛的。所以我觉得，以
整个季后赛的表现为评选基础更为合理。试想，如果一名球员，季后赛打得很好，但分
区决赛甚至总决赛中受伤了，那最后的FMVP极有可能和他无缘，这公平么？有说服力么？
第二，总决赛最多不过7场比赛，而且面对的是一个对手，所以偶然性更大。比如，球
员的表现会有起伏，也许总决赛中因为一些意外情况而表现不如人意，也是很有可能的
。而我们平时评价一名球员，也是他很长的时间尺度来作为标准的，比如一个赛季，甚
至是数个赛季，你才能说这是一名什么水平的球员。那么，怎么能只凭总决赛只几场比
赛就给予一个分量很高的奖项呢？难道不是以整个季后赛的表现为标准更为合理？
而且，因为总决赛面对的是一个对手，那就有可能出现球风相克的情况，也许在之前的
季后赛中表现非常好的球员，在总决赛中被对手严重克制，发挥一般，而另一名球员因
为被对手战略性放弃，反而发挥很抢眼，难道这后一名球员就该得到FMVP么？
所以，个人认为评选出季后赛MVP其实更为合理，更能体现出球员的真实实力。总决赛
毕竟只有那几场，样本数据太少。而且最重要的是，你真的不能否认球员在季后赛中的
表现，因为它是淘汰制的，是因为有了前面的表现，所以才有资格打总决赛。 | A******8
发帖数: 294 | 2 其实fmvp 大多时候是季后赛mvp, 不过final 的表现加成权重太大了， | h*****n
发帖数: 2023 | 3 大致是这样。
季后赛MVP与FMVP出现差异主要发生在马刺和勇士这两支强调团体篮球的队里。对于其
它队，季后赛MVP就是FMVP
【在 A******8 的大作中提到】
: 其实fmvp 大多时候是季后赛mvp, 不过final 的表现加成权重太大了，
| M*****i
发帖数: 1 | |
|
