u********r
发帖数: 2525 | 1 打球的时候小动作脏动作拳击都是可以的，但是杀人是不对的
拜纳姆和阿泰这是杀人的动作
哈登是不是傻逼，根本就不是讨论的话题，打篮球的小动作和杀人是一会儿事么？ |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 白嫩跟阿泰自然有奶奶负责整禁赛，整得义愤填膺的
就没必要了。当年罗德曼脏，这里有谁因此不支持公牛？
整个道德制高点何必呢。
【在 u********r 的大作中提到】
: 打球的时候小动作脏动作拳击都是可以的，但是杀人是不对的
: 拜纳姆和阿泰这是杀人的动作
: 哈登是不是傻逼，根本就不是讨论的话题，打篮球的小动作和杀人是一会儿事么？
|
u********r
发帖数: 2525 | 3 论点？逻辑？求求你了，用点脑子吧。。。
罗德曼脏，我们支持公牛 这个论点只能推出
哈登打球脏，小动作多喷垃圾话，不耽误我们爱他？你是这个意思？
语重心长和您老说一句，“杀人是不对的”
罗德曼杀人的动作我们一样谴责，杀人和一般的脏动作能一样么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 白嫩跟阿泰自然有奶奶负责整禁赛，整得义愤填膺的
: 就没必要了。当年罗德曼脏，这里有谁因此不支持公牛？
: 整个道德制高点何必呢。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 湖人脏=>湖饭支持湖人没有道德底线。这不就是
这几位的逻辑吗。前后这几帖子都这意思。
当年Bell对科比锁喉，只禁赛一场，那也是杀人的动作，
也没见湖饭谴责太阳球迷。
【在 u********r 的大作中提到】
: 论点？逻辑？求求你了，用点脑子吧。。。
: 罗德曼脏，我们支持公牛 这个论点只能推出
: 哈登打球脏，小动作多喷垃圾话，不耽误我们爱他？你是这个意思？
: 语重心长和您老说一句，“杀人是不对的”
: 罗德曼杀人的动作我们一样谴责，杀人和一般的脏动作能一样么？
|
u********r
发帖数: 2525 | 5 我服了，您老能不能看看我刚才那个说韦德的帖子给您的解释
在给你解释一下，那是因为太阳球迷没出来说科比是傻逼自找
想过贝尔，想得分就得死。。。
但是只有您几个迸出来说哈登是自找的
还有就是看来您老对哪个动作能杀人不太清楚
拜纳姆那个，阿泰这个，和贝尔对生科比这个，您老跑出去找个人试试
你分别扮演jj巴黎呀，哈登和科比的角色
（个人建议您先扮演科比那个，因为jj和哈登那个兴许扮演一次就没机会扮演下一个了）
我倒是觉得你老刚才罗德曼那个逻辑适合贝尔这个情况：
“贝尔那个cheap shot，眼看防不住，来阴的，很贱，但是
就要这么tough, 这才是罗德曼式的动作，我们才爱到无极限。”
【在 g*****g 的大作中提到】
: 湖人脏=>湖饭支持湖人没有道德底线。这不就是
: 这几位的逻辑吗。前后这几帖子都这意思。
: 当年Bell对科比锁喉，只禁赛一场，那也是杀人的动作，
: 也没见湖饭谴责太阳球迷。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 6 哈登这种flopper活该被打。
【在 u********r 的大作中提到】
: 打球的时候小动作脏动作拳击都是可以的，但是杀人是不对的
: 拜纳姆和阿泰这是杀人的动作
: 哈登是不是傻逼，根本就不是讨论的话题，打篮球的小动作和杀人是一会儿事么？
|
p*********e
发帖数: 32207 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 8 轻度pa.删贴.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 湖人脏=>湖饭支持湖人没有道德底线。这不就是
: 这几位的逻辑吗。前后这几帖子都这意思。
: 当年Bell对科比锁喉，只禁赛一场，那也是杀人的动作，
: 也没见湖饭谴责太阳球迷。
|
s******k
发帖数: 3716 | 9 小动作可以不带表不谴责。小偷现在也拘留，但是我觉得
当场打一顿其实更好。
都是不对的，都有条例管的。不过条例不合理的时候自然
有其他办法出手。要是阿泰一场废一个还不禁赛，早有人
场外把他崩了。那时候你是不是也说：废人是可以的（给
了犯规了），但是场外杀人是不对的？
【在 u********r 的大作中提到】
: 打球的时候小动作脏动作拳击都是可以的，但是杀人是不对的
: 拜纳姆和阿泰这是杀人的动作
: 哈登是不是傻逼，根本就不是讨论的话题，打篮球的小动作和杀人是一会儿事么？
|
s***o
发帖数: 6934 | 10 为什么"哈登是不是傻逼，根本就不是讨论的话题"，本版讨论什么话题要您老来定？
当然我认为哈登不是傻逼，是精过头了
阿泰是个傻逼早有定论了，反而没什么好讨论的。停赛多少场的问题我们谁嚷嚷都没用
，奶奶说了算
【在 u********r 的大作中提到】
: 打球的时候小动作脏动作拳击都是可以的，但是杀人是不对的
: 拜纳姆和阿泰这是杀人的动作
: 哈登是不是傻逼，根本就不是讨论的话题，打篮球的小动作和杀人是一会儿事么？
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 作为有点医学常识的人我觉得应该给虫哥科普一下，bell那个真心没有什么大伤害，更
别说什么杀人了。打个比方，自由搏击，柔道之类的时候，用上臂锁喉是非常普通的技
术动作。我打球都让人这么锁过，可能力道小点吧
阿泰这个是真可能要命的，人的后脑里有脑干，控制呼吸心跳等中枢，短路一下人就没
了。这也是为什么任何搏击比赛里后脑都是严禁攻击的部位
科普完毕，谢谢
【在 g*****g 的大作中提到】
: 湖人脏=>湖饭支持湖人没有道德底线。这不就是
: 这几位的逻辑吗。前后这几帖子都这意思。
: 当年Bell对科比锁喉，只禁赛一场，那也是杀人的动作，
: 也没见湖饭谴责太阳球迷。
|
s******k
发帖数: 3716 | 12 你说的所谓搏击的锁喉完全是两回事。真在高速冲撞中这个东西危险多了，相当于拿棒
子打喉咙。我给人搞过锁喉，当场倒在地上喘不过气来。旁边人都骂那个对手，我一句
话说不出来，就在地上倒儿气。大概过了三五分钟起来，喉咙疼但是其他没事。过了半
小时完全恢复。我的那个力度还不大（双方速度都不快）。这么搞力量大是很容易死人
的，但是当时不死事后没事。
阿泰那个相当于拿棒子打后脑，也是很危险。这个其实没上一个容易死，但是可以造成
更长时间伤害。
【在 b****r 的大作中提到】
: 作为有点医学常识的人我觉得应该给虫哥科普一下，bell那个真心没有什么大伤害，更
: 别说什么杀人了。打个比方，自由搏击，柔道之类的时候，用上臂锁喉是非常普通的技
: 术动作。我打球都让人这么锁过，可能力道小点吧
: 阿泰这个是真可能要命的，人的后脑里有脑干，控制呼吸心跳等中枢，短路一下人就没
: 了。这也是为什么任何搏击比赛里后脑都是严禁攻击的部位
: 科普完毕，谢谢
|
S**********y
发帖数: 1549 | 13 自由搏击和柔道都是双方对峙且有准备的情况下进行的锁喉
贝尔那个是在科比高速运动毫无防备情况下从背后突然下手
另外安东尼对科比还有一个空中锁喉的动作
【在 b****r 的大作中提到】
: 作为有点医学常识的人我觉得应该给虫哥科普一下，bell那个真心没有什么大伤害，更
: 别说什么杀人了。打个比方，自由搏击，柔道之类的时候，用上臂锁喉是非常普通的技
: 术动作。我打球都让人这么锁过，可能力道小点吧
: 阿泰这个是真可能要命的，人的后脑里有脑干，控制呼吸心跳等中枢，短路一下人就没
: 了。这也是为什么任何搏击比赛里后脑都是严禁攻击的部位
: 科普完毕，谢谢
|
b****r
发帖数: 17995 | 14 喘气和死人差得比较远。就象给你肚子一拳，你也得躺几分钟，那和要命差得远。上臂
是个很粗的东西，又不是轮圆了来一下，对软组织冲击没那么大。
这个要不要命不是你想当然就可以了，什么这个容易死,那个不容易死你可真是张嘴就
来，起码你得学过里面有些什么解剖结构吧？你要是懂，你给说说脖子的正面有什么东
西钝性撞击会威胁生命
咱都是学过点文化的人，不带张开就来的行不行
【在 s******k 的大作中提到】
: 你说的所谓搏击的锁喉完全是两回事。真在高速冲撞中这个东西危险多了，相当于拿棒
: 子打喉咙。我给人搞过锁喉，当场倒在地上喘不过气来。旁边人都骂那个对手，我一句
: 话说不出来，就在地上倒儿气。大概过了三五分钟起来，喉咙疼但是其他没事。过了半
: 小时完全恢复。我的那个力度还不大（双方速度都不快）。这么搞力量大是很容易死人
: 的，但是当时不死事后没事。
: 阿泰那个相当于拿棒子打后脑，也是很危险。这个其实没上一个容易死，但是可以造成
: 更长时间伤害。
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 我没有任何意思说那个动作不恶心，被搞了不难受，但是你要说那个比肘击后脑要命，
我完全不能同意
锁喉锁喉，外行人听起来确实吓人，可实际上不是说怎么搞喉咙都真那么要命。打个比
方，你要是是食指拇指掐喉咙，那就比上臂撞一下危险多了，解剖结构所致。不知道为
啥的话自己wiki下，要不发俩包子我继续科普
【在 S**********y 的大作中提到】
: 自由搏击和柔道都是双方对峙且有准备的情况下进行的锁喉
: 贝尔那个是在科比高速运动毫无防备情况下从背后突然下手
: 另外安东尼对科比还有一个空中锁喉的动作
|
u********r
发帖数: 2525 | 16 贝尔那个真是没啥，当时确实是烂人一个动作很恶心，但是真的没什么太大伤害，那个
就是典型的输急眼了，倒不是存心杀人。而且搂住科比脖子以后还有一个缓冲，又不是
直接那手去掐脖子，就跟攀岩的时候动态绳一样，看着掉了好几米，其实屁事儿没有
阿泰和拜纳姆那个是直接能让人进医院的，也就是nba球员身体好，普通人当时就不行了
【在 b****r 的大作中提到】
: 我没有任何意思说那个动作不恶心，被搞了不难受，但是你要说那个比肘击后脑要命，
: 我完全不能同意
: 锁喉锁喉，外行人听起来确实吓人，可实际上不是说怎么搞喉咙都真那么要命。打个比
: 方，你要是是食指拇指掐喉咙，那就比上臂撞一下危险多了，解剖结构所致。不知道为
: 啥的话自己wiki下，要不发俩包子我继续科普
|
u********r
发帖数: 2525 | 17 我错了
【在 s***o 的大作中提到】
: 为什么"哈登是不是傻逼，根本就不是讨论的话题"，本版讨论什么话题要您老来定？
: 当然我认为哈登不是傻逼，是精过头了
: 阿泰是个傻逼早有定论了，反而没什么好讨论的。停赛多少场的问题我们谁嚷嚷都没用
: ，奶奶说了算
|
s******k
发帖数: 3716 | 18 没学过解剖学，看过讲怎么杀人的书。打破喉骨就死。
咽喉是什么概念？人体五大死穴之一。
你以为肚子一拳打不死人？打破脾人就完了。自由搏击
可以打肚子么？
你所坚持的不外就是“上臂”特别粗，这个也和人的脖子
长短有关系。咽喉远比后脑脆弱，禁不起冲击。
【在 b****r 的大作中提到】
: 喘气和死人差得比较远。就象给你肚子一拳，你也得躺几分钟，那和要命差得远。上臂
: 是个很粗的东西，又不是轮圆了来一下，对软组织冲击没那么大。
: 这个要不要命不是你想当然就可以了，什么这个容易死,那个不容易死你可真是张嘴就
: 来，起码你得学过里面有些什么解剖结构吧？你要是懂，你给说说脖子的正面有什么东
: 西钝性撞击会威胁生命
: 咱都是学过点文化的人，不带张开就来的行不行
|
s******k
发帖数: 3716 | 19 也不是怎么打后脑都要命的。所以很多人被打了以后还以为没事，
过了两三天死了。
小混混打群架板砖拍后脑的还少么？要是象你这么说的那么致命社
会安定指数早提高10个百分点了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我没有任何意思说那个动作不恶心，被搞了不难受，但是你要说那个比肘击后脑要命，
: 我完全不能同意
: 锁喉锁喉，外行人听起来确实吓人，可实际上不是说怎么搞喉咙都真那么要命。打个比
: 方，你要是是食指拇指掐喉咙，那就比上臂撞一下危险多了，解剖结构所致。不知道为
: 啥的话自己wiki下，要不发俩包子我继续科普
|
s******k
发帖数: 3716 | 20 没看贝尔的，看过格里芬给人搞过。当时就想要是脖子长得像波什，
可能就交待在那儿了。
阿泰和白拿的都是直接进医院的，而且搞不好可能有后遗症。但是要说
死人还真不见得比拿胳膊挡咽喉那么容易。
顺便问一下，你觉得阿泰和白拿都是存心杀人的？
行了
【在 u********r 的大作中提到】
: 贝尔那个真是没啥，当时确实是烂人一个动作很恶心，但是真的没什么太大伤害，那个
: 就是典型的输急眼了，倒不是存心杀人。而且搂住科比脖子以后还有一个缓冲，又不是
: 直接那手去掐脖子，就跟攀岩的时候动态绳一样，看着掉了好几米，其实屁事儿没有
: 阿泰和拜纳姆那个是直接能让人进医院的，也就是nba球员身体好，普通人当时就不行了
|
