s*****r 发帖数: 48 | 1 很多人觉得这场失败是因为lin的9个turnover。但是忽略了最重要的一点:小四在防守
端的不作为其实是这场比赛失利的主因。不知道为什么,每当对方球员往里突的时候,
小四就往旁边闪, 然后就是漏人,被爆。防守漏人其实对士气的打击相当沉重。整个
球队由此显得死气沉沉,进攻端又打不开,失败在所难免。 |
m******k 发帖数: 2390 | 2 鸡蛋和鸡
Knicks只让对方得了89分,防守已经OK了。
还是第一节自己挖坑太深了。 Lin如果经验再足一些,可以看到对方trap,不需要这么
硬往里突,让Amare low post打还好,对手是一劳模.
【在 s*****r 的大作中提到】 : 很多人觉得这场失败是因为lin的9个turnover。但是忽略了最重要的一点:小四在防守 : 端的不作为其实是这场比赛失利的主因。不知道为什么,每当对方球员往里突的时候, : 小四就往旁边闪, 然后就是漏人,被爆。防守漏人其实对士气的打击相当沉重。整个 : 球队由此显得死气沉沉,进攻端又打不开,失败在所难免。
|
e***t 发帖数: 14386 | 3 人家是腕儿啊。。。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 很多人觉得这场失败是因为lin的9个turnover。但是忽略了最重要的一点:小四在防守 : 端的不作为其实是这场比赛失利的主因。不知道为什么,每当对方球员往里突的时候, : 小四就往旁边闪, 然后就是漏人,被爆。防守漏人其实对士气的打击相当沉重。整个 : 球队由此显得死气沉沉,进攻端又打不开,失败在所难免。
|
r**e 发帖数: 2504 | 4 作为顶级PG,场均5-6个TO是可以接受的。
TO多了不单是丧失得分机会,
同时也帮对手建立momentum,里外里2层效果
【在 s*****r 的大作中提到】 : 很多人觉得这场失败是因为lin的9个turnover。但是忽略了最重要的一点:小四在防守 : 端的不作为其实是这场比赛失利的主因。不知道为什么,每当对方球员往里突的时候, : 小四就往旁边闪, 然后就是漏人,被爆。防守漏人其实对士气的打击相当沉重。整个 : 球队由此显得死气沉沉,进攻端又打不开,失败在所难免。
|
s*****r 发帖数: 48 | 5 89分是因为对手也太烂,要换个队,估计就爆了。感觉小四回来之前,大家的防守意识
要强很多。跑位也积极很多。
【在 m******k 的大作中提到】 : 鸡蛋和鸡 : Knicks只让对方得了89分,防守已经OK了。 : 还是第一节自己挖坑太深了。 Lin如果经验再足一些,可以看到对方trap,不需要这么 : 硬往里突,让Amare low post打还好,对手是一劳模.
|
p********0 发帖数: 186 | 6 Agree, chemistry is very important, AS is overrated overpaid in my opinion.
【在 s*****r 的大作中提到】 : 89分是因为对手也太烂,要换个队,估计就爆了。感觉小四回来之前,大家的防守意识 : 要强很多。跑位也积极很多。
|
c*****l 发帖数: 3551 | |
h****o 发帖数: 1193 | 8 同意,这个家伙看不出他的价值。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 很多人觉得这场失败是因为lin的9个turnover。但是忽略了最重要的一点:小四在防守 : 端的不作为其实是这场比赛失利的主因。不知道为什么,每当对方球员往里突的时候, : 小四就往旁边闪, 然后就是漏人,被爆。防守漏人其实对士气的打击相当沉重。整个 : 球队由此显得死气沉沉,进攻端又打不开,失败在所难免。
|
y***h 发帖数: 457 | 9 今天对小牛这个钱德勒打的好,对小林挡差掩护的好,小斯的融合还是差点。对诺天王
nicks的防守还没办法,身高技术都很全面。但其实他是比较软的,小斯硬点不知道是
否防的住。 |