u****h
发帖数: 2193 | 1 http://espn.go.com/nba/standings/_/type/expanded/group/2
如果计算对胜率过半的球队的胜率，小牛的胜率最高。不少强队惨不忍睹，比如迈阿密
，湖人，芝加哥。
所以疯狂英雄真懂球啊。 | w*******o
发帖数: 397 | 2 强队就是赢多输少。整个联盟强队输掉的总场数就少，平摊到每个强队上，再加上强队
胜弱队的次数一多，胜率肯定就低了呗。反而是中游的队伍，胜弱队的次数不如顶级强
队，无形中胜率就被拉高了。 | G******y
发帖数: 1831 | 3 能稳稳的赢弱队就是本事啊，反正大家都知道季赛是打着玩的，不添伤员不体力透支才
是上策
【在 u****h 的大作中提到】
: http://espn.go.com/nba/standings/_/type/expanded/group/2
: 如果计算对胜率过半的球队的胜率，小牛的胜率最高。不少强队惨不忍睹，比如迈阿密
: ，湖人，芝加哥。
: 所以疯狂英雄真懂球啊。
| g****t
发帖数: 31659 | 4 这说明小牛输弱队相对来讲很多.这也不是啥好事儿.
【在 u****h 的大作中提到】
: http://espn.go.com/nba/standings/_/type/expanded/group/2
: 如果计算对胜率过半的球队的胜率，小牛的胜率最高。不少强队惨不忍睹，比如迈阿密
: ，湖人，芝加哥。
: 所以疯狂英雄真懂球啊。
| B*****1
发帖数: 9127 | 5 能有银河队多？
【在 g****t 的大作中提到】
: 这说明小牛输弱队相对来讲很多.这也不是啥好事儿.
| b*a
发帖数: 17670 | 6 普通模型不适用于银河队
【在 B*****1 的大作中提到】
: 能有银河队多？
| p*********e
发帖数: 32207 | 7 不,小牛一共就没输几场
西部前二的马刺小牛,对<50%的都是几乎全胜,对>50%的也是很少输
但对>50%的球队小牛多胜两场
所以计算胜率要比马刺好些
目前常规赛进行到三十场上下,因为赛程的原因很多东西都不确定
打弱队多的话排名会高,反过来又会让自己变成当前的强队
等到82场结果都出来了再看,或许对>50%的胜率更有参考价值
一点个人意见:)
【在 g****t 的大作中提到】
: 这说明小牛输弱队相对来讲很多.这也不是啥好事儿.
| g****t
发帖数: 31659 | 8 马刺是因为后半程赛程不行,所以popovich要求大家前面抢分吧,
好像我记得季初有过采访.
不,小牛一共就没输几场
西部前二的马刺小牛,对<50%的都是几乎全胜,对>50%的也是很少输
但对>50%的球队小牛多胜两场
所以计算胜率要比马刺好些
目前常规赛进行到三十场上下,因为赛程的原因很多东西都不确定
打弱队多的话排名会高,反过来又会让自己变成当前的强队
等到82场结果都出来了再看,或许对>50%的胜率更有参考价值
一点个人意见:)
【在 p*********e 的大作中提到】
: 不,小牛一共就没输几场
: 西部前二的马刺小牛,对<50%的都是几乎全胜,对>50%的也是很少输
: 但对>50%的球队小牛多胜两场
: 所以计算胜率要比马刺好些
: 目前常规赛进行到三十场上下,因为赛程的原因很多东西都不确定
: 打弱队多的话排名会高,反过来又会让自己变成当前的强队
: 等到82场结果都出来了再看,或许对>50%的胜率更有参考价值
: 一点个人意见:)
|
|
