d***q
发帖数: 1289 | 1 boston的教练说Allen上三垒才导致Mid没接到球 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 可以这么说
【在 d***q 的大作中提到】
: boston的教练说Allen上三垒才导致Mid没接到球
|
k***r
发帖数: 13724 | 3 我开始也这么觉得，又看慢放上垒的没碰到红袜的三垒，是他弯腰去接球倒下的。（不
是100%确定，但是三遍慢放的角度都不conclusive）。
但是红袜那位抬腿也没绊倒红鸟，是红鸟绊在那哥们的屁股上了才倒的，有点故意绊上
去的感觉，可红袜的腿抬了就被抓了。 |
G****a
发帖数: 10208 | 4 屁都不懂， 回去研究规则先
规则保护进攻方
【在 A*****a 的大作中提到】
: 可以这么说
|
A*****a
发帖数: 52743 | 5 这个说的是客观的，是绊在身上的
【在 k***r 的大作中提到】
: 我开始也这么觉得，又看慢放上垒的没碰到红袜的三垒，是他弯腰去接球倒下的。（不
: 是100%确定，但是三遍慢放的角度都不conclusive）。
: 但是红袜那位抬腿也没绊倒红鸟，是红鸟绊在那哥们的屁股上了才倒的，有点故意绊上
: 去的感觉，可红袜的腿抬了就被抓了。
|
d***q
发帖数: 1289 | 6 看了一下，基本mid那个被call是没问题的。Allen那个不太确定
【在 G****a 的大作中提到】
: 屁都不懂， 回去研究规则先
: 规则保护进攻方
|
n***t
发帖数: 8357 | 7 It's saltys fault. He shouldn't have thrown to the 3rd base.
Sux would win I guess. Lol |
A*****a
发帖数: 52743 | 8 你屁吃过了
【在 G****a 的大作中提到】
: 屁都不懂， 回去研究规则先
: 规则保护进攻方
|
B****l
发帖数: 1168 | 9 这个有意思，如果他不扔回三垒，就会继续防守有机会三振剩下的鸟们出局？还是觉得
有一人太险了，要帮日本人毕其功于一役？
【在 n***t 的大作中提到】
: It's saltys fault. He shouldn't have thrown to the 3rd base.
: Sux would win I guess. Lol
|
n***t
发帖数: 8357 | 10 That would be 2 outs, and cards need a hit to win instead of sac fly.
I think the money is on jap closer side since he's been so reliable. You don
't expect he give up 2 hits in one inning.
Classic Classic WS game tonight.
【在 B****l 的大作中提到】
: 这个有意思，如果他不扔回三垒，就会继续防守有机会三振剩下的鸟们出局？还是觉得
: 有一人太险了，要帮日本人毕其功于一役？
|
|
|
d***q
发帖数: 1289 | 11 发布会没有提到Allen的那个球，解释的都是三垒手的那个球，不管是不是故意的，他
不能阻挡进攻路线。如果这么解释，这个判罚没有问题。 |
d***q
发帖数: 1289 | 12 不能这么讲，这就是baseball，你不能假设。如果要不投三垒，周四也可以不投。这种
情况下，肯定想双杀。袜子的防守有问题。
【在 B****l 的大作中提到】
: 这个有意思，如果他不扔回三垒，就会继续防守有机会三振剩下的鸟们出局？还是觉得
: 有一人太险了，要帮日本人毕其功于一役？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 13 扔是肯定要扔的，这是职业比赛，而且mid是应该接住球的，或者本垒可以扔得更准些
觉得
【在 d***q 的大作中提到】
: 不能这么讲，这就是baseball，你不能假设。如果要不投三垒，周四也可以不投。这种
: 情况下，肯定想双杀。袜子的防守有问题。
|
m*r
发帖数: 37612 | 14 所以说这个middlebr和saltys是2烂人，一个扔到兰，一个接待兰
【在 A*****a 的大作中提到】
: 扔是肯定要扔的，这是职业比赛，而且mid是应该接住球的，或者本垒可以扔得更准些
:
: 觉得
|
l*****8
发帖数: 16949 | 15 我刚看了慢镜头，Allen没有碰到红袜的那个。 |
p*****a
发帖数: 54 | 16 规则是保护进攻方，所以跑垒员在自己的进垒线路上一般不会被吹犯规。比如二垒手在
你前进路线上接地滚球，这时候跑垒员把他撞开是二垒手妨碍进垒。 |
m*r
发帖数: 37612 | 17 没拿球前当然是妨碍金雷
拿到求就直接tag out了
【在 p*****a 的大作中提到】
: 规则是保护进攻方，所以跑垒员在自己的进垒线路上一般不会被吹犯规。比如二垒手在
: 你前进路线上接地滚球，这时候跑垒员把他撞开是二垒手妨碍进垒。
|
j**********e
发帖数: 1034 | 18 血袜粉怎么都是这种半吊子？
【在 d***q 的大作中提到】
: boston的教练说Allen上三垒才导致Mid没接到球
|
d***q
发帖数: 1289 | 19 你说我是袜子粉？nn［在 johnsonville (johnsonville) 的大作中提到：］n :血袜
粉怎么都是这种半吊子？n:n:【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】n:...........
n n[发自未名空间iPhone版] |
p*****a
发帖数: 54 | 20 拿到球也未必。。。水平低的比赛里经常发生捕手被撞之后球掉出来的事情
【在 m*r 的大作中提到】
: 没拿球前当然是妨碍金雷
: 拿到求就直接tag out了
|
|
|
w*****u
发帖数: 4768 | 21 那个脚一抬，怎么也说不清楚，就算没直接碰到，的确也造成阻碍，没有clear path就
是原罪
【在 k***r 的大作中提到】
: 我开始也这么觉得，又看慢放上垒的没碰到红袜的三垒，是他弯腰去接球倒下的。（不
: 是100%确定，但是三遍慢放的角度都不conclusive）。
: 但是红袜那位抬腿也没绊倒红鸟，是红鸟绊在那哥们的屁股上了才倒的，有点故意绊上
: 去的感觉，可红袜的腿抬了就被抓了。
|
d***p
发帖数: 29 | 22 大学打球时碰到不少，不少壮男直接把丫撞飞了，球出手套了就继续跑，规则上肯定OK
【在 m*r 的大作中提到】
: 没拿球前当然是妨碍金雷
: 拿到求就直接tag out了
|
d***p
发帖数: 29 | 23 我觉得扔的没啥问题，这种要触杀的就得扔得稍微偏一点，接到球后第一时间拿手套挡
住跑垒员的路。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 扔是肯定要扔的，这是职业比赛，而且mid是应该接住球的，或者本垒可以扔得更准些
:
: 觉得
|
t*a
发帖数: 18880 | 24 具体看吧,也有防碍进攻一说的...
【在 p*****a 的大作中提到】
: 规则是保护进攻方，所以跑垒员在自己的进垒线路上一般不会被吹犯规。比如二垒手在
: 你前进路线上接地滚球，这时候跑垒员把他撞开是二垒手妨碍进垒。
|
