r****p
发帖数: 1854 | 1 主要原因是，不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据，有比较大的偶然
性。
一般来说，常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远（2007 Rockies）, 但是也
有反例（2006 Cards）。
一般来说，过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小
球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例，2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒
， <2 out不能下分。
一般来说，防守， Fielding是受影响比较小的因素，所以防守好的球队能走得比较远
。还是2006 Twins, 多次防守失误。
所以一切皆RP. | M******k
发帖数: 27573 | 2 大费城V5！
【在 r****p 的大作中提到】
: 主要原因是，不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据，有比较大的偶然
: 性。
: 一般来说，常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远（2007 Rockies）, 但是也
: 有反例（2006 Cards）。
: 一般来说，过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小
: 球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例，2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒
: ， <2 out不能下分。
: 一般来说，防守， Fielding是受影响比较小的因素，所以防守好的球队能走得比较远
: 。还是2006 Twins, 多次防守失误。
: 所以一切皆RP.
| K**7
发帖数: 6610 | 3 这么一说
今年的费城人基本每条都符合
最近有点松懈是在休息，也是麻痹对手，哈哈
【在 r****p 的大作中提到】
: 主要原因是，不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据，有比较大的偶然
: 性。
: 一般来说，常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远（2007 Rockies）, 但是也
: 有反例（2006 Cards）。
: 一般来说，过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小
: 球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例，2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒
: ， <2 out不能下分。
: 一般来说，防守， Fielding是受影响比较小的因素，所以防守好的球队能走得比较远
: 。还是2006 Twins, 多次防守失误。
: 所以一切皆RP.
| p****t
发帖数: 5814 | 4 老查理是老狐狸了，但不知何时他们休息够，对METS应该来点状态了吧
【在 K**7 的大作中提到】
: 这么一说
: 今年的费城人基本每条都符合
: 最近有点松懈是在休息，也是麻痹对手，哈哈
| K**7
发帖数: 6610 | 5 mets?
他们今年还有戏吗？
【在 p****t 的大作中提到】
: 老查理是老狐狸了，但不知何时他们休息够，对METS应该来点状态了吧
| b********n
发帖数: 4256 | 6 Playoff 靠的就是starting pitching, timely hitting and defense.
说到底，最终谁有starting pitching谁赢。所以Lee有那么多队拿钱砸他。
【在 r****p 的大作中提到】
: 主要原因是，不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据，有比较大的偶然
: 性。
: 一般来说，常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远（2007 Rockies）, 但是也
: 有反例（2006 Cards）。
: 一般来说，过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小
: 球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例，2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒
: ， <2 out不能下分。
: 一般来说，防守， Fielding是受影响比较小的因素，所以防守好的球队能走得比较远
: 。还是2006 Twins, 多次防守失误。
: 所以一切皆RP.
|
|
