r****p 发帖数: 1854 | 1 主要原因是,不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据,有比较大的偶然
性。
一般来说,常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远(2007 Rockies), 但是也
有反例(2006 Cards)。
一般来说,过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小
球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例,2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒
, <2 out不能下分。
一般来说,防守, Fielding是受影响比较小的因素,所以防守好的球队能走得比较远
。还是2006 Twins, 多次防守失误。
所以一切皆RP. | M******k 发帖数: 27573 | 2 大费城V5!
【在 r****p 的大作中提到】 : 主要原因是,不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据,有比较大的偶然 : 性。 : 一般来说,常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远(2007 Rockies), 但是也 : 有反例(2006 Cards)。 : 一般来说,过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小 : 球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例,2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒 : , <2 out不能下分。 : 一般来说,防守, Fielding是受影响比较小的因素,所以防守好的球队能走得比较远 : 。还是2006 Twins, 多次防守失误。 : 所以一切皆RP.
| K**7 发帖数: 6610 | 3 这么一说
今年的费城人基本每条都符合
最近有点松懈是在休息,也是麻痹对手,哈哈
【在 r****p 的大作中提到】 : 主要原因是,不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据,有比较大的偶然 : 性。 : 一般来说,常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远(2007 Rockies), 但是也 : 有反例(2006 Cards)。 : 一般来说,过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小 : 球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例,2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒 : , <2 out不能下分。 : 一般来说,防守, Fielding是受影响比较小的因素,所以防守好的球队能走得比较远 : 。还是2006 Twins, 多次防守失误。 : 所以一切皆RP.
| p****t 发帖数: 5814 | 4 老查理是老狐狸了,但不知何时他们休息够,对METS应该来点状态了吧
【在 K**7 的大作中提到】 : 这么一说 : 今年的费城人基本每条都符合 : 最近有点松懈是在休息,也是麻痹对手,哈哈
| K**7 发帖数: 6610 | 5 mets?
他们今年还有戏吗?
【在 p****t 的大作中提到】 : 老查理是老狐狸了,但不知何时他们休息够,对METS应该来点状态了吧
| b********n 发帖数: 4256 | 6 Playoff 靠的就是starting pitching, timely hitting and defense.
说到底,最终谁有starting pitching谁赢。所以Lee有那么多队拿钱砸他。
【在 r****p 的大作中提到】 : 主要原因是,不管best of 5,还是best of 7, 都是小样本统计数据,有比较大的偶然 : 性。 : 一般来说,常规赛最后阶段状态比较好的球队能走得比较远(2007 Rockies), 但是也 : 有反例(2006 Cards)。 : 一般来说,过于依赖Home Run 的球队(NYY)在play off 会被好的投手压制, 然而靠小 : 球进攻的球队则受影响较小。但是也有反例,2006 Twins, 第一轮对A’s好几次三垒 : , <2 out不能下分。 : 一般来说,防守, Fielding是受影响比较小的因素,所以防守好的球队能走得比较远 : 。还是2006 Twins, 多次防守失误。 : 所以一切皆RP.
|
|