b********s
发帖数: 1676 | 1 为了奥林匹克而在8强淘汰赛提前相遇，而拱手把奖牌送出。这样就可以证明奥林匹克
精神，这样羽球的健儿们回国就能受到广大人民的欢迎？
这场比赛我认为就要这样打，让大家看到国际羽联和奥组委的是多么的可笑，为了阻止
有实力的选手夺冠，而搞出这样的规则。还提什么奥林匹克精神，让一个没有实力的选
手，凭借签运拿到铜牌或者银牌，难道就是奥林匹克精神？
怎么有些人就是想不通？怎么还有人支持这样的规则？就好像人家背后捅你一刀，你还
在躺医院帮人家说好话。明显这规定就是限制中国队优势项目。你怎么不去理论，
phelps只能参加一项比赛，不能兼项。或者游泳也分成ABCD小组，再来8强，4强，决赛
。两个人两个人比，我累死他！ |
Y*******i
发帖数: 2299 | 2 有些人纯粹是为了冒充道德帝，精神帝
【在 b********s 的大作中提到】
: 为了奥林匹克而在8强淘汰赛提前相遇，而拱手把奖牌送出。这样就可以证明奥林匹克
: 精神，这样羽球的健儿们回国就能受到广大人民的欢迎？
: 这场比赛我认为就要这样打，让大家看到国际羽联和奥组委的是多么的可笑，为了阻止
: 有实力的选手夺冠，而搞出这样的规则。还提什么奥林匹克精神，让一个没有实力的选
: 手，凭借签运拿到铜牌或者银牌，难道就是奥林匹克精神？
: 怎么有些人就是想不通？怎么还有人支持这样的规则？就好像人家背后捅你一刀，你还
: 在躺医院帮人家说好话。明显这规定就是限制中国队优势项目。你怎么不去理论，
: phelps只能参加一项比赛，不能兼项。或者游泳也分成ABCD小组，再来8强，4强，决赛
: 。两个人两个人比，我累死他！
|
l*********y
发帖数: 3447 | 3 the point is this will cost 他们的比赛资格，资格都没了，哪来的奖牌？我个人认
为取消这几个假球队员的资格是最小惩罚，搞不好要连带，整个女双都载了，所以说为
了奖牌这么做 is stupid.
总而言之，这么做，道德，智商上都是下下策。
当然，你要是像前面那位一样，就是要借机和羽联闹翻，自己独立，那是可以这么做，
问题是他们这么做问中国人了吗？since they 丢了中国人的脸。
【在 b********s 的大作中提到】
: 为了奥林匹克而在8强淘汰赛提前相遇，而拱手把奖牌送出。这样就可以证明奥林匹克
: 精神，这样羽球的健儿们回国就能受到广大人民的欢迎？
: 这场比赛我认为就要这样打，让大家看到国际羽联和奥组委的是多么的可笑，为了阻止
: 有实力的选手夺冠，而搞出这样的规则。还提什么奥林匹克精神，让一个没有实力的选
: 手，凭借签运拿到铜牌或者银牌，难道就是奥林匹克精神？
: 怎么有些人就是想不通？怎么还有人支持这样的规则？就好像人家背后捅你一刀，你还
: 在躺医院帮人家说好话。明显这规定就是限制中国队优势项目。你怎么不去理论，
: phelps只能参加一项比赛，不能兼项。或者游泳也分成ABCD小组，再来8强，4强，决赛
: 。两个人两个人比，我累死他！
|
c**o
发帖数: 549 | 4 那么你说女双运动员们道德，智商上都是上策的做法是什么?
在一场输掉才能利益最大化的比赛上,怎么体现奥运会的拼搏精神? 根本扯蛋,下次咱们
打个单打,赢的一方给输的100美元,看看你怎么表现.
我觉得应该修改规则,赢的队可以操纵比赛结果,一般是自己赢,有些时候是让对方赢
【在 l*********y 的大作中提到】
: the point is this will cost 他们的比赛资格，资格都没了，哪来的奖牌？我个人认
: 为取消这几个假球队员的资格是最小惩罚，搞不好要连带，整个女双都载了，所以说为
: 了奖牌这么做 is stupid.
: 总而言之，这么做，道德，智商上都是下下策。
: 当然，你要是像前面那位一样，就是要借机和羽联闹翻，自己独立，那是可以这么做，
: 问题是他们这么做问中国人了吗？since they 丢了中国人的脸。
|
b********s
发帖数: 1676 | 5 参加奥运会，不为了奖牌，为了什么？？？
试想，如果你代表中国队（或者美国队）去参加奥运会，你出战前，你给你教练，给你
国家说，我去参加这个比赛，我不是为了拿奖牌。这才是真正的stupid！这才是给中国
人丢脸！
【在 l*********y 的大作中提到】
: the point is this will cost 他们的比赛资格，资格都没了，哪来的奖牌？我个人认
: 为取消这几个假球队员的资格是最小惩罚，搞不好要连带，整个女双都载了，所以说为
: 了奖牌这么做 is stupid.
: 总而言之，这么做，道德，智商上都是下下策。
: 当然，你要是像前面那位一样，就是要借机和羽联闹翻，自己独立，那是可以这么做，
: 问题是他们这么做问中国人了吗？since they 丢了中国人的脸。
|
l*********y
发帖数: 3447 | 6 你没看懂我说的，就是为了奖牌，但现在这么做了肯定会被取消资格拿不到奖牌，所以
从为了奖牌这个角度这么做仍然stupid
【在 b********s 的大作中提到】
: 参加奥运会，不为了奖牌，为了什么？？？
: 试想，如果你代表中国队（或者美国队）去参加奥运会，你出战前，你给你教练，给你
: 国家说，我去参加这个比赛，我不是为了拿奖牌。这才是真正的stupid！这才是给中国
: 人丢脸！
|
l*********y
发帖数: 3447 | 7 首先运动员没什么错，他们只能听教练领导的，别无选择，所以他们很无奈，很可怜。
前面说过了，对策：
1.如果发现对方想赢，那么如果自己拼全力赢确实有自己人打自己人的concern,实力保
留，不需要刻意让，两边顶级高手，一边想赢，一边又顾虑，估计是输，但一对得起观
众，二对得起这个运动，也不会受任何惩罚。
2.一旦发现对方想输，应该立即醒悟两边比着输是一条不归路，全力拿下就是。绝对比
现在这个结果好。
这就是利益最大化。
现在的结果是：将牌仍然是没有，把人还丢了，没准还有别的惩罚。
如果不打假球，少一枚奖牌，that is it.
既然接受了这个规则来玩这个游戏，这就是能得到的最好结果。现在有人耍小聪明，智
商又低，搞成这样，what they chose is actually the worst they could possibly
do...
【在 c**o 的大作中提到】
: 那么你说女双运动员们道德，智商上都是上策的做法是什么?
: 在一场输掉才能利益最大化的比赛上,怎么体现奥运会的拼搏精神? 根本扯蛋,下次咱们
: 打个单打,赢的一方给输的100美元,看看你怎么表现.
: 我觉得应该修改规则,赢的队可以操纵比赛结果,一般是自己赢,有些时候是让对方赢
|
Y*******i
发帖数: 2299 | 8 他是为了取悦西方观众的
他以为奥运赛场是马戏团
【在 b********s 的大作中提到】
: 参加奥运会，不为了奖牌，为了什么？？？
: 试想，如果你代表中国队（或者美国队）去参加奥运会，你出战前，你给你教练，给你
: 国家说，我去参加这个比赛，我不是为了拿奖牌。这才是真正的stupid！这才是给中国
: 人丢脸！
|
Y*******i
发帖数: 2299 | 9 规则里有写不让输么？
【在 l*********y 的大作中提到】
: 首先运动员没什么错，他们只能听教练领导的，别无选择，所以他们很无奈，很可怜。
: 前面说过了，对策：
: 1.如果发现对方想赢，那么如果自己拼全力赢确实有自己人打自己人的concern,实力保
: 留，不需要刻意让，两边顶级高手，一边想赢，一边又顾虑，估计是输，但一对得起观
: 众，二对得起这个运动，也不会受任何惩罚。
: 2.一旦发现对方想输，应该立即醒悟两边比着输是一条不归路，全力拿下就是。绝对比
: 现在这个结果好。
: 这就是利益最大化。
: 现在的结果是：将牌仍然是没有，把人还丢了，没准还有别的惩罚。
: 如果不打假球，少一枚奖牌，that is it.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 没有规则说不可以消极比赛。违反体育精神是一回事，取消资格是另一回事。
比赛完了改规则，就不能适用之前的比赛。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 你没看懂我说的，就是为了奖牌，但现在这么做了肯定会被取消资格拿不到奖牌，所以
: 从为了奖牌这个角度这么做仍然stupid
|
|
|
Y*******i
发帖数: 2299 | 11 " 既然接受了这个规则来玩这个游戏 "
对， 我们接受了规则，哪条说了不能输？
【在 l*********y 的大作中提到】
: 首先运动员没什么错，他们只能听教练领导的，别无选择，所以他们很无奈，很可怜。
: 前面说过了，对策：
: 1.如果发现对方想赢，那么如果自己拼全力赢确实有自己人打自己人的concern,实力保
: 留，不需要刻意让，两边顶级高手，一边想赢，一边又顾虑，估计是输，但一对得起观
: 众，二对得起这个运动，也不会受任何惩罚。
: 2.一旦发现对方想输，应该立即醒悟两边比着输是一条不归路，全力拿下就是。绝对比
: 现在这个结果好。
: 这就是利益最大化。
: 现在的结果是：将牌仍然是没有，把人还丢了，没准还有别的惩罚。
: 如果不打假球，少一枚奖牌，that is it.
|
e*******e
发帖数: 2619 | 12 关键是洋大人不满了
【在 Y*******i 的大作中提到】
: " 既然接受了这个规则来玩这个游戏 "
: 对， 我们接受了规则，哪条说了不能输？
|
b********s
发帖数: 1676 | 13 这样，我把我的说法展开，，
试想，你和你兄弟去参加奥运会，你们是世界第一和世界第二，临行前，你对你的国家
，你对你的人民说，我们哥俩这次只能拿一个牌回来。原因是有规则的存在。这个规则
使我们不得不拼劲全力，自相残杀。如果我们不自相残杀，那么会被取消资格，到时候
一个牌都拿不到。
希望广大人民体会我的苦衷。。。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 你没看懂我说的，就是为了奖牌，但现在这么做了肯定会被取消资格拿不到奖牌，所以
: 从为了奖牌这个角度这么做仍然stupid
|
Y*******i
发帖数: 2299 | 14 然后有人借着“取悦观众第一”，“比赛最终结果次要”的精神和道德舔洋大人
【在 e*******e 的大作中提到】
: 关键是洋大人不满了
|
b*****z
发帖数: 757 | 15 羽联奥委搞阳谋砸中国队饭碗总是有理；
中国队搞点小阴谋捞点油水十恶不赦。
俺估计没啥血性的羽联最多也就让中韩印写个检讨留校察看；牌牌还是属于波波李这样
的厚黑老手滴。 |
f*****n
发帖数: 646 | 16 不需要拼全力啊，大家可以约好就打一局，谁赢了就赢整个比赛
【在 b********s 的大作中提到】
: 这样，我把我的说法展开，，
: 试想，你和你兄弟去参加奥运会，你们是世界第一和世界第二，临行前，你对你的国家
: ，你对你的人民说，我们哥俩这次只能拿一个牌回来。原因是有规则的存在。这个规则
: 使我们不得不拼劲全力，自相残杀。如果我们不自相残杀，那么会被取消资格，到时候
: 一个牌都拿不到。
: 希望广大人民体会我的苦衷。。。
|
b********s
发帖数: 1676 | 17 这是打奥运会，不拼？怎么体现奥林匹克精神呢？lol
【在 f*****n 的大作中提到】
: 不需要拼全力啊，大家可以约好就打一局，谁赢了就赢整个比赛
|
s**********n
发帖数: 1485 | 18 搞笑么。先要搞清楚，如果你兄弟不意外输球，本来是碰不上的。跟分组有啥关系。难
道要羽联的分组能保证不管出现什么情况，你和你兄弟都不会提前碰？凭啥这么照顾你
啊？
再说了，你和你兄弟碰上，好好打一场就这么难么？
【在 b********s 的大作中提到】
: 这样，我把我的说法展开，，
: 试想，你和你兄弟去参加奥运会，你们是世界第一和世界第二，临行前，你对你的国家
: ，你对你的人民说，我们哥俩这次只能拿一个牌回来。原因是有规则的存在。这个规则
: 使我们不得不拼劲全力，自相残杀。如果我们不自相残杀，那么会被取消资格，到时候
: 一个牌都拿不到。
: 希望广大人民体会我的苦衷。。。
|
b********s
发帖数: 1676 | 19 不知道是谁在搞笑？连问题本质都看不清楚！既然国际羽联不照顾，故意设卡限制，为
啥就不准别人反抗呢？你可能是连反抗的勇气都没有，只会去顺从上位者！
【在 s**********n 的大作中提到】
: 搞笑么。先要搞清楚，如果你兄弟不意外输球，本来是碰不上的。跟分组有啥关系。难
: 道要羽联的分组能保证不管出现什么情况，你和你兄弟都不会提前碰？凭啥这么照顾你
: 啊？
: 再说了，你和你兄弟碰上，好好打一场就这么难么？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 20 精神都扯蛋了, 那还有什么" 荣誉和忠诚 ". 你也够能扯.
应该是在金牌面前, 一切都是扯蛋 .
【在 b********s 的大作中提到】
: 为了奥林匹克而在8强淘汰赛提前相遇，而拱手把奖牌送出。这样就可以证明奥林匹克
: 精神，这样羽球的健儿们回国就能受到广大人民的欢迎？
: 这场比赛我认为就要这样打，让大家看到国际羽联和奥组委的是多么的可笑，为了阻止
: 有实力的选手夺冠，而搞出这样的规则。还提什么奥林匹克精神，让一个没有实力的选
: 手，凭借签运拿到铜牌或者银牌，难道就是奥林匹克精神？
: 怎么有些人就是想不通？怎么还有人支持这样的规则？就好像人家背后捅你一刀，你还
: 在躺医院帮人家说好话。明显这规定就是限制中国队优势项目。你怎么不去理论，
: phelps只能参加一项比赛，不能兼项。或者游泳也分成ABCD小组，再来8强，4强，决赛
: 。两个人两个人比，我累死他！
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 21 羽联是傻x。。。
【在 b********s 的大作中提到】
: 为了奥林匹克而在8强淘汰赛提前相遇，而拱手把奖牌送出。这样就可以证明奥林匹克
: 精神，这样羽球的健儿们回国就能受到广大人民的欢迎？
: 这场比赛我认为就要这样打，让大家看到国际羽联和奥组委的是多么的可笑，为了阻止
: 有实力的选手夺冠，而搞出这样的规则。还提什么奥林匹克精神，让一个没有实力的选
: 手，凭借签运拿到铜牌或者银牌，难道就是奥林匹克精神？
: 怎么有些人就是想不通？怎么还有人支持这样的规则？就好像人家背后捅你一刀，你还
: 在躺医院帮人家说好话。明显这规定就是限制中国队优势项目。你怎么不去理论，
: phelps只能参加一项比赛，不能兼项。或者游泳也分成ABCD小组，再来8强，4强，决赛
: 。两个人两个人比，我累死他！
|
l*********y
发帖数: 3447 | 22 不知道你现在还在这争论什么。规则有问题大家都同意，问题是这样对抗规则的方式正
确吗?你可不可以明确的说你在这个事件中到底支持什么反对什么。现在结果很清楚了
，某些官员这么做的后果是：
1。丢中国的脸
2。侮辱这项运动，观众
3。运动员受到很大伤害
4。你最关心的，奖牌，当然没了。
如果说面对这个结果你还是支持官员教练的选择，只能说你是执迷不悟，口口声声说别
人精神帝，道德帝，难道你们自己不是逞一时口快，扮演廉价爱国英雄脚色，最终会被
定在耻辱柱上。迷途知返，现在还未晚已。
【在 b********s 的大作中提到】
: 不知道是谁在搞笑？连问题本质都看不清楚！既然国际羽联不照顾，故意设卡限制，为
: 啥就不准别人反抗呢？你可能是连反抗的勇气都没有，只会去顺从上位者！
|
l******n
发帖数: 1683 | 23 你先说说看你支持什么反对什么, 对这个运动的发展来说, 怎么样才能有点前途?
【在 l*********y 的大作中提到】
: 不知道你现在还在这争论什么。规则有问题大家都同意，问题是这样对抗规则的方式正
: 确吗?你可不可以明确的说你在这个事件中到底支持什么反对什么。现在结果很清楚了
: ，某些官员这么做的后果是：
: 1。丢中国的脸
: 2。侮辱这项运动，观众
: 3。运动员受到很大伤害
: 4。你最关心的，奖牌，当然没了。
: 如果说面对这个结果你还是支持官员教练的选择，只能说你是执迷不悟，口口声声说别
: 人精神帝，道德帝，难道你们自己不是逞一时口快，扮演廉价爱国英雄脚色，最终会被
: 定在耻辱柱上。迷途知返，现在还未晚已。
|
b********s
发帖数: 1676 | 24 我可以明确告诉你，我支持中国队利用规则，打假球。而你的观点就是按照别人制定的
规则，去顺从，去执行，哪怕这伤及到国家的利益。
国际羽联取消资格，这是自己打自己脸，摆明有私心，现在有多少二流队伍不知道在怎
么高兴，居然有你这样号称是中国人的爱国者，跟我一味的强调什么精神，遵守所谓的
规则，说什么中国的耻辱，唉。
侮辱这项运动的是羽联，你怎么连事情都看不清楚，和你讨论真的是伤脑筋。
你去读一下这封信吧，空了留个名。
http://www.mitbbs.com/article_t/Olympics/31592041.html
【在 l*********y 的大作中提到】
: 不知道你现在还在这争论什么。规则有问题大家都同意，问题是这样对抗规则的方式正
: 确吗?你可不可以明确的说你在这个事件中到底支持什么反对什么。现在结果很清楚了
: ，某些官员这么做的后果是：
: 1。丢中国的脸
: 2。侮辱这项运动，观众
: 3。运动员受到很大伤害
: 4。你最关心的，奖牌，当然没了。
: 如果说面对这个结果你还是支持官员教练的选择，只能说你是执迷不悟，口口声声说别
: 人精神帝，道德帝，难道你们自己不是逞一时口快，扮演廉价爱国英雄脚色，最终会被
: 定在耻辱柱上。迷途知返，现在还未晚已。
|
l*********y
发帖数: 3447 | 25 我说过无数次了，出现对方想让球的，就不要让。割肉只损，而不是像某些官员和ID越
割越多，反正割的不是自己的，是国人的，运动员的。。。
从长远看，中国单独脱离羽联不现实，自己玩没人喝彩怎么行。实在不行就拉上韩国，
印倪，马来建个小联盟什么的。。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 你先说说看你支持什么反对什么, 对这个运动的发展来说, 怎么样才能有点前途?
|
b***k
发帖数: 2673 | 26 我也来搅混水噢。
我觉得你有点狭隘，居然支持利用规则打假球。
这次女双的小丑事件，我觉得国际羽联处理很给力，很合适。
这些个人（不仅仅是运动员）玩弄奥运会，也该受点惩罚了。
【在 b********s 的大作中提到】
: 我可以明确告诉你，我支持中国队利用规则，打假球。而你的观点就是按照别人制定的
: 规则，去顺从，去执行，哪怕这伤及到国家的利益。
: 国际羽联取消资格，这是自己打自己脸，摆明有私心，现在有多少二流队伍不知道在怎
: 么高兴，居然有你这样号称是中国人的爱国者，跟我一味的强调什么精神，遵守所谓的
: 规则，说什么中国的耻辱，唉。
: 侮辱这项运动的是羽联，你怎么连事情都看不清楚，和你讨论真的是伤脑筋。
: 你去读一下这封信吧，空了留个名。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Olympics/31592041.html
|
b********s
发帖数: 1676 | 27 奖牌没有了，更加让人觉得羽联的可耻。试想现在最高兴的会是谁？出战奥运，为的就
是多拿奖牌，不想当将军的士兵就不是好士兵。需要看别人眼色，接受别人的给予，而
不能奋起反抗，这才是真正的悲哀，鲁迅先生所说过的，哀其不幸，怒其不争。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 精神都扯蛋了, 那还有什么" 荣誉和忠诚 ". 你也够能扯.
: 应该是在金牌面前, 一切都是扯蛋 .
|
m******s
发帖数: 8493 | 28 同意，羽毛求队太面了
【在 b********s 的大作中提到】
: 为了奥林匹克而在8强淘汰赛提前相遇，而拱手把奖牌送出。这样就可以证明奥林匹克
: 精神，这样羽球的健儿们回国就能受到广大人民的欢迎？
: 这场比赛我认为就要这样打，让大家看到国际羽联和奥组委的是多么的可笑，为了阻止
: 有实力的选手夺冠，而搞出这样的规则。还提什么奥林匹克精神，让一个没有实力的选
: 手，凭借签运拿到铜牌或者银牌，难道就是奥林匹克精神？
: 怎么有些人就是想不通？怎么还有人支持这样的规则？就好像人家背后捅你一刀，你还
: 在躺医院帮人家说好话。明显这规定就是限制中国队优势项目。你怎么不去理论，
: phelps只能参加一项比赛，不能兼项。或者游泳也分成ABCD小组，再来8强，4强，决赛
: 。两个人两个人比，我累死他！
|
l*********y
发帖数: 3447 | 29 你说的这个信及其弱智，我是不会签的。
双方把自己观点摆出就行了，将来自有公判。彼此说服看来是不可能的。
整个时间受伤最狠的就是运动员了，他们真的是不容易。
【在 b********s 的大作中提到】
: 我可以明确告诉你，我支持中国队利用规则，打假球。而你的观点就是按照别人制定的
: 规则，去顺从，去执行，哪怕这伤及到国家的利益。
: 国际羽联取消资格，这是自己打自己脸，摆明有私心，现在有多少二流队伍不知道在怎
: 么高兴，居然有你这样号称是中国人的爱国者，跟我一味的强调什么精神，遵守所谓的
: 规则，说什么中国的耻辱，唉。
: 侮辱这项运动的是羽联，你怎么连事情都看不清楚，和你讨论真的是伤脑筋。
: 你去读一下这封信吧，空了留个名。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Olympics/31592041.html
|
S**U
发帖数: 7025 | 30 Bo bo tried to game the system, and got caught this time. It was the players
that paid the price.
China has the strongest badminton team in the world, but why its influence
at BWF is so little, so rules that are biased against China got adopted in
the first place? This is a failure at a strategic level. The tactical
choices for Chinese team are limited after such strategic failures. China
could have teamed up with Korea, Indonesia etc. (who also felt it's not to
their favor) to change the rules before they are adopted by BWF at Olympics.
Why that didn't happen?
If you don't like the rules, either try to change the rules, or don't get
involved at all. Whining about rules is useless and disgraceful afterwards.
Chinese badminton coaches' performance is dismal this time. They didn't even
try to correct the mistake after being warned by referee. They should
apologize to the Chinese players who suffered, Chinese tax payers that
funded their system, and audiences that paid to watch the game.
【在 l*********y 的大作中提到】
: 不知道你现在还在这争论什么。规则有问题大家都同意，问题是这样对抗规则的方式正
: 确吗?你可不可以明确的说你在这个事件中到底支持什么反对什么。现在结果很清楚了
: ，某些官员这么做的后果是：
: 1。丢中国的脸
: 2。侮辱这项运动，观众
: 3。运动员受到很大伤害
: 4。你最关心的，奖牌，当然没了。
: 如果说面对这个结果你还是支持官员教练的选择，只能说你是执迷不悟，口口声声说别
: 人精神帝，道德帝，难道你们自己不是逞一时口快，扮演廉价爱国英雄脚色，最终会被
: 定在耻辱柱上。迷途知返，现在还未晚已。
|
|
|
b********s
发帖数: 1676 | 31 打假球不只是中国队，其实奥运会上假球可以说无时无刻不存在。小组赛中，谁能拼全
力跟你打，难道你说人家打假球。比如规则说，下次小组第一打小组第一，小组第二打
小组第二，估计人人都抢着输球，争小组第二。那你觉得你是要支持这个规则，还是利
用这个规则呢？
在说，足球假球更是屡见不鲜，强队和弱队，我用3分力量，打你5：0，足协说，你这
打假球，按照我的实力，打你10：0才算是体现了水平。那我在预赛就去拼命，不打决
赛了？
【在 b***k 的大作中提到】
: 我也来搅混水噢。
: 我觉得你有点狭隘，居然支持利用规则打假球。
: 这次女双的小丑事件，我觉得国际羽联处理很给力，很合适。
: 这些个人（不仅仅是运动员）玩弄奥运会，也该受点惩罚了。
|
l******n
发帖数: 1683 | 32 没觉得有啥不现实的, 从职业化的角度出发. 你觉得奥运有没有羽毛球或者说我们在不
在羽联里面会对国内的羽毛球市场有多大影响, 该打球的还得打.
【在 l*********y 的大作中提到】
: 我说过无数次了，出现对方想让球的，就不要让。割肉只损，而不是像某些官员和ID越
: 割越多，反正割的不是自己的，是国人的，运动员的。。。
: 从长远看，中国单独脱离羽联不现实，自己玩没人喝彩怎么行。实在不行就拉上韩国，
: 印倪，马来建个小联盟什么的。。。
|
b********s
发帖数: 1676 | 33 你说的很有道理，这个规定在一开始的时候不正确的时候就应该提出来，这才是问题的
根源。至于为什么中国甚至亚洲国家对国际羽联影响很小，我不清楚，不过我觉得一切
事情都是有内幕的，只是我们不知道而已。
players
Olympics.
【在 S**U 的大作中提到】
: Bo bo tried to game the system, and got caught this time. It was the players
: that paid the price.
: China has the strongest badminton team in the world, but why its influence
: at BWF is so little, so rules that are biased against China got adopted in
: the first place? This is a failure at a strategic level. The tactical
: choices for Chinese team are limited after such strategic failures. China
: could have teamed up with Korea, Indonesia etc. (who also felt it's not to
: their favor) to change the rules before they are adopted by BWF at Olympics.
: Why that didn't happen?
: If you don't like the rules, either try to change the rules, or don't get
|
y**b
发帖数: 10166 | 34 这是个根本性的问题，中国乒羽如此强大，却不能影响和参与制定规则。
蔡振华李永波等等再聪明再强悍，这方面只能说失策，高层失策。
当年在亚足联高层给力一次，足球都能出线，羽毛球竟然沦落到这个地步。
当然，这次最最丢人的，是中国奥运代表团高层，这都什么人啊，人家
抽你一耳光，大叫，抽得好，抽得好，我尊重你抽。就不能表面应付一下，
底下以退出奥运会威胁，看什么人敢动？
奥运能搞成这样，南海搞成那样也不奇怪。
players
Olympics.
【在 S**U 的大作中提到】
: Bo bo tried to game the system, and got caught this time. It was the players
: that paid the price.
: China has the strongest badminton team in the world, but why its influence
: at BWF is so little, so rules that are biased against China got adopted in
: the first place? This is a failure at a strategic level. The tactical
: choices for Chinese team are limited after such strategic failures. China
: could have teamed up with Korea, Indonesia etc. (who also felt it's not to
: their favor) to change the rules before they are adopted by BWF at Olympics.
: Why that didn't happen?
: If you don't like the rules, either try to change the rules, or don't get
|
c***d
发帖数: 756 | 35 本来应该单淘汰，人家排名第一第二自然场场努力，会师决赛了。
羽联自己sb，非要搞出个小组赛。输了比赢了好处多的规则就是sb规则。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 搞笑么。先要搞清楚，如果你兄弟不意外输球，本来是碰不上的。跟分组有啥关系。难
: 道要羽联的分组能保证不管出现什么情况，你和你兄弟都不会提前碰？凭啥这么照顾你
: 啊？
: 再说了，你和你兄弟碰上，好好打一场就这么难么？
|
r****y
发帖数: 26819 | 36 真要反抗，方式很多啊，与其打假球被红牌，何不直接罢赛？多有精神追求和荣誉感啊
起码不要连累运动员去背被罚的黑锅
【在 b********s 的大作中提到】
: 不知道是谁在搞笑？连问题本质都看不清楚！既然国际羽联不照顾，故意设卡限制，为
: 啥就不准别人反抗呢？你可能是连反抗的勇气都没有，只会去顺从上位者！
|
r****y
发帖数: 26819 | 37 作为体育比赛，观众的意见不可逆，让观众觉得规则有问题而影响了比赛的观赏性，才
是对的。用得罪观众的方式打过分的假球，与其说是反抗不合理的规则，还不如说是因
为规则的不合理在惩罚自己。说白了，这就是教练事先没估计到两边都打假球的严重性
，赌惩罚力度不大，把风险都推到队员身上。
【在 b********s 的大作中提到】
: 我可以明确告诉你，我支持中国队利用规则，打假球。而你的观点就是按照别人制定的
: 规则，去顺从，去执行，哪怕这伤及到国家的利益。
: 国际羽联取消资格，这是自己打自己脸，摆明有私心，现在有多少二流队伍不知道在怎
: 么高兴，居然有你这样号称是中国人的爱国者，跟我一味的强调什么精神，遵守所谓的
: 规则，说什么中国的耻辱，唉。
: 侮辱这项运动的是羽联，你怎么连事情都看不清楚，和你讨论真的是伤脑筋。
: 你去读一下这封信吧，空了留个名。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Olympics/31592041.html
|
b********s
发帖数: 1676 | 38 那作为体育比赛的最初目的是什么？是为了取悦观众？奥林匹克运动早已脱离了它的初
衷，现在来讨论奥林匹克精神，体育道德，是否有种掩耳盗铃的感觉？
如果要以体育精神，奥林匹克精神，首先就要先堵住一切漏洞。直接按照国际羽联排名
，排种子选手，打淘汰赛。没有进入世界排名前八，统统去打资格赛。
【在 r****y 的大作中提到】
: 作为体育比赛，观众的意见不可逆，让观众觉得规则有问题而影响了比赛的观赏性，才
: 是对的。用得罪观众的方式打过分的假球，与其说是反抗不合理的规则，还不如说是因
: 为规则的不合理在惩罚自己。说白了，这就是教练事先没估计到两边都打假球的严重性
: ，赌惩罚力度不大，把风险都推到队员身上。
|
s**********n
发帖数: 1485 | 39 从前一直这样啊。也一直有人说从一开始就淘汰偶然性太大，不利于慢热的高水平选手
比如林丹。
请教一下：假如四对立面中国换成日本，同样的比赛场面，你还会觉得天经地义么？
【在 b********s 的大作中提到】
: 那作为体育比赛的最初目的是什么？是为了取悦观众？奥林匹克运动早已脱离了它的初
: 衷，现在来讨论奥林匹克精神，体育道德，是否有种掩耳盗铃的感觉？
: 如果要以体育精神，奥林匹克精神，首先就要先堵住一切漏洞。直接按照国际羽联排名
: ，排种子选手，打淘汰赛。没有进入世界排名前八，统统去打资格赛。
|
r****y
发帖数: 26819 | 40 取悦观众这词很滑稽啊。美的东西好的东西肯定都是取悦观众的。
连普通观众都看不下去了的比赛，还不想想后果多严重，只能说，负责指挥的太笨了。
【在 b********s 的大作中提到】
: 那作为体育比赛的最初目的是什么？是为了取悦观众？奥林匹克运动早已脱离了它的初
: 衷，现在来讨论奥林匹克精神，体育道德，是否有种掩耳盗铃的感觉？
: 如果要以体育精神，奥林匹克精神，首先就要先堵住一切漏洞。直接按照国际羽联排名
: ，排种子选手，打淘汰赛。没有进入世界排名前八，统统去打资格赛。
|
|
|
b********s
发帖数: 1676 | 41 你这样问我有意义么？如果不是中国队，我也不会关注，这是别人的比赛，别人有输球
的权利，就算他有着夺冠的实力。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 从前一直这样啊。也一直有人说从一开始就淘汰偶然性太大，不利于慢热的高水平选手
: 比如林丹。
: 请教一下：假如四对立面中国换成日本，同样的比赛场面，你还会觉得天经地义么？
|
b*****z
发帖数: 757 | 42 林丹这回还是第一轮就是淘汰赛。
中国人为中国人争取一些利益不应该吗？日本人当然也要为日本人尽力。
中国代表团跳出来让于王背黑锅实在是让人齿冷。连一贯“保持沉默，表示关注”都做
不到了。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 从前一直这样啊。也一直有人说从一开始就淘汰偶然性太大，不利于慢热的高水平选手
: 比如林丹。
: 请教一下：假如四对立面中国换成日本，同样的比赛场面，你还会觉得天经地义么？
|
h****t
发帖数: 39 | |
l****v
发帖数: 155 | 44 只能說另外那對中國女雙輸得太也不明不白了。。。把中國隊推倒進退兩難的地步。李
永波賭了一把，贏了的話，還是可以拿兩塊牌，結果輸了，被所有人唾罵，但至少還有
拿牌的可能....恐怕國家隊就是出於這樣的打算才鋌而走險。 |
x*******g
发帖数: 377 | 45 这里有一个expectation的问题。显然没有人在赛前预见到消极比赛会被禁赛（事实上
也的确是第一次），否则所有人一定会把这个因素考虑进战略当中。
所以羽队的战略在给定他们当时的信息集的情况下，依然是上策，绝非stupid。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 你没看懂我说的，就是为了奖牌，但现在这么做了肯定会被取消资格拿不到奖牌，所以
: 从为了奖牌这个角度这么做仍然stupid
|
l*********y
发帖数: 3447 | 46 I have to say, and do not take this personally please, that whoever did not
predict the consequence of throwing the match like what they did, is stupid.
【在 x*******g 的大作中提到】
: 这里有一个expectation的问题。显然没有人在赛前预见到消极比赛会被禁赛（事实上
: 也的确是第一次），否则所有人一定会把这个因素考虑进战略当中。
: 所以羽队的战略在给定他们当时的信息集的情况下，依然是上策，绝非stupid。
|
h****7
发帖数: 2350 | 47 上买买提好几年了, 第一次上贵版, 还是从首页点入的. 封我十年都没事. |
d**********i
发帖数: 365 | 48 哦？羽毛球版有帖子上首页了？我觉得斑竹板斧该发包子了，哈哈！看来我的总结不是
没有道理。
http://www.mitbbs.com/article_t/Badminton/31307631.html
【在 h****7 的大作中提到】
: 上买买提好几年了, 第一次上贵版, 还是从首页点入的. 封我十年都没事.
|
R*****n
发帖数: 8658 | 49 would you mind modifying your previous post using more appropriate language?
otherwise, i will have to delete your post
also if you do that again, i will have to block your post right for a while..
i think you would rather convey your message, correct?
【在 h****7 的大作中提到】
: 上买买提好几年了, 第一次上贵版, 还是从首页点入的. 封我十年都没事.
|
n******e
发帖数: 1248 | 50 胳膊拧不过大腿，国际羽联再SB，国羽也不能太顶着干，或者说不能太招摇的跟他们顶
着干。
要是说诈伤认输，或者林丹放水输给陈金那种，羽联拿我们是没办法的。于王打比赛打
成这样，有点说不过去，或者说已经超出了打擦边球的范畴了。
所以说要跟国际羽联对着干，为国家争取最大利益化，就要聪明的阴险的跟他们干，让
国际羽联说不出话，抓不着小辫子。 |
|
|
n******e
发帖数: 1248 | 51 支持版主
language?
while..
【在 R*****n 的大作中提到】
: would you mind modifying your previous post using more appropriate language?
: otherwise, i will have to delete your post
: also if you do that again, i will have to block your post right for a while..
: i think you would rather convey your message, correct?
|
b********s
发帖数: 1676 | 52 如果只是中国队想输，假球就容易打，如果两个队都想输，这就没法打了。你只要敢把
球发过去，对手就敢失误送分。视频就是这样的情况，都不敢发球过网，我要是想输，
这应该怎么办呢？lol
【在 n******e 的大作中提到】
: 胳膊拧不过大腿，国际羽联再SB，国羽也不能太顶着干，或者说不能太招摇的跟他们顶
: 着干。
: 要是说诈伤认输，或者林丹放水输给陈金那种，羽联拿我们是没办法的。于王打比赛打
: 成这样，有点说不过去，或者说已经超出了打擦边球的范畴了。
: 所以说要跟国际羽联对着干，为国家争取最大利益化，就要聪明的阴险的跟他们干，让
: 国际羽联说不出话，抓不着小辫子。
|
n******e
发帖数: 1248 | 53 所以说嘛，还不如诈伤
【在 b********s 的大作中提到】
: 如果只是中国队想输，假球就容易打，如果两个队都想输，这就没法打了。你只要敢把
: 球发过去，对手就敢失误送分。视频就是这样的情况，都不敢发球过网，我要是想输，
: 这应该怎么办呢？lol
|
m*******y
发帖数: 78 | 54 试想你和你兄弟都拿小组第一不就可以了么。。。还各种“试想”，说得中国队一开始
就被迫害，就只能拿一个牌回来。
【在 b********s 的大作中提到】
: 这样，我把我的说法展开，，
: 试想，你和你兄弟去参加奥运会，你们是世界第一和世界第二，临行前，你对你的国家
: ，你对你的人民说，我们哥俩这次只能拿一个牌回来。原因是有规则的存在。这个规则
: 使我们不得不拼劲全力，自相残杀。如果我们不自相残杀，那么会被取消资格，到时候
: 一个牌都拿不到。
: 希望广大人民体会我的苦衷。。。
|
m*******y
发帖数: 78 | 55 说得对。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 不知道你现在还在这争论什么。规则有问题大家都同意，问题是这样对抗规则的方式正
: 确吗?你可不可以明确的说你在这个事件中到底支持什么反对什么。现在结果很清楚了
: ，某些官员这么做的后果是：
: 1。丢中国的脸
: 2。侮辱这项运动，观众
: 3。运动员受到很大伤害
: 4。你最关心的，奖牌，当然没了。
: 如果说面对这个结果你还是支持官员教练的选择，只能说你是执迷不悟，口口声声说别
: 人精神帝，道德帝，难道你们自己不是逞一时口快，扮演廉价爱国英雄脚色，最终会被
: 定在耻辱柱上。迷途知返，现在还未晚已。
|
m*******y
发帖数: 78 | 56 不看足球的就别拿足球举例。强队保留实力和往自己球门里踢是一回事么？后者在足球
里也是禁赛取消资格的。
【在 b********s 的大作中提到】
: 打假球不只是中国队，其实奥运会上假球可以说无时无刻不存在。小组赛中，谁能拼全
: 力跟你打，难道你说人家打假球。比如规则说，下次小组第一打小组第一，小组第二打
: 小组第二，估计人人都抢着输球，争小组第二。那你觉得你是要支持这个规则，还是利
: 用这个规则呢？
: 在说，足球假球更是屡见不鲜，强队和弱队，我用3分力量，打你5：0，足协说，你这
: 打假球，按照我的实力，打你10：0才算是体现了水平。那我在预赛就去拼命，不打决
: 赛了？
|
f*****0
发帖数: 166 | 57 问题是：1）足球里只有一个国家队；2）。 如果球队在可以避开西班牙或是以前的巴
西时候，可以赢得比赛会不会就不赢了？
3）。 在这次羽毛球里，如果不是因为（不幸的是）二号种子恰恰是中国队的，出于自
己的利益考虑而选择输球，并且对手需要赢球， 就不会有这个问题了。
【在 m*******y 的大作中提到】
: 不看足球的就别拿足球举例。强队保留实力和往自己球门里踢是一回事么？后者在足球
: 里也是禁赛取消资格的。
|
f*****0
发帖数: 166 | 58
中国的脸如果说被丢了话， 在中国羽协接受无耻的奥运羽球（资格规则)时候就已经丢
了。以李永波的guts,如果不会受到上级的处罚，他或许不会接受这样的规则，也许会
退出BWF。单单为了男单的名单。Where were you when they did this?
when BWF did its best to provide a medaling opportunity to a weaker
player(s) by restricting the participation of the better player(s) of some
counties, including China(or maybe only China), it is insulting the audience
, the sports and the spirit of Olymipics, if this is what you care. Where
were you when they did this?
As players, the biggest contender of Yu/wang for the championship is Tian/
Zhao, despite the fact that Tian/Zhao lost in their last group match against
Denmark ladies, why will it be a problem if they strategically lose this
unimportant match? For that, they got disqualified. If there is no such
stupid match-up rule, will they have to make the choice like that?
If you do care about the players, as teammates, who may have benefited from
each other for training together over years, why do they have to fight for
one medal(gold/bronze) if they can fight for gold/silver? They got
disqualified---this is not
their fault, nor the fault of Chinese badminton officials, but rather, the
fault of BWF rules. Instead of making apologies to all the audience for the
stupidity of making such rules, now,simply, as an official, you just use
your power to "kick them out". What do you really care?
"Face of China/Chinese or yours?"
"Good for sports: for faster/higher/stronger or you say they are good for
sports so they are?"
"medals: if no one cares about the medal, why they put medal list up almost
in every big countries?"
what is a cheap ass patroit? Sacrificing the players' interest with "faith"
to the so called Olympics sportsmanship with notes in samll font: you play
the way I want you to play...you are my fighting dog...OK? Oh....btw, you
can kill your parnter/teammates if you want to. Oh, no, you have to kill
your teammates to give yourself a chance of survival-we will appreciate all
your support/faith/love/....you know, we enjoy watching that and we will be
proud of you..."
So pathetic.
【在 l*********y 的大作中提到】
: 不知道你现在还在这争论什么。规则有问题大家都同意，问题是这样对抗规则的方式正
: 确吗?你可不可以明确的说你在这个事件中到底支持什么反对什么。现在结果很清楚了
: ，某些官员这么做的后果是：
: 1。丢中国的脸
: 2。侮辱这项运动，观众
: 3。运动员受到很大伤害
: 4。你最关心的，奖牌，当然没了。
: 如果说面对这个结果你还是支持官员教练的选择，只能说你是执迷不悟，口口声声说别
: 人精神帝，道德帝，难道你们自己不是逞一时口快，扮演廉价爱国英雄脚色，最终会被
: 定在耻辱柱上。迷途知返，现在还未晚已。
|
b********s
发帖数: 1676 | 59 是你规定发球不过就相当于往自己球门踢球？不懂羽毛球就不要在这里发言！发球不过
，也可以是保留实力。
【在 m*******y 的大作中提到】
: 不看足球的就别拿足球举例。强队保留实力和往自己球门里踢是一回事么？后者在足球
: 里也是禁赛取消资格的。
|
x*******g
发帖数: 377 | 60 Well, I also feel really sorry for them to be disqualified. But honestly I
donot think many people can do better than Chinese badminton players in
predicting such consequences. We are not god or rule makers.
Actually, Chinese officials have little influences to the rule makers. That'
s ridiculous especially when we dominate the game. When we make the rules,
no prediction is necessary at all.
not
stupid.
【在 l*********y 的大作中提到】
: I have to say, and do not take this personally please, that whoever did not
: predict the consequence of throwing the match like what they did, is stupid.
|
|
|
b********s
发帖数: 1676 | 61 You got all the points.
audience
against
【在 f*****0 的大作中提到】
:
: 中国的脸如果说被丢了话， 在中国羽协接受无耻的奥运羽球（资格规则)时候就已经丢
: 了。以李永波的guts,如果不会受到上级的处罚，他或许不会接受这样的规则，也许会
: 退出BWF。单单为了男单的名单。Where were you when they did this?
: when BWF did its best to provide a medaling opportunity to a weaker
: player(s) by restricting the participation of the better player(s) of some
: counties, including China(or maybe only China), it is insulting the audience
: , the sports and the spirit of Olymipics, if this is what you care. Where
: were you when they did this?
: As players, the biggest contender of Yu/wang for the championship is Tian/
|
b******s
发帖数: 1858 | 62 同意，任何比赛不但比技能也比战术。光一股傻劲，不针对运动规则进行战术运用，只
能永远是loser.
【在 b********s 的大作中提到】
: 为了奥林匹克而在8强淘汰赛提前相遇，而拱手把奖牌送出。这样就可以证明奥林匹克
: 精神，这样羽球的健儿们回国就能受到广大人民的欢迎？
: 这场比赛我认为就要这样打，让大家看到国际羽联和奥组委的是多么的可笑，为了阻止
: 有实力的选手夺冠，而搞出这样的规则。还提什么奥林匹克精神，让一个没有实力的选
: 手，凭借签运拿到铜牌或者银牌，难道就是奥林匹克精神？
: 怎么有些人就是想不通？怎么还有人支持这样的规则？就好像人家背后捅你一刀，你还
: 在躺医院帮人家说好话。明显这规定就是限制中国队优势项目。你怎么不去理论，
: phelps只能参加一项比赛，不能兼项。或者游泳也分成ABCD小组，再来8强，4强，决赛
: 。两个人两个人比，我累死他！
|
Y***a
发帖数: 247 | 63 卐
【在 b********s 的大作中提到】
: 为了奥林匹克而在8强淘汰赛提前相遇，而拱手把奖牌送出。这样就可以证明奥林匹克
: 精神，这样羽球的健儿们回国就能受到广大人民的欢迎？
: 这场比赛我认为就要这样打，让大家看到国际羽联和奥组委的是多么的可笑，为了阻止
: 有实力的选手夺冠，而搞出这样的规则。还提什么奥林匹克精神，让一个没有实力的选
: 手，凭借签运拿到铜牌或者银牌，难道就是奥林匹克精神？
: 怎么有些人就是想不通？怎么还有人支持这样的规则？就好像人家背后捅你一刀，你还
: 在躺医院帮人家说好话。明显这规定就是限制中国队优势项目。你怎么不去理论，
: phelps只能参加一项比赛，不能兼项。或者游泳也分成ABCD小组，再来8强，4强，决赛
: 。两个人两个人比，我累死他！
|
o*****e
发帖数: 354 | 64 这样的方案就是让她们去表演，而不是打球。 可是表演又不是她们的特长，所以感觉
职责应该完全是在领导上面了。从运动员角度来说，特别是绝对服从上级要求的运动员
来说，目前的结果损失太大了，更甚的地方是，不但没有上级为自己撑腰，反而出现被
落井下石的结果，这是可悲之极呀！！
【在 l*********y 的大作中提到】
: 首先运动员没什么错，他们只能听教练领导的，别无选择，所以他们很无奈，很可怜。
: 前面说过了，对策：
: 1.如果发现对方想赢，那么如果自己拼全力赢确实有自己人打自己人的concern,实力保
: 留，不需要刻意让，两边顶级高手，一边想赢，一边又顾虑，估计是输，但一对得起观
: 众，二对得起这个运动，也不会受任何惩罚。
: 2.一旦发现对方想输，应该立即醒悟两边比着输是一条不归路，全力拿下就是。绝对比
: 现在这个结果好。
: 这就是利益最大化。
: 现在的结果是：将牌仍然是没有，把人还丢了，没准还有别的惩罚。
: 如果不打假球，少一枚奖牌，that is it.
|
l*********y
发帖数: 3447 | 65 不是让她们表演，完全是个策略问题，我说的情况1，不需要表演，对方拼，自己不拼
，自然就输了，皆大欢喜，第二种情况更不是表演了。所以这里不是什么精神品质问题
，纯粹是某些领导的智商问题，they do not know what they are doing basically...
【在 o*****e 的大作中提到】
: 这样的方案就是让她们去表演，而不是打球。 可是表演又不是她们的特长，所以感觉
: 职责应该完全是在领导上面了。从运动员角度来说，特别是绝对服从上级要求的运动员
: 来说，目前的结果损失太大了，更甚的地方是，不但没有上级为自己撑腰，反而出现被
: 落井下石的结果，这是可悲之极呀！！
|
b********s
发帖数: 1676 | 66 你老发言了这么久，你倒是说说，这场比赛中国队要输，韩国队也想输，她们怎么才能
达到目的？
...
【在 l*********y 的大作中提到】
: 不是让她们表演，完全是个策略问题，我说的情况1，不需要表演，对方拼，自己不拼
: ，自然就输了，皆大欢喜，第二种情况更不是表演了。所以这里不是什么精神品质问题
: ，纯粹是某些领导的智商问题，they do not know what they are doing basically...
|
l*********y
发帖数: 3447 | 67 打个比方：
有一天您老要买Zynga的股票，有人提醒你：有风险。但你认为自己很牛，实力强，会
操作，10块钱一股买了十万股。买了以后发现不对，股价下跌，消息也不好，于是和你
一起买的很多人割肉止损，9块卖掉，可您老不服，要赚钱，继续加仓，股票继续跌，
您老继续加，借钱加，甚至不问问别人借不借，把钱硬抢过来买股票。最后，股票清零
，什么都没有了。您老开始大骂这是什么烂股，有问题，不公平。然后问我：你倒是说
说，花10块买了Zynga以后，怎么才能达到赚钱的目的？
你要我如何回答？
【在 b********s 的大作中提到】
: 你老发言了这么久，你倒是说说，这场比赛中国队要输，韩国队也想输，她们怎么才能
: 达到目的？
:
: ...
|
b********s
发帖数: 1676 | 68 我承认，您真的是太有才能了，目光远大，举一反三，运筹帷幄，胸有大才。
我建议以后英国队把您老拉过去做决策，肯定没错！至少他们在奥运会的争夺上，有您
这么一位明智的决策者，肯定夺牌道路轻松不少！
【在 l*********y 的大作中提到】
: 打个比方：
: 有一天您老要买Zynga的股票，有人提醒你：有风险。但你认为自己很牛，实力强，会
: 操作，10块钱一股买了十万股。买了以后发现不对，股价下跌，消息也不好，于是和你
: 一起买的很多人割肉止损，9块卖掉，可您老不服，要赚钱，继续加仓，股票继续跌，
: 您老继续加，借钱加，甚至不问问别人借不借，把钱硬抢过来买股票。最后，股票清零
: ，什么都没有了。您老开始大骂这是什么烂股，有问题，不公平。然后问我：你倒是说
: 说，花10块买了Zynga以后，怎么才能达到赚钱的目的？
: 你要我如何回答？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 69 我总结一下, 你是认为只要能拿金牌, 或者多拿牌, 是可以不要脸的.
那一位是认为还是至少要要一点点脸的.
对不对?
【在 b********s 的大作中提到】
: 我承认，您真的是太有才能了，目光远大，举一反三，运筹帷幄，胸有大才。
: 我建议以后英国队把您老拉过去做决策，肯定没错！至少他们在奥运会的争夺上，有您
: 这么一位明智的决策者，肯定夺牌道路轻松不少！
|
b********s
发帖数: 1676 | 70 首先我问你，怎么算是要脸？
不少国家和运动员都是在计算怎么避开强大对手拿牌，你这样说，岂不是没有人要脸了？
【在 s*****j 的大作中提到】
: 我总结一下, 你是认为只要能拿金牌, 或者多拿牌, 是可以不要脸的.
: 那一位是认为还是至少要要一点点脸的.
: 对不对?
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 71 每个人都会为自己利益最大化奋斗, 但也都有自己的道德, 或者说不要脸的底线.
你看了录像觉得中国队的表现还可以, 至少还符合你认为的为了多拿牌可以容忍的不
要脸的程度.
那一位认为超过了他的可以容忍的不要脸的底线,
就这么回事. 他认为你道德水平底, 你认为他虚伪. 有什么好争的呢?
了？
【在 b********s 的大作中提到】
: 首先我问你，怎么算是要脸？
: 不少国家和运动员都是在计算怎么避开强大对手拿牌，你这样说，岂不是没有人要脸了？
|
e********5
发帖数: 422 | 72 他们在做的时候，没有这样的先例，所以判断错误了。但他们的做事方式没一点问题。
你在这儿马后炮有意义么？
任何运动员以后碰到这种情况，如果没有同样往网下发球，那也是因为做的代价太大，
而不是什么扯淡的精神。而且这世界就该这么玩，你羽联把消极比赛写进规章制度并且
写清楚才是你的本职，不然这种事情以后还要再出。
唯一不平的是，你可以改规则限制以后的行为，而不应该让之前的负责。羽联没有做到
这一点。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 你没看懂我说的，就是为了奖牌，但现在这么做了肯定会被取消资格拿不到奖牌，所以
: 从为了奖牌这个角度这么做仍然stupid
|
e********5
发帖数: 422 | 73 您老前面提的方法 都是建立在你知道了会有什么处罚的情况下 作出的
如果李永波知道这么打肯定滚蛋 该怎么做根本用不着你教 应该说 大家都用不着教。
。都知道该怎么办 下次一定还会有这种情况 羽毛球队自然有他们的办法
所以啊 事后诸葛亮有意义么？
【在 l*********y 的大作中提到】
: 打个比方：
: 有一天您老要买Zynga的股票，有人提醒你：有风险。但你认为自己很牛，实力强，会
: 操作，10块钱一股买了十万股。买了以后发现不对，股价下跌，消息也不好，于是和你
: 一起买的很多人割肉止损，9块卖掉，可您老不服，要赚钱，继续加仓，股票继续跌，
: 您老继续加，借钱加，甚至不问问别人借不借，把钱硬抢过来买股票。最后，股票清零
: ，什么都没有了。您老开始大骂这是什么烂股，有问题，不公平。然后问我：你倒是说
: 说，花10块买了Zynga以后，怎么才能达到赚钱的目的？
: 你要我如何回答？
|
b********s
发帖数: 1676 | 74 你说得很对，我在这件事情上,没有lovecountry那么高尚道德情操。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 每个人都会为自己利益最大化奋斗, 但也都有自己的道德, 或者说不要脸的底线.
: 你看了录像觉得中国队的表现还可以, 至少还符合你认为的为了多拿牌可以容忍的不
: 要脸的程度.
: 那一位认为超过了他的可以容忍的不要脸的底线,
: 就这么回事. 他认为你道德水平底, 你认为他虚伪. 有什么好争的呢?
:
: 了？
|
b*****z
发帖数: 757 | 75 俺一开始觉得lovecountry很高尚; 后一看到股票啥的，觉得有点失望哈。哈哈。
【在 b********s 的大作中提到】
: 你说得很对，我在这件事情上,没有lovecountry那么高尚道德情操。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 76 比赛中间监督是上场明明白白的说这样" both teams can be disqualified"
说白了, 就是李永波流氓耍惯了, 根本不把羽联当会事. 结果这次栽了, 让两个小姑
娘来承担代价.
【在 e********5 的大作中提到】
: 您老前面提的方法 都是建立在你知道了会有什么处罚的情况下 作出的
: 如果李永波知道这么打肯定滚蛋 该怎么做根本用不着你教 应该说 大家都用不着教。
: 。都知道该怎么办 下次一定还会有这种情况 羽毛球队自然有他们的办法
: 所以啊 事后诸葛亮有意义么？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 77 中国队这次表现远远超出了很多人的道德底线. 包括我.
【在 b********s 的大作中提到】
: 你说得很对，我在这件事情上,没有lovecountry那么高尚道德情操。
|
e********5
发帖数: 422 | 78 他也不是整这俩小姑娘对吧，他也是为了另一队小姑娘对吧。而且看后来怎么处理了，
要能给个金牌待遇也可以了，反正举国体制运动员又不能拍广告什么的，不就是为了争
个金牌待遇，以后退休有人要么。
李永波他是肯定判断错了。场上监督没有终止比赛，运动员也觉得没事。你看他们打完
还笑呢，要是被强迫让球的，像何智丽 像周蜜那样，会这样么？
他主要是以为这是世锦赛了，这次是IOC的主意。IOC选个sx伦敦奥运会办成这样子正气
在头上呢，结果眼皮子底下又出这烂事，他就算是羽毛球之神也翻不过身来。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 中国队这次表现远远超出了很多人的道德底线. 包括我.
|
e********5
发帖数: 422 | 79 道德最好用来约束自己的，别用来约束别人。约束别人需要用的是规则和法律。搞道德
审判的问题不在于方向不对，或者本质不对，而在于随意性太大，很容易被权威随意利
用。这样带来的总体效用，还不如不搞道德审判。
这就是为什么我不支持用道德来约束羽毛球运动，约束任何竞技体育比赛，或者约束任
何国家之间政治行为。奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 中国队这次表现远远超出了很多人的道德底线. 包括我.
|
t*******y
发帖数: 2432 | 80 顶~
【在 e********5 的大作中提到】
: 道德最好用来约束自己的，别用来约束别人。约束别人需要用的是规则和法律。搞道德
: 审判的问题不在于方向不对，或者本质不对，而在于随意性太大，很容易被权威随意利
: 用。这样带来的总体效用，还不如不搞道德审判。
: 这就是为什么我不支持用道德来约束羽毛球运动，约束任何竞技体育比赛，或者约束任
: 何国家之间政治行为。奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 81 没有那么多费话, 思考.
需要的只是你第一眼看到比赛录像时的想法.
中国对韩国这场, 第二局我还能忍受. 这第一局, 悲哀呀.
【在 e********5 的大作中提到】
: 道德最好用来约束自己的，别用来约束别人。约束别人需要用的是规则和法律。搞道德
: 审判的问题不在于方向不对，或者本质不对，而在于随意性太大，很容易被权威随意利
: 用。这样带来的总体效用，还不如不搞道德审判。
: 这就是为什么我不支持用道德来约束羽毛球运动，约束任何竞技体育比赛，或者约束任
: 何国家之间政治行为。奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。
|
t*******y
发帖数: 2432 | 82 第一眼看到是很震惊，但再一想，要双输不就只能这样打
没办法，你可以指责他们不道德，但用道德来审判他们就不对了
【在 s*****j 的大作中提到】
: 没有那么多费话, 思考.
: 需要的只是你第一眼看到比赛录像时的想法.
: 中国对韩国这场, 第二局我还能忍受. 这第一局, 悲哀呀.
|
b********s
发帖数: 1676 | 83 人家思考的是全局，你看一场比赛？什么叫鼠目寸光？
【在 s*****j 的大作中提到】
: 没有那么多费话, 思考.
: 需要的只是你第一眼看到比赛录像时的想法.
: 中国对韩国这场, 第二局我还能忍受. 这第一局, 悲哀呀.
|
s*****j
发帖数: 6435 | 84 鼠目寸光? 最后是什么结局?
【在 b********s 的大作中提到】
: 人家思考的是全局，你看一场比赛？什么叫鼠目寸光？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 85 对我来说, 为了双输做出这样的表现是很不值得的.
十年前, 我也许完全是另一中想法.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 第一眼看到是很震惊，但再一想，要双输不就只能这样打
: 没办法，你可以指责他们不道德，但用道德来审判他们就不对了
|
s*****j
发帖数: 6435 | 86 现在这场比赛就成了这两个小姑娘的历史时刻了. 太可惜了.
【在 b********s 的大作中提到】
: 人家思考的是全局，你看一场比赛？什么叫鼠目寸光？
|
H*7
发帖数: 4894 | 87 赞。特别是最后一句。
"奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。"
【在 e********5 的大作中提到】
: 道德最好用来约束自己的，别用来约束别人。约束别人需要用的是规则和法律。搞道德
: 审判的问题不在于方向不对，或者本质不对，而在于随意性太大，很容易被权威随意利
: 用。这样带来的总体效用，还不如不搞道德审判。
: 这就是为什么我不支持用道德来约束羽毛球运动，约束任何竞技体育比赛，或者约束任
: 何国家之间政治行为。奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。
|
e********5
发帖数: 422 | 88 大伙都会思考，不止你一个人思考了。录像我看了，就看了第一局我也不能忍，但运动
员不用为我能不能忍负责，当然也不必为你负责。你看的爽了他们有钱分？
让观众爽了组织者就赚了，所以对观众负责是羽联的责任，不是运动员的责任。道理想
不明白就多想想。想不明白就多听听大多数人的意见。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 现在这场比赛就成了这两个小姑娘的历史时刻了. 太可惜了.
|
e********5
发帖数: 422 | 89 你的帖很摇摆，我也有点不知道你的想法是什么了。或许你自己也不知道。因为你用了
“值得”。我觉得你的值得不值得意思好像是他们最后被罚了，牌子没了，亏了。
这不是道德啊。。。
我也觉得这种双输很不值得，因为本来实力有金牌，或者至少铜牌的。但这根本不是道
德问题，而是没有考虑到在奥运会的环境下，有更牛逼的权威可以轻易用自由裁量的道
德标准捏死你。要是世锦赛估计就不是这样。如果考虑的更周全些，就不会为了捡芝麻
，西瓜也丢了。
但还是说一句，道德审判动机挺好，但结果一般很邪恶。比如。。以德治国。。楼主多
想想。我们也就是在个破论坛上讨论讨论，图个乐子。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 现在这场比赛就成了这两个小姑娘的历史时刻了. 太可惜了.
|
b********s
发帖数: 1676 | 90 再送你一句话，事后诸葛亮～
【在 s*****j 的大作中提到】
: 现在这场比赛就成了这两个小姑娘的历史时刻了. 太可惜了.
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 91 比赛中的道德是对观众而言的，观众嘘打这么难看的假球，太违反体育道德了。
被约束被禁赛是对规则而言的，而且是警告以后的胡同赶猪我行我素。。。
不过应该更严厉些，教练禁教，球员禁赛，同时处罚。
【在 e********5 的大作中提到】
: 道德最好用来约束自己的，别用来约束别人。约束别人需要用的是规则和法律。搞道德
: 审判的问题不在于方向不对，或者本质不对，而在于随意性太大，很容易被权威随意利
: 用。这样带来的总体效用，还不如不搞道德审判。
: 这就是为什么我不支持用道德来约束羽毛球运动，约束任何竞技体育比赛，或者约束任
: 何国家之间政治行为。奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。
|
e********5
发帖数: 422 | 92 观众应该是组织者负责。因为观众happy运动员得不到什么。
后来羽联也是拿利益大棒，也怪教练没看清这一点。不是道德啥的
【在 r****y 的大作中提到】
: 比赛中的道德是对观众而言的，观众嘘打这么难看的假球，太违反体育道德了。
: 被约束被禁赛是对规则而言的，而且是警告以后的胡同赶猪我行我素。。。
: 不过应该更严厉些，教练禁教，球员禁赛，同时处罚。
|
r****y
发帖数: 26819 | 93 按照这个逻辑，组织者应该负责让参加比赛的人遵守道德，这样才能让观众满意，对吧。
所以我支持这样的判决：奥委会应该给观众退票和道歉，同时处罚羽联，让他们道歉，
把票钱找他们要回来。羽联去找教练打屁股。教练去跟羽联哭鼻子让他们改规则。
【在 e********5 的大作中提到】
: 观众应该是组织者负责。因为观众happy运动员得不到什么。
: 后来羽联也是拿利益大棒，也怪教练没看清这一点。不是道德啥的
|
y****n
发帖数: 782 | 94 这回帖给力啊，必须要顶！
audience
against
【在 f*****0 的大作中提到】
:
: 中国的脸如果说被丢了话， 在中国羽协接受无耻的奥运羽球（资格规则)时候就已经丢
: 了。以李永波的guts,如果不会受到上级的处罚，他或许不会接受这样的规则，也许会
: 退出BWF。单单为了男单的名单。Where were you when they did this?
: when BWF did its best to provide a medaling opportunity to a weaker
: player(s) by restricting the participation of the better player(s) of some
: counties, including China(or maybe only China), it is insulting the audience
: , the sports and the spirit of Olymipics, if this is what you care. Where
: were you when they did this?
: As players, the biggest contender of Yu/wang for the championship is Tian/
|
y****n
发帖数: 782 | 95 顶，说的在理。但是所谓的道德帝，道德后刚好相反。就是一定要用道德来约束别人，
不用来约束自己。如果换位一下，说不定比女双做的更夸张。
【在 e********5 的大作中提到】
: 道德最好用来约束自己的，别用来约束别人。约束别人需要用的是规则和法律。搞道德
: 审判的问题不在于方向不对，或者本质不对，而在于随意性太大，很容易被权威随意利
: 用。这样带来的总体效用，还不如不搞道德审判。
: 这就是为什么我不支持用道德来约束羽毛球运动，约束任何竞技体育比赛，或者约束任
: 何国家之间政治行为。奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。
|
e********5
发帖数: 422 | 96 恩 这样做我觉得合理一些 我觉得制定这规则的傻人不被惩罚真是说不过去 为了所谓
给弱者机会 一个规则不在小比赛或者世锦赛试行一下 就擅自更改
他们绝对想到了小组赛会放水 只是没想到羽毛球比赛如果放水 就会这么难看 羽毛球
比赛如果两边想输 只能是这个样子 没别的可能
教练也是脑抽 以为自己巨牛逼 能跟规则制定者掐
苦了运动员了
吧。
【在 r****y 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，组织者应该负责让参加比赛的人遵守道德，这样才能让观众满意，对吧。
: 所以我支持这样的判决：奥委会应该给观众退票和道歉，同时处罚羽联，让他们道歉，
: 把票钱找他们要回来。羽联去找教练打屁股。教练去跟羽联哭鼻子让他们改规则。
|
a***e
发帖数: 2427 | 97 顶你这段
【在 e********5 的大作中提到】
: 道德最好用来约束自己的，别用来约束别人。约束别人需要用的是规则和法律。搞道德
: 审判的问题不在于方向不对，或者本质不对，而在于随意性太大，很容易被权威随意利
: 用。这样带来的总体效用，还不如不搞道德审判。
: 这就是为什么我不支持用道德来约束羽毛球运动，约束任何竞技体育比赛，或者约束任
: 何国家之间政治行为。奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。
|
r*****s
发帖数: 892 | 98 完全同意你的一系列帖子
【在 e********5 的大作中提到】
: 恩 这样做我觉得合理一些 我觉得制定这规则的傻人不被惩罚真是说不过去 为了所谓
: 给弱者机会 一个规则不在小比赛或者世锦赛试行一下 就擅自更改
: 他们绝对想到了小组赛会放水 只是没想到羽毛球比赛如果放水 就会这么难看 羽毛球
: 比赛如果两边想输 只能是这个样子 没别的可能
: 教练也是脑抽 以为自己巨牛逼 能跟规则制定者掐
: 苦了运动员了
:
: 吧。
|
m*********s
发帖数: 368 | 99 re 一下
圣人是只能让自己做的, 却不能叫别人做圣人
就像雷锋只能自己做, 不能强迫别人做雷锋
看到人家不让座, 其实只能自己去让座, 而不能说你比我年轻, 你怎么不让座... 人家
高圆圆就这么给逼死了
中国这几十年来, 玩这套用假大空的理想来叫别人做圣人受的罪还不够么
人们公社,大锅饭, 不就是逼着或者希望每个人都是圣人, 都为了伟大的共产主义理想,
辛勤劳动. 可是大锅饭就是大家混日子, 假大空的道德一点都没用. 一个制度, 如果是
建立在每个人都要做圣人的基础上, 几乎是100%的失败. 而制定这个政策的人, 不是笨
蛋,就是坏蛋.
好的制度激励人, 坏的制度摧毁人
这次羽毛球的规则就是最好的例子
【在 e********5 的大作中提到】
: 道德最好用来约束自己的，别用来约束别人。约束别人需要用的是规则和法律。搞道德
: 审判的问题不在于方向不对，或者本质不对，而在于随意性太大，很容易被权威随意利
: 用。这样带来的总体效用，还不如不搞道德审判。
: 这就是为什么我不支持用道德来约束羽毛球运动，约束任何竞技体育比赛，或者约束任
: 何国家之间政治行为。奥林匹克运动会也是国家政治行为的一个延伸。
|
