n**m
发帖数: 7872 | 1 觉得他有点啰嗦，有点刻板。
不过还是有收获的。
1.双打接发球上哪条腿
肖洁讲的是上右腿，看高崚打比赛是上左腿，一直有点疑惑。这个教学片里面讲的是专
业运动员因为
站位靠前，所以上左腿，时间短。业余选手站位靠后一些，上左腿的话不够，所以上右
腿，牺牲了一
点时间，但是能移动到位。
2.双打中的补位
首先要明确哪个是自己的主要职能区域，自己负责的区域要保护好。作为网前的人，如
果partner是
进攻状态，跟partner保持一个直线，稍向后退；如果感觉到partner被动的时候，稍微
往空档方向
移动，注意保护。
3.drill练习的时候，虽然知道固定的球路，但是还是要做好其他方向来球的准备。这
个我要检讨，
打drop-drop-clear的时候，如果同伴打错了，我是百分之百跑错了的，这个是靠惯性
打球，没有
练到判断了。
4.启动，准备。每一个球都要做的。最近双打接发球抢不到高点，就是没有启动。 |
d*g
发帖数: 16592 | 2 nkmm不错啊，真认真，心得笔记啊。
说说第二条我的一些困惑。和不会打双打跑位的就不谈了，比如会打双打，但是两个人
配合不那么熟练，都是凭借common sense。经常发生的事情是，A在前场，B在后场杀球
，这时B吊网球，
A觉得这个球处理得一般，可能会攻守转换，就后撤准备形成平行站位防守，
B觉得这个球质量不错，对方会被动放高球，所以没有上来，或者上来不及时，
结果对方搓或者勾到这个网球，造成被动，甚至失分。
这种现象在我打双打时候经常发生，我看到一些业余中水平还比较好的双打也时有发生，
双打高手们怎么处理这个配合问题？ |
n**m
发帖数: 7872 | 3 不是高手，说一下。
双打所说的进攻，是指球从上向下走的，一般是指后场进攻。就是说如果自己或者
partner起高球
了，会考虑是不是要换成防守站位。如果是进攻型的平高球（女双尤其多见），对方接
高球很被动，
没法杀球的，继续保持进攻站位。
B打到网前了，应该来讲还是进攻的。无论对方放直线，勾对角，凡是网前的都应该是A
处理。如果吊
球质量不太高，对方能打出腰位的球，或者能扑，那就都是B的责任了。
欢迎高手来补充/指正。
生，
【在 d*g 的大作中提到】
: nkmm不错啊，真认真，心得笔记啊。
: 说说第二条我的一些困惑。和不会打双打跑位的就不谈了，比如会打双打，但是两个人
: 配合不那么熟练，都是凭借common sense。经常发生的事情是，A在前场，B在后场杀球
: ，这时B吊网球，
: A觉得这个球处理得一般，可能会攻守转换，就后撤准备形成平行站位防守，
: B觉得这个球质量不错，对方会被动放高球，所以没有上来，或者上来不及时，
: 结果对方搓或者勾到这个网球，造成被动，甚至失分。
: 这种现象在我打双打时候经常发生，我看到一些业余中水平还比较好的双打也时有发生，
: 双打高手们怎么处理这个配合问题？
|
W*N
发帖数: 1354 | 4 It is almost impossible to have this situation to occur.
The person at the net will not see the shuttle until it passes him/her. If
the quality of the shot is bad, then all he/she can do is to duck and turn
her face to avoid a hard smash to the face.
Most likely, if the shuttle has passed the person in the front, and she
still has time to retrieve to the back, meaning that it was a good quality
shot. So the retrieving person made a wrong move.
I cannot think of a case in which the person in the
【在 d*g 的大作中提到】
: nkmm不错啊，真认真，心得笔记啊。
: 说说第二条我的一些困惑。和不会打双打跑位的就不谈了，比如会打双打，但是两个人
: 配合不那么熟练，都是凭借common sense。经常发生的事情是，A在前场，B在后场杀球
: ，这时B吊网球，
: A觉得这个球处理得一般，可能会攻守转换，就后撤准备形成平行站位防守，
: B觉得这个球质量不错，对方会被动放高球，所以没有上来，或者上来不及时，
: 结果对方搓或者勾到这个网球，造成被动，甚至失分。
: 这种现象在我打双打时候经常发生，我看到一些业余中水平还比较好的双打也时有发生，
: 双打高手们怎么处理这个配合问题？
|
d*g
发帖数: 16592 | 5 这里面说的看，不是拿眼睛看。我觉得你这属于较真。
站在网前的A听到B的击球的声音，然后看到对方启动到网前的从容度，就可以感觉到这
个球相对对方击球能力的质量了。
我说的质量不高，不是说对方能够smash，也不是能在网口上方形成进攻，而是比较从
容地会球，局势由守势转换到对攻的 这种形式。对方不再是没有太多选择被动挑球而
是转换成可以选择落点和击球时间，节奏的守中有攻。就是说对方在时间上没有那么被
动了。比如可以从容选择起后场，推倒腰上，或者勾对角，但是还没有从容到可以扑或
者扣杀。吊网前是一个比方，还有很多回球质量不那么高（不是说很低），被对方抓住
机会相持或者攻防转换。
双打中这种时候很多，双打回合多时候的攻防转换，我觉得有一半的轮转都是这么形成
的。
【在 W*N 的大作中提到】
: It is almost impossible to have this situation to occur.
: The person at the net will not see the shuttle until it passes him/her. If
: the quality of the shot is bad, then all he/she can do is to duck and turn
: her face to avoid a hard smash to the face.
: Most likely, if the shuttle has passed the person in the front, and she
: still has time to retrieve to the back, meaning that it was a good quality
: shot. So the retrieving person made a wrong move.
: I cannot think of a case in which the person in the
|
n**m
发帖数: 7872 | 6 A如果在网前，他的主要职能是在网前，在cover好网前的基础上，如果他觉得pd有些被
动，或者刚
才的球质量不高，可以注意一下pd的空档，但是网前肯定是A的。
其实我觉得WSN说得没错。而且讨论技战术本身就是较真的事情，不较真就没法讨论了 |
d*g
发帖数: 16592 | 7 我是说在咬文嚼字上的较真，因为我说的看到同伴回球质量不是很高，我说的应该是临
场感觉到的意思，他非要和我计算A眼睛“看”到球后加上反应时，加上对方出手和自
己split step启动的所有时间，球已经落地了。我说这样的话叫做较真。
前后站位最薄弱的地方是两人之间的两腰上，就是边线中间，网前对方比较从容，很容
易推到稍微空的一侧腰上，左右防守对这种情况更好，而且如果对方挑高球或者回网前
小球，还可以又转回前后站位，如果推拨到中间形成对攻，就平行站和对方相持。
了
【在 n**m 的大作中提到】
: A如果在网前，他的主要职能是在网前，在cover好网前的基础上，如果他觉得pd有些被
: 动，或者刚
: 才的球质量不高，可以注意一下pd的空档，但是网前肯定是A的。
: 其实我觉得WSN说得没错。而且讨论技战术本身就是较真的事情，不较真就没法讨论了
|
R*****n
发帖数: 8658 | 8 退后防守平行站位>?
【在 d*g 的大作中提到】
: 这里面说的看，不是拿眼睛看。我觉得你这属于较真。
: 站在网前的A听到B的击球的声音，然后看到对方启动到网前的从容度，就可以感觉到这
: 个球相对对方击球能力的质量了。
: 我说的质量不高，不是说对方能够smash，也不是能在网口上方形成进攻，而是比较从
: 容地会球，局势由守势转换到对攻的 这种形式。对方不再是没有太多选择被动挑球而
: 是转换成可以选择落点和击球时间，节奏的守中有攻。就是说对方在时间上没有那么被
: 动了。比如可以从容选择起后场，推倒腰上，或者勾对角，但是还没有从容到可以扑或
: 者扣杀。吊网前是一个比方，还有很多回球质量不那么高（不是说很低），被对方抓住
: 机会相持或者攻防转换。
: 双打中这种时候很多，双打回合多时候的攻防转换，我觉得有一半的轮转都是这么形成
|
R*****n
发帖数: 8658 | 9 mm明天把yeast带给毛车好不?
我周五会见到他..thanks!
了
【在 n**m 的大作中提到】
: A如果在网前，他的主要职能是在网前，在cover好网前的基础上，如果他觉得pd有些被
: 动，或者刚
: 才的球质量不高，可以注意一下pd的空档，但是网前肯定是A的。
: 其实我觉得WSN说得没错。而且讨论技战术本身就是较真的事情，不较真就没法讨论了
|
n**m
发帖数: 7872 | 10 这么说吧，我可以感觉到自己pd位置被动，因为球到pd的线路我是知道的，我知道他大
概在哪里击
球，是不是太靠边。所以如果他位置不好的话，我可以准备帮他。
但我没法感觉pd出球的质量好不好。在我看到球之前，我也不知道这个球打到哪里，打
得质量怎么
样。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我是说在咬文嚼字上的较真，因为我说的看到同伴回球质量不是很高，我说的应该是临
: 场感觉到的意思，他非要和我计算A眼睛“看”到球后加上反应时，加上对方出手和自
: 己split step启动的所有时间，球已经落地了。我说这样的话叫做较真。
: 前后站位最薄弱的地方是两人之间的两腰上，就是边线中间，网前对方比较从容，很容
: 易推到稍微空的一侧腰上，左右防守对这种情况更好，而且如果对方挑高球或者回网前
: 小球，还可以又转回前后站位，如果推拨到中间形成对攻，就平行站和对方相持。
:
: 了
|
|
|
n**m
发帖数: 7872 | 11 好的，没问题。我还正想问你明天去不去呢，呵呵。
你周五去打球？
【在 R*****n 的大作中提到】
: mm明天把yeast带给毛车好不?
: 我周五会见到他..thanks!
:
: 了
|
R*****n
发帖数: 8658 | 12 我明天去不了
周五我中午是偷跑出来, 时间不多, 基本就是打一个小时就走, 所以估计没有足够时间
去接送你了..你问问cabo他们吧
【在 n**m 的大作中提到】
: 好的，没问题。我还正想问你明天去不去呢，呵呵。
: 你周五去打球？
|
n**m
发帖数: 7872 | 13 嗯，嗯，知道 :)
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我明天去不了
: 周五我中午是偷跑出来, 时间不多, 基本就是打一个小时就走, 所以估计没有足够时间
: 去接送你了..你问问cabo他们吧
|
d*g
发帖数: 16592 | 14 你没看到球，但是你能看到对方的移动吧？相对于触球声音响的时间，对手移动方向和
大概这个第一步的幅度是要跑一个垫步还是三步，还是什么的，这都能够给一个很有效
的参考啊？你知道击球点在自己场内的大致方位，这个是对方回球时候你就了解的了的
，然后对方移动的方向，启动时的速度和幅度，你还需要看到球才能判断你的同伴回球
大概是什么位置和速度么？
嗯，现在我理解为啥每个人在场上解读比赛不一样了，原来就连参考的参数都不同。
【在 n**m 的大作中提到】
: 这么说吧，我可以感觉到自己pd位置被动，因为球到pd的线路我是知道的，我知道他大
: 概在哪里击
: 球，是不是太靠边。所以如果他位置不好的话，我可以准备帮他。
: 但我没法感觉pd出球的质量好不好。在我看到球之前，我也不知道这个球打到哪里，打
: 得质量怎么
: 样。
|
n**m
发帖数: 7872 | 15 呵呵，所以说我不是高手啊
我简单，就是pd进攻我封直线，兼顾一点对角网前。其他的，对不起，我能力不够。
【在 d*g 的大作中提到】
: 你没看到球，但是你能看到对方的移动吧？相对于触球声音响的时间，对手移动方向和
: 大概这个第一步的幅度是要跑一个垫步还是三步，还是什么的，这都能够给一个很有效
: 的参考啊？你知道击球点在自己场内的大致方位，这个是对方回球时候你就了解的了的
: ，然后对方移动的方向，启动时的速度和幅度，你还需要看到球才能判断你的同伴回球
: 大概是什么位置和速度么？
: 嗯，现在我理解为啥每个人在场上解读比赛不一样了，原来就连参考的参数都不同。
|
l*********y
发帖数: 3447 | 16 overall, it is not worth retreating for A. Just leave another place
uncovered,
the worse part is he is retreating, much harder to get the net shot by
opponent.
While if he stays where he is, even opponent hit high quality shot,still
hard
to kill immediately since B at the back has enough time to respond.
【在 d*g 的大作中提到】
: 你没看到球，但是你能看到对方的移动吧？相对于触球声音响的时间，对手移动方向和
: 大概这个第一步的幅度是要跑一个垫步还是三步，还是什么的，这都能够给一个很有效
: 的参考啊？你知道击球点在自己场内的大致方位，这个是对方回球时候你就了解的了的
: ，然后对方移动的方向，启动时的速度和幅度，你还需要看到球才能判断你的同伴回球
: 大概是什么位置和速度么？
: 嗯，现在我理解为啥每个人在场上解读比赛不一样了，原来就连参考的参数都不同。
|
d*g
发帖数: 16592 | 17 好吧，其实一般我网前时候，容易出这样的问题，我是A时候，总是准备轮换，看到B稍
微有些被动的话，就撤后，结果B不上来，我很多时候又要去救网前或者另外一边腰上
就空档出来。我后场时候，我看到A移动我可以相应移动，倒是上去或者留在后场没有
怎么出过问题。看样子大家都是默认A不用后退的，看样子是我错了。
【在 l*********y 的大作中提到】
: overall, it is not worth retreating for A. Just leave another place
: uncovered,
: the worse part is he is retreating, much harder to get the net shot by
: opponent.
: While if he stays where he is, even opponent hit high quality shot,still
: hard
: to kill immediately since B at the back has enough time to respond.
|
n**m
发帖数: 7872 | 18 呵呵，我也觉得你是A
【在 d*g 的大作中提到】
: 好吧，其实一般我网前时候，容易出这样的问题，我是A时候，总是准备轮换，看到B稍
: 微有些被动的话，就撤后，结果B不上来，我很多时候又要去救网前或者另外一边腰上
: 就空档出来。我后场时候，我看到A移动我可以相应移动，倒是上去或者留在后场没有
: 怎么出过问题。看样子大家都是默认A不用后退的，看样子是我错了。
|
l*********y
发帖数: 3447 | 19 轮换转换是比较advanced的战术，如果B没有和你在这个方面达到共识很难用这个战术。
如果你觉得你在后场cover更好，就让B打高远球，先回的平行站位，然后让B找机会
到网前会更顺利些。
【在 d*g 的大作中提到】
: 好吧，其实一般我网前时候，容易出这样的问题，我是A时候，总是准备轮换，看到B稍
: 微有些被动的话，就撤后，结果B不上来，我很多时候又要去救网前或者另外一边腰上
: 就空档出来。我后场时候，我看到A移动我可以相应移动，倒是上去或者留在后场没有
: 怎么出过问题。看样子大家都是默认A不用后退的，看样子是我错了。
|
W*N
发帖数: 1354 | 20 Agreed!
The clear needs to be really high and slow to allow enough time to have the
person in front to retrieve to the parallel position. Even then, this is
actually not strongly recommended in doubles.
Also, it is a common practice in mixed doubles that if the girl hits a drop,
she could run fast to the net and the guy will take the back court. But
that needs prior agreement among the partners.
术。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 轮换转换是比较advanced的战术，如果B没有和你在这个方面达到共识很难用这个战术。
: 如果你觉得你在后场cover更好，就让B打高远球，先回的平行站位，然后让B找机会
: 到网前会更顺利些。
|
|
|
m****r
发帖数: 6639 | 21 听声音在球速比音速快的时候就不管用了 .
【在 d*g 的大作中提到】
: 你没看到球，但是你能看到对方的移动吧？相对于触球声音响的时间，对手移动方向和
: 大概这个第一步的幅度是要跑一个垫步还是三步，还是什么的，这都能够给一个很有效
: 的参考啊？你知道击球点在自己场内的大致方位，这个是对方回球时候你就了解的了的
: ，然后对方移动的方向，启动时的速度和幅度，你还需要看到球才能判断你的同伴回球
: 大概是什么位置和速度么？
: 嗯，现在我理解为啥每个人在场上解读比赛不一样了，原来就连参考的参数都不同。
|
S**U
发帖数: 7025 | 22 The fastest smash is < 500 kph initial speed, less than half of that of
sound.
【在 m****r 的大作中提到】
: 听声音在球速比音速快的时候就不管用了 .
|
n**m
发帖数: 7872 | 23 你较真了不是
of
【在 S**U 的大作中提到】
: The fastest smash is < 500 kph initial speed, less than half of that of
: sound.
|
l*********y
发帖数: 3447 | 24 声速340米每秒，比声速快就算400米每秒，球走十米大概是0。025秒。人的视觉暂留
时间大概是0。1秒，也就是说等球打到你身上你还看见对方正在击球。
所以球速如果比声速快前面那个也不用听了，直接搬个小板凳在一边喝咖啡就行乐。
【在 m****r 的大作中提到】
: 听声音在球速比音速快的时候就不管用了 .
|
b*****z
发帖数: 757 | 25 最好不要喝咖啡，那个音爆的效果很吓人的。喝点凉的好点，不会烫着。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 声速340米每秒，比声速快就算400米每秒，球走十米大概是0。025秒。人的视觉暂留
: 时间大概是0。1秒，也就是说等球打到你身上你还看见对方正在击球。
: 所以球速如果比声速快前面那个也不用听了，直接搬个小板凳在一边喝咖啡就行乐。
|
x*z
发帖数: 694 | 26 数据帝你好
视觉暂留
就行乐。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 声速340米每秒，比声速快就算400米每秒，球走十米大概是0。025秒。人的视觉暂留
: 时间大概是0。1秒，也就是说等球打到你身上你还看见对方正在击球。
: 所以球速如果比声速快前面那个也不用听了，直接搬个小板凳在一边喝咖啡就行乐。
|
m****r
发帖数: 6639 | 27 what? you have to see the shuttlecock to play?
【在 l*********y 的大作中提到】
: 声速340米每秒，比声速快就算400米每秒，球走十米大概是0。025秒。人的视觉暂留
: 时间大概是0。1秒，也就是说等球打到你身上你还看见对方正在击球。
: 所以球速如果比声速快前面那个也不用听了，直接搬个小板凳在一边喝咖啡就行乐。
|
l*********y
发帖数: 3447 | 28 no, you do not have to see the shuttlecock. but at least your eyes should
not
lie to you when you are playing.
【在 m****r 的大作中提到】
: what? you have to see the shuttlecock to play?
|
n**m
发帖数: 7872 | 29 越说我越看不懂了
should
【在 l*********y 的大作中提到】
: no, you do not have to see the shuttlecock. but at least your eyes should
: not
: lie to you when you are playing.
|
S**U
发帖数: 7025 | 30 职业病，对数字敏感。
【在 n**m 的大作中提到】
: 你较真了不是
:
: of
|
|
|
r******s
发帖数: 2155 | 31 haha
【在 m****r 的大作中提到】
: 听声音在球速比音速快的时候就不管用了 .
|
b********s
发帖数: 1676 | |
