e****f
发帖数: 3393 | 1 自学羽毛球很多年了，中后场劈球，一直是以包切的劈吊比较多。球从后场以较高的抛物线吊向对方网
前。劈球方式比较单一，碰上步伐好的对手，劈吊很容易被防起来。
近来看很多大赛录像，感觉像林丹，李崇伟，陶菲克等高手，后场的快速劈杀，得分率居然很高。没有
教练，只好自己琢磨。近来对劈杀有了些感觉，下压时，拍面以一定的斜面直接切过去，居然非常迷惑
对手。尤其在正手后场，直杀和劈杀结合起来，对手就有点搞不清了。现在基本上劈杀能以近于直线的
轨迹，以比较快的速度，落在对手斜线前场。
当然在头顶区，还是以滑板劈吊比较多，感觉滑板劈杀难度比正手劈杀要难很多，因为一般人的手前臂
外旋比内旋要舒展自如得多。
不知道各位高手的体会如何？正确的劈杀手腕动作是什么？ |
r*********r
发帖数: 1892 | 2 zan,
精业求精:)
【在 e****f 的大作中提到】
: 自学羽毛球很多年了，中后场劈球，一直是以包切的劈吊比较多。球从后场以较高的抛物线吊向对方网
: 前。劈球方式比较单一，碰上步伐好的对手，劈吊很容易被防起来。
: 近来看很多大赛录像，感觉像林丹，李崇伟，陶菲克等高手，后场的快速劈杀，得分率居然很高。没有
: 教练，只好自己琢磨。近来对劈杀有了些感觉，下压时，拍面以一定的斜面直接切过去，居然非常迷惑
: 对手。尤其在正手后场，直杀和劈杀结合起来，对手就有点搞不清了。现在基本上劈杀能以近于直线的
: 轨迹，以比较快的速度，落在对手斜线前场。
: 当然在头顶区，还是以滑板劈吊比较多，感觉滑板劈杀难度比正手劈杀要难很多，因为一般人的手前臂
: 外旋比内旋要舒展自如得多。
: 不知道各位高手的体会如何？正确的劈杀手腕动作是什么？
|
g*****o
发帖数: 930 | 3 o欧的理解是不论劈杀皮掉, 速度都比较快,向前的力量比一般的吊球 要大些, 因而
弧度是小的, "较高的抛物线"说明你向前的力量笑了..
【在 e****f 的大作中提到】
: 自学羽毛球很多年了，中后场劈球，一直是以包切的劈吊比较多。球从后场以较高的抛物线吊向对方网
: 前。劈球方式比较单一，碰上步伐好的对手，劈吊很容易被防起来。
: 近来看很多大赛录像，感觉像林丹，李崇伟，陶菲克等高手，后场的快速劈杀，得分率居然很高。没有
: 教练，只好自己琢磨。近来对劈杀有了些感觉，下压时，拍面以一定的斜面直接切过去，居然非常迷惑
: 对手。尤其在正手后场，直杀和劈杀结合起来，对手就有点搞不清了。现在基本上劈杀能以近于直线的
: 轨迹，以比较快的速度，落在对手斜线前场。
: 当然在头顶区，还是以滑板劈吊比较多，感觉滑板劈杀难度比正手劈杀要难很多，因为一般人的手前臂
: 外旋比内旋要舒展自如得多。
: 不知道各位高手的体会如何？正确的劈杀手腕动作是什么？
|
y**b
发帖数: 10166 | 4 理解很深.
我的问题是,面对高手除了接发球,其他时间非常不容易创造劈杀的机会,只能劈吊.
因为劈吊可以在不能充分到位的情况下进行,但劈杀不行,位置上差一点力量就出不来.
【在 e****f 的大作中提到】
: 自学羽毛球很多年了，中后场劈球，一直是以包切的劈吊比较多。球从后场以较高的抛物线吊向对方网
: 前。劈球方式比较单一，碰上步伐好的对手，劈吊很容易被防起来。
: 近来看很多大赛录像，感觉像林丹，李崇伟，陶菲克等高手，后场的快速劈杀，得分率居然很高。没有
: 教练，只好自己琢磨。近来对劈杀有了些感觉，下压时，拍面以一定的斜面直接切过去，居然非常迷惑
: 对手。尤其在正手后场，直杀和劈杀结合起来，对手就有点搞不清了。现在基本上劈杀能以近于直线的
: 轨迹，以比较快的速度，落在对手斜线前场。
: 当然在头顶区，还是以滑板劈吊比较多，感觉滑板劈杀难度比正手劈杀要难很多，因为一般人的手前臂
: 外旋比内旋要舒展自如得多。
: 不知道各位高手的体会如何？正确的劈杀手腕动作是什么？
|
e****f
发帖数: 3393 | 5 我说的较高的抛物线，也是劈吊和劈杀相比。不然两者有什么区别呢？既然是吊球，就
是要贴网，后场
要击出比较贴网的吊球，肯定抛物线是要高些。劈杀由于力量的关系，前冲力大，它的
威力在于能在对
手准备防你的直线杀球时，你突然劈杀到斜线，打对手一个措手不及。
【在 g*****o 的大作中提到】
: o欧的理解是不论劈杀皮掉, 速度都比较快,向前的力量比一般的吊球 要大些, 因而
: 弧度是小的, "较高的抛物线"说明你向前的力量笑了..
|
g*****o
发帖数: 930 | 6 欧较的劈杀和皮掉在于力量上不同..皮掉不一定很贴王,关键是速度..一般的吊球要求
贴王..当然欧式瞎较的,不一定对.细细..
我说的较高的抛物线，也是劈吊和劈杀相比。不然两者有什么区别呢？既然是吊球，就
是要贴网，后场
要击出比较贴网的吊球，肯定抛物线是要高些。劈杀由于力量的关系，前冲力大，它的
威力在于能在对
手准备防你的直线杀球时，你突然劈杀到斜线，打对手一个措手不及。
【在 e****f 的大作中提到】
: 我说的较高的抛物线，也是劈吊和劈杀相比。不然两者有什么区别呢？既然是吊球，就
: 是要贴网，后场
: 要击出比较贴网的吊球，肯定抛物线是要高些。劈杀由于力量的关系，前冲力大，它的
: 威力在于能在对
: 手准备防你的直线杀球时，你突然劈杀到斜线，打对手一个措手不及。
|
e****f
发帖数: 3393 | 7 我觉得只要你能有杀球的机会，你就能劈杀。你说的那个劈吊，不能充分到位的话，那
就是被动球了，
被动球你都能进攻的话，毫无疑问，你已经就是个高手了。:-)
【在 y**b 的大作中提到】
: 理解很深.
: 我的问题是,面对高手除了接发球,其他时间非常不容易创造劈杀的机会,只能劈吊.
: 因为劈吊可以在不能充分到位的情况下进行,但劈杀不行,位置上差一点力量就出不来.
|
m****r
发帖数: 6639 | 8 我一直以为, 抛物线就像女人一样, 只有饱满和不饱满两种. 现在发现还有高得和矮
的的区别. 赞.
【在 e****f 的大作中提到】
: 我说的较高的抛物线，也是劈吊和劈杀相比。不然两者有什么区别呢？既然是吊球，就
: 是要贴网，后场
: 要击出比较贴网的吊球，肯定抛物线是要高些。劈杀由于力量的关系，前冲力大，它的
: 威力在于能在对
: 手准备防你的直线杀球时，你突然劈杀到斜线，打对手一个措手不及。
|
e****f
发帖数: 3393 | 9 赞毛车！这么多年，想象力不减当年啊。
【在 m****r 的大作中提到】
: 我一直以为, 抛物线就像女人一样, 只有饱满和不饱满两种. 现在发现还有高得和矮
: 的的区别. 赞.
|
k*w
发帖数: 2063 | 10 不是吧, 劈杀主要靠手腕和指力. 不到位的时候, 或者快速回击最合适了.
倒是重杀需要完全到位
【在 y**b 的大作中提到】
: 理解很深.
: 我的问题是,面对高手除了接发球,其他时间非常不容易创造劈杀的机会,只能劈吊.
: 因为劈吊可以在不能充分到位的情况下进行,但劈杀不行,位置上差一点力量就出不来.
|
e****f
发帖数: 3393 | 11 俱乐部里有几个小印朋友，搭档男双，老喜欢在后场两角重杀对角。讲了多少次也纠正
不过来。太不好
防了。
【在 k*w 的大作中提到】
: 不是吧, 劈杀主要靠手腕和指力. 不到位的时候, 或者快速回击最合适了.
: 倒是重杀需要完全到位
|
