R*****n
发帖数: 8658 | 1 我和dd昨天打得双打， 有很多次我在后场回了高远
然后dd得疑问势说他本来在中间前面，
我打了高原以后我们应该side by side， 进入防守战位
但是他应该往哪里退呢？
我得感觉势说， 我在哪里打得， 我就会在那个半场防守
但是他在前面怎么知道我是在哪个半场打得呢？
我是说可以看球得轨迹判断， 大家说呢？ |
i*****8
发帖数: 6735 | 2 我觉得他要防直线杀球
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我和dd昨天打得双打， 有很多次我在后场回了高远
: 然后dd得疑问势说他本来在中间前面，
: 我打了高原以后我们应该side by side， 进入防守战位
: 但是他应该往哪里退呢？
: 我得感觉势说， 我在哪里打得， 我就会在那个半场防守
: 但是他在前面怎么知道我是在哪个半场打得呢？
: 我是说可以看球得轨迹判断， 大家说呢？
|
R*****n
发帖数: 8658 | 3 那如果我打了直线高原， 我就得换到斜线去防守
我觉得我似乎泡不到啊
【在 i*****8 的大作中提到】
: 我觉得他要防直线杀球
|
d******x
发帖数: 11837 | 4 矿b4DD。
连球都不知道在哪儿。。。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我和dd昨天打得双打， 有很多次我在后场回了高远
: 然后dd得疑问势说他本来在中间前面，
: 我打了高原以后我们应该side by side， 进入防守战位
: 但是他应该往哪里退呢？
: 我得感觉势说， 我在哪里打得， 我就会在那个半场防守
: 但是他在前面怎么知道我是在哪个半场打得呢？
: 我是说可以看球得轨迹判断， 大家说呢？
|
h*******e
发帖数: 5550 | 5 他迅速先退,他
退哪边,你就跑去另一边?
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我和dd昨天打得双打， 有很多次我在后场回了高远
: 然后dd得疑问势说他本来在中间前面，
: 我打了高原以后我们应该side by side， 进入防守战位
: 但是他应该往哪里退呢？
: 我得感觉势说， 我在哪里打得， 我就会在那个半场防守
: 但是他在前面怎么知道我是在哪个半场打得呢？
: 我是说可以看球得轨迹判断， 大家说呢？
|
i*****8
发帖数: 6735 | 6 受不了乐，what a confusing day!
【在 h*******e 的大作中提到】
: 他迅速先退,他
: 退哪边,你就跑去另一边?
|
R*****n
发帖数: 8658 | 7 恩， 似乎有道理
但是我通常太慢
【在 h*******e 的大作中提到】
: 他迅速先退,他
: 退哪边,你就跑去另一边?
|
y**b
发帖数: 10166 | 8 嗯，既然你打高远，时间上、轨迹上都给了他提示，他该向你不在的位置移动。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我和dd昨天打得双打， 有很多次我在后场回了高远
: 然后dd得疑问势说他本来在中间前面，
: 我打了高原以后我们应该side by side， 进入防守战位
: 但是他应该往哪里退呢？
: 我得感觉势说， 我在哪里打得， 我就会在那个半场防守
: 但是他在前面怎么知道我是在哪个半场打得呢？
: 我是说可以看球得轨迹判断， 大家说呢？
|
h*******e
发帖数: 5550 | 9 偶不是故意的....
【在 i*****8 的大作中提到】
: 受不了乐，what a confusing day!
|
p****i
发帖数: 6135 | 10 assumption: 你只回直线高原
conclusion： it is easy for DD to know where you are
如果你是在靠边线的地方回直线高原， 最简便的方法就是你防守直线， DD退斜线
如果你是在靠中间的地方回直线高原， DD自己选择往哪里退， 你往相反的方向退
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我和dd昨天打得双打， 有很多次我在后场回了高远
: 然后dd得疑问势说他本来在中间前面，
: 我打了高原以后我们应该side by side， 进入防守战位
: 但是他应该往哪里退呢？
: 我得感觉势说， 我在哪里打得， 我就会在那个半场防守
: 但是他在前面怎么知道我是在哪个半场打得呢？
: 我是说可以看球得轨迹判断， 大家说呢？
|
|
|
R*****n
发帖数: 8658 | 11 sounds a good plan
【在 p****i 的大作中提到】
: assumption: 你只回直线高原
: conclusion： it is easy for DD to know where you are
: 如果你是在靠边线的地方回直线高原， 最简便的方法就是你防守直线， DD退斜线
: 如果你是在靠中间的地方回直线高原， DD自己选择往哪里退， 你往相反的方向退
|
k**o
发帖数: 1319 | 12 该往哪里退暂且不讨论。
但是作为前面的人无论如何都是应该知道后面的人是在哪里打的球的，不然不可能谈什
么”轮换“了。
DD需要首先解决这个问题。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我和dd昨天打得双打， 有很多次我在后场回了高远
: 然后dd得疑问势说他本来在中间前面，
: 我打了高原以后我们应该side by side， 进入防守战位
: 但是他应该往哪里退呢？
: 我得感觉势说， 我在哪里打得， 我就会在那个半场防守
: 但是他在前面怎么知道我是在哪个半场打得呢？
: 我是说可以看球得轨迹判断， 大家说呢？
|
R*****n
发帖数: 8658 | 13 你得意思说前面得人应该知道后面得同伴在哪里， 对吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 该往哪里退暂且不讨论。
: 但是作为前面的人无论如何都是应该知道后面的人是在哪里打的球的，不然不可能谈什
: 么”轮换“了。
: DD需要首先解决这个问题。
|
k**o
发帖数: 1319 | 14 对。
不然没法进行任何比较进阶的配合，只可能做最基本的分工：比如说好你前我后啥的。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 你得意思说前面得人应该知道后面得同伴在哪里， 对吗？
|
R*****n
发帖数: 8658 | 15 那在前面得人是怎么知道后面人得位置呢？
我觉得我大概是知道得， 为什么dd说他不知道呢？
还是他以为他不知道
【在 k**o 的大作中提到】
: 对。
: 不然没法进行任何比较进阶的配合，只可能做最基本的分工：比如说好你前我后啥的。
|
k**o
发帖数: 1319 | 16 我方的初始站位，敌人来球的轨迹，自己眼睛的余光，我方队员的能力和习惯。。。
其实主要是对方来球的轨迹。
别的不说，第一步：
如果对方回个高远，前面的人总可以不用看就知道自己人是在哪里打的球吧。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 那在前面得人是怎么知道后面人得位置呢？
: 我觉得我大概是知道得， 为什么dd说他不知道呢？
: 还是他以为他不知道
|
D*******r
发帖数: 379 | 17 oh? 我以为只要后面的人知道前面的人在哪里， 前面的人不需要知道后面的人在哪里。
【在 k**o 的大作中提到】
: 该往哪里退暂且不讨论。
: 但是作为前面的人无论如何都是应该知道后面的人是在哪里打的球的，不然不可能谈什
: 么”轮换“了。
: DD需要首先解决这个问题。
|
S**U
发帖数: 7025 | 18 The partner in front leads in this case, and player in the back moves in the
opposite direction. Two reasons:
1. It's faster to move sideways/forward than backwards.
2. Back player can see the front player; front player can't see where back
player is moving.
There will no confusion where to go if the front player leads.
Remember your split step in the back. Time it so you start moving after you
see where partner is moving. |
d******x
发帖数: 11837 | 19 那你站前面干啥？守株待兔？
里。
【在 D*******r 的大作中提到】
: oh? 我以为只要后面的人知道前面的人在哪里， 前面的人不需要知道后面的人在哪里。
|
k**o
发帖数: 1319 | 20 那是最基本的，再进阶一点，前面的人就需要知道后面的人在哪里了。
不然你很难判断一个球是自己打好还是留给同伴打好。
里。
【在 D*******r 的大作中提到】
: oh? 我以为只要后面的人知道前面的人在哪里， 前面的人不需要知道后面的人在哪里。
|
|
|
c*****r
发帖数: 2426 | 21 还是理论上的探讨，后场击球的人要根据前场的人的移动来决定自己的移动。但是鉴于
混双的特殊情况，我忘了是谁说的，好像是我们这边一个教练，他的观点是一旦要被动
防守了，假设敌我双方都是右手持拍，那要尽量形成是女生在自己正手区防守的局面（
图一），因为这样己方的反手区尤其是后场有男生的保护，男生的能力应该是强一些，
而且女生在的这一边回直线后场打得是对方的反手区，相对是比较理想的，对方一旦回
球质量不高落在中场，如果靠后男生正好可以很舒服的攻起来，如果靠前女生一步就压
上去了，转守为攻是很快很自然的。
如果女生被压在自己的反手区（图二），那就比较难受了，女生的身后是头顶，既难退
又难打，可你又不能要求男生来照顾这个角，他正手那边已经有两个角要跑。对方如果
回球质量不高落在中场，男生由于站位的关系是反手，杀会有些勉强，有时甚至调整不
出机会，女生倒是顺在正手，但是杀的威力小。所以这个局面是我方要避免，而一旦敌
人形成了这个局面是要压住打死的。
两个图里的阴影部分是由女生负责的防守区域。
我也不太确定自己现在说的到底对不对，下次碰上教练我再请教下。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我和dd昨天打得双打， 有很多次我在后场回了高远
: 然后dd得疑问势说他本来在中间前面，
: 我打了高原以后我们应该side by side， 进入防守战位
: 但是他应该往哪里退呢？
: 我得感觉势说， 我在哪里打得， 我就会在那个半场防守
: 但是他在前面怎么知道我是在哪个半场打得呢？
: 我是说可以看球得轨迹判断， 大家说呢？
|
R*****n
发帖数: 8658 | 22 我和dd商量得是， 只有他得反手区得求他来不及退那菜是我退
所以一退回去那我自然是反手区得， 回直线高原得话就是对方得正手
【在 c*****r 的大作中提到】
: 还是理论上的探讨，后场击球的人要根据前场的人的移动来决定自己的移动。但是鉴于
: 混双的特殊情况，我忘了是谁说的，好像是我们这边一个教练，他的观点是一旦要被动
: 防守了，假设敌我双方都是右手持拍，那要尽量形成是女生在自己正手区防守的局面（
: 图一），因为这样己方的反手区尤其是后场有男生的保护，男生的能力应该是强一些，
: 而且女生在的这一边回直线后场打得是对方的反手区，相对是比较理想的，对方一旦回
: 球质量不高落在中场，如果靠后男生正好可以很舒服的攻起来，如果靠前女生一步就压
: 上去了，转守为攻是很快很自然的。
: 如果女生被压在自己的反手区（图二），那就比较难受了，女生的身后是头顶，既难退
: 又难打，可你又不能要求男生来照顾这个角，他正手那边已经有两个角要跑。对方如果
: 回球质量不高落在中场，男生由于站位的关系是反手，杀会有些勉强，有时甚至调整不
|
c*****r
发帖数: 2426 | 23 很抱歉要说你不爱听的话，但是你们这个约定一定要改而且非改不可。反手他都来不及
退的，你补上去了只能留下更大的破绽给对方。所以混双非常非常重要的，就是男生要
在后场assume responsibility，无论正手还是反手。
【在 R*****n 的大作中提到】
: 我和dd商量得是， 只有他得反手区得求他来不及退那菜是我退
: 所以一退回去那我自然是反手区得， 回直线高原得话就是对方得正手
|
