p*******r 发帖数: 14 | 1 几个月前发生了一场车祸, 我撞上了一个中年白人. 当时情况是这样, 那天周六傍晚7
点钟左右, 我开车在公司附近经过一个红绿灯的时候, 我的直行方向是绿灯. 该地段是
商业中心, 那条路的限速应该是30MPH左右. 我按正常速度行驶. 这时候有个行人不知
道是不是喝醉酒了, 不顾主道上众多的车辆, 突然从马路左边横穿过来. 行人横穿的时
候靠近斑马线,但不在斑马线里面, 他横穿的那个方向是红灯. 当时天黑了,下着小雨,
路灯下光线比较昏暗. 在我的左面有几辆车挡住我朝左的视线, 以至于我没看到那个行
人, 直到他出现在我面前. 我赶紧刹车, 结果我的SUV因为惯性撞上了行人, 他被撞后
往前冲出一段距离后倒地. 行人神志清醒, 没有出血, 情况稳定. 后来路人叫了911,
警察迅速赶到. 所幸在车祸发生的路口有摄像头,拍下了发生了一切. 警察调出当时的
录像, 又跟当时在场的几个证人录了口供, 跟我说是行人的责任. 警察给行人开了交通
违规的罚单. 警察问了我一些问题后, 就让我回家了. 行人被送到附件的医院, 在医院
观察一晚后,第二天就出院了. 后来我保险公司跟我说, 行人关节有些受伤, 总体情况
稳定. 碰上这样的情况谁都不想, 我也衷心希望行人能早日康复.
最近我的车险公司联系我, 说行人和他保险公司找了个律师, 想file lawsuit. 我的车
险公司也给我找了个白人律师. 这两天这个白人律师没有提前跟我电话沟通, 直接就发
邮件给我一张EDR release的授权表格让我填. 律师邮件还提到, 如果有可能想要我的
手机通话和数据信息. 今天律师总算跟我约了个时间, 第一次通了电话. 律师说他已从
警察那边拿到了当时的录像和警察报告, 说现在的一切信息都说明是行人的责任, 他不
该在红灯时横穿马路. 但他又让我提供我SUV当时的EDR数据给他. 律师给我发了个
release EDR数据的表, 让我签了发给他. 第一次在美国跟律师打交道, 对EDR数据相关
的隐私问题也不太懂. 不知道这个EDR数据包含什么, 谁会拿到它, 之后会泄露给谁.
另外我有点忐忑的是, 我当时车祸发生的时候并没有看车速表, 后来整个人懵掉了. 我
记得我是正常车速, 后来有紧急刹车. 从录像看来应该也是这样的. 但我不是100%确定
, 毕竟当时也没有看车速表. 我跟律师说, 现在有警察报告,有交通录像,有行人口供,
我的车速从录像上应该也可以计算出来, 我觉得EDR数据是我的privacy, 而且我对美国
法律不太了解, 觉得授权表格签字是个很严重的事情, 除非有法庭的order, 否则我不
confortable提交EDR数据, 我倾向于不提交,希望律师用其它的数据来打官司. 这个律
师立刻显露出不高兴, 说如果我不提供EDR,我的保险公司可能会停掉我的车险等等. 他
说会再提供一些关于关于EDR隐私的文档和Statement给我, 总之我感觉他在不断给我施
压, 让我尽快签字把EDR数据提供给他.
现在诚心请教大家,碰上这种情况, 我怎么做比较好?对美国的法律法规完全不熟悉, 对
于这种EDR和手机数据落在他人手上, 有种未知的惶恐和不安. 我可以有选择吗?如果不
交出数据, 会有什么不好的后果吗?
非常感谢! | F********y 发帖数: 7139 | 2 如果你说得的都是真的,不明白为什么edr数据不能给,而且还是给自己的律师 | w**m 发帖数: 2065 | 3 如果没有超速,而且刹车了,这些都是对你有利的证据
: 如果你说得的都是真的,不明白为什么edr数据不能给,而且还是给自己的律师
【在 F********y 的大作中提到】 : 如果你说得的都是真的,不明白为什么edr数据不能给,而且还是给自己的律师
| c**d 发帖数: 3888 | 4 首先你不应该来这里问。这个问题太专业。这里多数关于车祸的回帖都是靠自己的猜想
+google。如果你不相信保险公司给你安排的律师,那么你应该找自己的律师,而不是
上网问陌生菜鸟。
第二如果你想得到专业回答的话要先说是哪个州。每个州的法律的法律都不一样。我只
能告诉你在加州我们取车上的数据是家常便饭。偶尔会遇到你这样的人,不懂法律但对
任何要求都莫名其妙拒绝配合。这些人只会给自己招来麻烦,虽然他们不一定知道。 | p*******r 发帖数: 14 | 5 多谢czjd的回复. 我同意这个应该去找专业人士/律师来咨询,我会后续联系相关人士.
还是想说一下,你说的"不懂法律但对任何要求都莫名其妙拒绝配合. 这些人只会给自己
招来麻烦", 我自己对数据隐私有些担心, 不知道这个数据里面包含什么,谁会拿到,在
什么地方用到, 想了解清楚这个可能带来的后果之后再签字, 我觉得这是很合理的知情
权的要求, 为什么你觉得是莫名其妙, 会给自己招来麻烦? 难道我需要在不了解的情况
下贸然签字吗?
【在 c**d 的大作中提到】 : 首先你不应该来这里问。这个问题太专业。这里多数关于车祸的回帖都是靠自己的猜想 : +google。如果你不相信保险公司给你安排的律师,那么你应该找自己的律师,而不是 : 上网问陌生菜鸟。 : 第二如果你想得到专业回答的话要先说是哪个州。每个州的法律的法律都不一样。我只 : 能告诉你在加州我们取车上的数据是家常便饭。偶尔会遇到你这样的人,不懂法律但对 : 任何要求都莫名其妙拒绝配合。这些人只会给自己招来麻烦,虽然他们不一定知道。
| a******d 发帖数: 955 | 6 泛泛而谈,你的律师是为你服务。他不能造假,但是会为你的利益,为法庭提供对你有
利的证据。除非你认为律师不为你的利益服务,否则应该配合。
.
【在 p*******r 的大作中提到】 : 多谢czjd的回复. 我同意这个应该去找专业人士/律师来咨询,我会后续联系相关人士. : 还是想说一下,你说的"不懂法律但对任何要求都莫名其妙拒绝配合. 这些人只会给自己 : 招来麻烦", 我自己对数据隐私有些担心, 不知道这个数据里面包含什么,谁会拿到,在 : 什么地方用到, 想了解清楚这个可能带来的后果之后再签字, 我觉得这是很合理的知情 : 权的要求, 为什么你觉得是莫名其妙, 会给自己招来麻烦? 难道我需要在不了解的情况 : 下贸然签字吗?
| L********8 发帖数: 603 | 7 同意楼上的几位分析。现在是你的保险公司律师要求这些资料。即使这个提供之后有些
不利你的信息,律师肯定会选择不使用。他是和你在一条利益链上的,目的就是减少或
者一点都不赔偿。
如果是对方律师要求这些材料,你的这些疑问是没有问题的。你要把自己保险公司的律
师的要求当作就像为你无犯罪辩护一样。把所有知道的信息都提供,而不是隐瞒,他们
会根据信息情况来使用和不使用,为你和它家公司的最大利益化。 | a******t 发帖数: 72 | 8 不一定吧 律师为保险公司服务 跟被保人的利益并不是100%一致的
【在 a******d 的大作中提到】 : 泛泛而谈,你的律师是为你服务。他不能造假,但是会为你的利益,为法庭提供对你有 : 利的证据。除非你认为律师不为你的利益服务,否则应该配合。 : : .
| p*******r 发帖数: 14 | 9 很感谢各位的回复和建议. 不太懂美国相关法规, 像这种情况上法庭打官司,到底保
险公司是被告还是我是被告? 假设一种最坏情况, 如果对方律师想各种办法从我身上找
漏洞,最后法官判我也负有部分责任, 那我的保险额度赔偿用完之后, 我会被要求用自
己的财产来赔偿吗?如果对方称自己需要终生康复性治疗, 会不会我要持续性支付巨额
赔偿? 这个应该是民事诉讼,不会有什么犯罪记录吧?
再次感谢! | L********8 发帖数: 603 | 10 如果没有达成赔偿协议, 最后被告是你,保险公司会全权处理这个case。如果超过保
险额度,保险公司认同裁定,它们会赔偿到顶额。剩下的你要个人资金赔偿。是民事诉
讼,和犯罪无关。真要到那步,你自己也要找自己的辩护律师。
【在 p*******r 的大作中提到】 : 很感谢各位的回复和建议. 不太懂美国相关法规, 像这种情况上法庭打官司,到底保 : 险公司是被告还是我是被告? 假设一种最坏情况, 如果对方律师想各种办法从我身上找 : 漏洞,最后法官判我也负有部分责任, 那我的保险额度赔偿用完之后, 我会被要求用自 : 己的财产来赔偿吗?如果对方称自己需要终生康复性治疗, 会不会我要持续性支付巨额 : 赔偿? 这个应该是民事诉讼,不会有什么犯罪记录吧? : 再次感谢!
|
|