d*******g
发帖数: 185 | 1 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
的优缺点列举如下：
优点：
1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
大，不知为何。
3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
）。
4）内饰/外形，看起来都非常不错。 尤其是boss音响/真皮座椅/钢琴色操控面板，给
驾驶带来很好的
体验。
5）最重要的安全问题，CX-5的安全测试是Top 2 之一。
缺点：后备箱稍小，但是对我来说基本可以接受。
希望大家多修订补充上我面列的内容。同时我想问一下：
1） CX-5的长期的可靠性如何？ 也能和RAV4 差不多，不太用维护，也能很容易的跑
20W mile吗？中间的维修是否频繁，花费多吗？ 开个3/5年或者十年的卖掉，残值还可
以吗？
2） CX-5相对于CRV和RAV4，还有什么其他的缺点？ |
f*****h
发帖数: 4489 | 2 太贵 没折扣 花3万买三田不值
：最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
：Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
：的优缺点列举如下：
：优点：
：1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT
，都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不
错，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
：2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪
音大，不知为何。
：3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层
？）。
：4）内饰/外形，看起来都非常不错。 尤其是boss音响/真皮座椅/钢琴色操控面板，给
：驾驶带来很好的
：体验。
：..........
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
a***u
发帖数: 36 | 3 Cx5主要就是空间小,其他的强于rav4,内饰,安静,动力,有小孩,装的东西少点,不过家有
另外大车可以不在意
有一点是cx5用的是直喷发动机,根据驾驶习惯多少万迈后可能会有积碳,需要除碳
service. Rav4的积碳应该控制的较好
也正因为mazda用直喷发动机,效率更高,马力更大,比rav4强劲 |
a***u
发帖数: 36 | 4 Crv有不是1.5t引擎的版本,是以前crv发家的那款2.4l,虽然款式老了点,但是证明过的
可靠优秀,为crv打下江山立下汗马功劳的引擎,不去试试?
Hongda还有小pilot之之称的新款passport双排座suv,纸面上看不错 |
B*Z
发帖数: 7062 | 5 买个最便宜的CRV是2.4L没涡轮的发动机。本田的CVT还挺可靠。马自达是日本三流车厂
，发动机，变速箱都和可靠没关系。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
g***n
发帖数: 14250 | |
m****a
发帖数: 2593 | 7 cx5除了小没啥缺点，不过本来就是compact suv，要大空间的去买pilot 和passport好
了，
马自达可靠性在CR 去年最新排名里是第三名，名列lexus和toyota之后
https://www.slashgear.com/consumer-reports-annual-car-survey-2018-tesla-
toyota-mazda-24551290/
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
v****r
发帖数: 11 | 8 嗯，除了略小，没有什么缺点。其实还比小切大一丢丢。去年5月买的，15k了啥毛病都
没，油耗比广告的还好。特别安静，甚至好过一些luxury。内饰秒杀同级别菜车，
touring trim特别实惠，该有的啥都有了。我加了preferred equipment，现在看来可
加可不加吧。infomaint 略逊一些，但是没有硬伤。盲点会叫这一点我挺喜欢的，有时
候天气很差，那个盲点的灯不一定看得清楚。当时看了glc之后看的CX-5，感觉就是平
民版的glc，但是便宜1/3，就果断选了CX-5。什么时候零件会坏就没人知道了，mazda
零件得从日本运，会比两田贵一些，所以我买了100k的延保，但是我认为也是可买可不
买的。上面有人说是三流品牌我不认同，以前可能是，但是现在却越做越好了。没有爆
发crv产机油，subaru烧机油这样的问题。CX-5也是翻新到现在第三年了，比较
成熟，可靠。我不建议turbo，其实base的自吸也够了，实在不行上sport mode。再加
一句，CX-5是日本assembly，比老莫造的可靠多了。 |
v******8
发帖数: 615 | 9 马自达的车都是原产日本，质量，可靠性要比 在美国装配的好。
CX-5的短处，就是小些。其他方面都好于 同类车，有些专业
评测认为他的内部装䬦跟豪华车，像 Lexus NX200 和 RDX很接近。 |
s*********y
发帖数: 615 | 10 能展开说说森林人烧机油的事嘛？谢谢啦
另外，日本原装这事很重要吗？可靠性更高是吗？今天去看森林人小二也提了下说是日
本原装运过来的。。。我有点觉得老中对这事挺在意，感觉老外的小二很少提日本原装
的事？
mazda
【在 v****r 的大作中提到】
: 嗯，除了略小，没有什么缺点。其实还比小切大一丢丢。去年5月买的，15k了啥毛病都
: 没，油耗比广告的还好。特别安静，甚至好过一些luxury。内饰秒杀同级别菜车，
: touring trim特别实惠，该有的啥都有了。我加了preferred equipment，现在看来可
: 加可不加吧。infomaint 略逊一些，但是没有硬伤。盲点会叫这一点我挺喜欢的，有时
: 候天气很差，那个盲点的灯不一定看得清楚。当时看了glc之后看的CX-5，感觉就是平
: 民版的glc，但是便宜1/3，就果断选了CX-5。什么时候零件会坏就没人知道了，mazda
: 零件得从日本运，会比两田贵一些，所以我买了100k的延保，但是我认为也是可买可不
: 买的。上面有人说是三流品牌我不认同，以前可能是，但是现在却越做越好了。没有爆
: 发crv产机油，subaru烧机油这样的问题。CX-5也是翻新到现在第三年了，比较
: 成熟，可靠。我不建议turbo，其实base的自吸也够了，实在不行上sport mode。再加
|
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 11
销量小比较容易日本原装 产量大的都是本土化了
本田只有部分销量低的车型是日本原装
和产量跟不上时从日本进口一些原装 比如fit和civic.
一般都喜欢日本原装的 但是现在在乎的比较少了 因为很多索尼什么的名牌电器也都是
中国组装
【在 s*********y 的大作中提到】
: 能展开说说森林人烧机油的事嘛？谢谢啦
: 另外，日本原装这事很重要吗？可靠性更高是吗？今天去看森林人小二也提了下说是日
: 本原装运过来的。。。我有点觉得老中对这事挺在意，感觉老外的小二很少提日本原装
: 的事？
:
: mazda
|
J****8
发帖数: 1 | 12 作为2016 CX-5 GT 车主我来总结一下6万miles的经验：
优点：内饰设计不错，主动安全系统好 各种安全提示，动力输出还可以，油耗低，目
前没有任何小毛病，每半年70刀小保养（4s定点），方向盘操控性非常好
缺点：后排空间小，噪音比较大，电椅加热非常慢，没有后排空调，高速转弯甩的比较
厉害（这些问题在新款上都解决了） |
r***i
发帖数: 9780 | 13 RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音大，不知为何。
lol
当然是因为丰田大忽悠欺诈啊
因为你只有踩到6800转才能达到203马力，4800转才达到最大马力的86%
踩到4400转，才能达到最大扭力240，
对比下focus上的1.5t，虽然马力最大只有179，但是1500转就达到最大扭力250了，
3500转就达到最大马力的92%了 |
y******1
发帖数: 572 | 14 不咋地呀
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
t*********e
发帖数: 568 | 15 CX-5后座腿空间小，而且座位窄。如果一个人开没问题。家里人多还是选别的吧。 |
y****r
发帖数: 2318 | 16 我以为你这是在说Mazda 3....
CX-5 后排空间没有那么不堪，我家一个小娃，装carseat，还有一个老人过来
还是够用的，要是四个大人加一个小孩确实有点挤，不过那主要看车体宽度而非长度
2018以后的CX5只要是Touring，很多安全配置都有，MPG很给力，开高速比官方标称的还
省油，加速很smoothly，噪音也不大，我八个月开了13500 miles，感觉很不错
【在 t*********e 的大作中提到】
: CX-5后座腿空间小，而且座位窄。如果一个人开没问题。家里人多还是选别的吧。
|
t*********e
发帖数: 568 | 17
的还
那你可能对空间要求不高。我家从highlander过来，对CX-5的空间有点不感冒，所以最
后选了森林人。小孩都觉得和Highlander区别不大。
【在 y****r 的大作中提到】
: 我以为你这是在说Mazda 3....
: CX-5 后排空间没有那么不堪，我家一个小娃，装carseat，还有一个老人过来
: 还是够用的，要是四个大人加一个小孩确实有点挤，不过那主要看车体宽度而非长度
: 2018以后的CX5只要是Touring，很多安全配置都有，MPG很给力，开高速比官方标称的还
: 省油，加速很smoothly，噪音也不大，我八个月开了13500 miles，感觉很不错
|
y****r
发帖数: 2318 | 18 由简入奢易，由奢入俭难啊 LOL
【在 t*********e 的大作中提到】
:
: 的还
: 那你可能对空间要求不高。我家从highlander过来，对CX-5的空间有点不感冒，所以最
: 后选了森林人。小孩都觉得和Highlander区别不大。
|
v******8
发帖数: 615 | 19 看了这个上面给的这个链接。
https://www.slashgear.com/consumer-reports-annual-car-survey-2018-tesla-
toyota-mazda-24551290/
本田竟然有两个型号的车进入最不可靠的 10 辆车。
看来日本车里，本田是越来越差劲了。不好意识回贴偏题了。 |
d*******g
发帖数: 185 | 20
2.4L CRV只有基本款，如果EX上也有这个引擎可选的话，就很想买了。基本款上很多现
在流行的功能都没有，感觉Honda推出这款，就是个肩背的，来让大家选EX及以上版本
的时候，做个参照；其实并不打算卖。 其实因此Honda流失掉很多的客户。他们的这个
强行将客户向1.5T推的策略，有些像早年的ford只推黑色轿车，并不正确。因为市场上
并不只有你一家卖车的，而且其他家的也并不你家的逊色。
【在 a***u 的大作中提到】
: Crv有不是1.5t引擎的版本,是以前crv发家的那款2.4l,虽然款式老了点,但是证明过的
: 可靠优秀,为crv打下江山立下汗马功劳的引擎,不去试试?
: Hongda还有小pilot之之称的新款passport双排座suv,纸面上看不错
|
|
|
d*******g
发帖数: 185 | 21
�
#65533;
vapour好！
谢谢多次大段的干货分享。上面写的这个，感觉是乱码？不知道是不是我电脑显示的原
因？
【在 v****r 的大作中提到】
: 嗯，除了略小，没有什么缺点。其实还比小切大一丢丢。去年5月买的，15k了啥毛病都
: 没，油耗比广告的还好。特别安静，甚至好过一些luxury。内饰秒杀同级别菜车，
: touring trim特别实惠，该有的啥都有了。我加了preferred equipment，现在看来可
: 加可不加吧。infomaint 略逊一些，但是没有硬伤。盲点会叫这一点我挺喜欢的，有时
: 候天气很差，那个盲点的灯不一定看得清楚。当时看了glc之后看的CX-5，感觉就是平
: 民版的glc，但是便宜1/3，就果断选了CX-5。什么时候零件会坏就没人知道了，mazda
: 零件得从日本运，会比两田贵一些，所以我买了100k的延保，但是我认为也是可买可不
: 买的。上面有人说是三流品牌我不认同，以前可能是，但是现在却越做越好了。没有爆
: 发crv产机油，subaru烧机油这样的问题。CX-5也是翻新到现在第三年了，比较
: 成熟，可靠。我不建议turbo，其实base的自吸也够了，实在不行上sport mode。再加
|
d*******g
发帖数: 185 | 22
相关大小的比较数据： https://www.cars.com/research/compare/?acodes=
USC90SUS041B0,USC90HOS021B0,USC90MAS061B0,USC90TOS111B0
从数据来看，CX-5的乘客空间比森林人稍小，但是与CRV和RAV的乘客空间都差不多。
顺序如下：
Forester，CRV，CX-5，RAV4；
Passenger Volume
108 cu.ft. 103 cu.ft 104 cu.ft. 99 cu.ft.
Front Legroom
43.3 " 41.3 " 41.0 " 41.0 "
Front Headroom
40.2 " 38.0 " 39.7 " 37.7 "
Front Hip Room
54.1 " 55.1 " 55.2 " 54.3 "
Front Shoulder Room
58.2 " 57.9 " 57.1 " 57.8 "
Rear Legroom
39.4 " 40.4 " 39.6 " 37.8 "
Rear Headroom
37.7 " 39.1 " 39.0 “ 37.7 "
Rear Hip Room
53.6 " 49.5 " 55.3 " 47.7 "
Rear Shoulder Room
57.2 " 55.6 " 54.8 " 56.4 "
Maximum Luggage Volume
70.9 cu.ft. 75.8 cu.ft. 59.6 cu.ft. Not available
Interior Cargo Volume
33.0 cu.ft. 39.2 cu.ft. 30.9 cu.ft. 37.5 cu.ft.
【在 t*********e 的大作中提到】
:
: 的还
: 那你可能对空间要求不高。我家从highlander过来，对CX-5的空间有点不感冒，所以最
: 后选了森林人。小孩都觉得和Highlander区别不大。
|
v****r
发帖数: 11 | 23 恩，莫名乱码，我说subaru以前有烧机油，现在不知道修好了么，问下最近买的人吧
日本原装加分，比老莫靠谱多了。
【在 d*******g 的大作中提到】
:
: 相关大小的比较数据： https://www.cars.com/research/compare/?acodes=
: USC90SUS041B0,USC90HOS021B0,USC90MAS061B0,USC90TOS111B0
: 从数据来看，CX-5的乘客空间比森林人稍小，但是与CRV和RAV的乘客空间都差不多。
: 顺序如下：
: Forester，CRV，CX-5，RAV4；
: Passenger Volume
: 108 cu.ft. 103 cu.ft 104 cu.ft. 99 cu.ft.
: Front Legroom
: 43.3 " 41.3 " 41.0 " 41.0 "
|
s*****e
发帖数: 522 | 24 空间几乎同级别最小，其他基本同级别最好，日本组装有加分，价格可能也是同级别最
高，出了名的不好砍价 |
t*********e
发帖数: 568 | 25
不好砍价是真的，dealer最多只肯砍几百块，说是要保护二手价格。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 空间几乎同级别最小，其他基本同级别最好，日本组装有加分，价格可能也是同级别最
: 高，出了名的不好砍价
|
v****r
发帖数: 11 | 26 看地方的吧，马里兰附近2-3k off msrp otd感觉不少 |
a******d
发帖数: 955 | 27 后座太小
这个级别无脑crv，老发动机当然最好，新的1.5T也能忍
一共就这么点钱的车，没法两全其美，看你看重哪一头了 |
x**********n
发帖数: 1262 | 28 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
瞌睡，是不是可以避免追尾？
dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
touring+package 比grand touring便宜一点，grand touring的配置不知道值不值得升级 |
s*****e
发帖数: 522 | 29 lane departure可以调，2019还比2018多了carplay，不急的话继续讲价吧
跟随
【在 x**********n 的大作中提到】
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
: 全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
|
y****r
发帖数: 2318 | 30 完全的自动紧急刹车我没有试过，youtube上很多视频
我倒是有一次前面红灯，我慢慢踩刹车，想着差不多正好停在前车后面，
结果快到跟前突然听到一声响，感觉刹车padal自己往下挪动了一些距离，
车自己停住了，说明多少还是有效的，而且我的ｂｒａｋｅ ｗａｒｎｉｎｇ
还经常提示，估计我开车是略猛了些．．．．．．
跟随
【在 x**********n 的大作中提到】
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
: 全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
|
|
|
s*********y
发帖数: 615 | 31 27500是OTD了，是吗？
介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
跟随
【在 x**********n 的大作中提到】
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
: 全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
|
b********6
发帖数: 35437 | 32 不要迷信日本制造
[在 sunleilucky (蝈蝈) 的大作中提到：]
:能展开说说森林人烧机油的事嘛？谢谢啦??
:另外，日本原装这事很重要吗？可靠性更高是吗？今天去看森林人小二也提了下说是
日本原装运过来的。。。我有点觉得老中对这事挺在意，感觉老外的小二很少提日本原
装的事？
:mazda
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
p*******m
发帖数: 20761 | 33 lol 原来是这样 怪不得我去年试开的时候怎么搞的压线了不报警 这个太丧心病狂了
跟随
【在 x**********n 的大作中提到】
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
: 全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
|
v****r
发帖数: 11 | 34 我的感觉是lane keep 和 lane departure都巨敏感，没有说的大半车身才反应的问题
。iihs测了15/25 mph撞静止车都自己刹住了。车速过快的话肯定还是会撞的，除非你
把安全距离调成很长。 |
v****r
发帖数: 11 | 35 那个loyalty挺多的了，还需要加tag。正常28-29吧
: 27500是OTD了，是吗？
: 介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
: 跟随
【在 s*********y 的大作中提到】
: 27500是OTD了，是吗？
: 介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
:
: 跟随
|
s*********y
发帖数: 615 | 36 29我觉得也不错啊。。。
不是都说CX5不好降价更贵吗。。。但是我这foresterOTD是30，我本以为森林人会更便
宜一点点。。。可能是地方不同，所以我问坐标。
【在 v****r 的大作中提到】
: 那个loyalty挺多的了，还需要加tag。正常28-29吧
:
:
: 27500是OTD了，是吗？
:
: 介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
:
: 跟随
:
|
v****r
发帖数: 11 | 37 马里兰可以这个价，其它地方不知道。
: 29我觉得也不错啊。。。
: 不是都说CX5不好降价更贵吗。。。但是我这foresterOTD是30，我本以为森林人
会更便
: 宜一点点。。。可能是地方不同，所以我问坐标。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 29我觉得也不错啊。。。
: 不是都说CX5不好降价更贵吗。。。但是我这foresterOTD是30，我本以为森林人会更便
: 宜一点点。。。可能是地方不同，所以我问坐标。
|
x**********n
发帖数: 1262 | 38 不包括tag
FL
【在 s*********y 的大作中提到】
: 27500是OTD了，是吗？
: 介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
:
: 跟随
|
E****a
发帖数: 3088 | |
b*****M
发帖数: 244 | 40 yes
【在 J****8 的大作中提到】
: 作为2016 CX-5 GT 车主我来总结一下6万miles的经验：
: 优点：内饰设计不错，主动安全系统好 各种安全提示，动力输出还可以，油耗低，目
: 前没有任何小毛病，每半年70刀小保养（4s定点），方向盘操控性非常好
: 缺点：后排空间小，噪音比较大，电椅加热非常慢，没有后排空调，高速转弯甩的比较
: 厉害（这些问题在新款上都解决了）
|
|
|
l******i
发帖数: 2284 | 41 有没有maryland， PA的dealership比较好讲价的？ |
y****r
发帖数: 2318 | 42 Koons Mazda Silver Spring, MD
我在那里买过3辆Mazda，价格都还不错
【在 l******i 的大作中提到】
: 有没有maryland， PA的dealership比较好讲价的？
|
d*******g
发帖数: 185 | 43 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
的优缺点列举如下：
优点：
1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
大，不知为何。
3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
）。
4）内饰/外形，看起来都非常不错。 尤其是boss音响/真皮座椅/钢琴色操控面板，给
驾驶带来很好的
体验。
5）最重要的安全问题，CX-5的安全测试是Top 2 之一。
缺点：后备箱稍小，但是对我来说基本可以接受。
希望大家多修订补充上我面列的内容。同时我想问一下：
1） CX-5的长期的可靠性如何？ 也能和RAV4 差不多，不太用维护，也能很容易的跑
20W mile吗？中间的维修是否频繁，花费多吗？ 开个3/5年或者十年的卖掉，残值还可
以吗？
2） CX-5相对于CRV和RAV4，还有什么其他的缺点？ |
f*****h
发帖数: 4489 | 44 太贵 没折扣 花3万买三田不值
：最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
：Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
：的优缺点列举如下：
：优点：
：1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT
，都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不
错，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
：2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪
音大，不知为何。
：3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层
？）。
：4）内饰/外形，看起来都非常不错。 尤其是boss音响/真皮座椅/钢琴色操控面板，给
：驾驶带来很好的
：体验。
：..........
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
a***u
发帖数: 36 | 45 Cx5主要就是空间小,其他的强于rav4,内饰,安静,动力,有小孩,装的东西少点,不过家有
另外大车可以不在意
有一点是cx5用的是直喷发动机,根据驾驶习惯多少万迈后可能会有积碳,需要除碳
service. Rav4的积碳应该控制的较好
也正因为mazda用直喷发动机,效率更高,马力更大,比rav4强劲 |
a***u
发帖数: 36 | 46 Crv有不是1.5t引擎的版本,是以前crv发家的那款2.4l,虽然款式老了点,但是证明过的
可靠优秀,为crv打下江山立下汗马功劳的引擎,不去试试?
Hongda还有小pilot之之称的新款passport双排座suv,纸面上看不错 |
B*Z
发帖数: 7062 | 47 买个最便宜的CRV是2.4L没涡轮的发动机。本田的CVT还挺可靠。马自达是日本三流车厂
，发动机，变速箱都和可靠没关系。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
g***n
发帖数: 14250 | |
m****a
发帖数: 2593 | 49 cx5除了小没啥缺点，不过本来就是compact suv，要大空间的去买pilot 和passport好
了，
马自达可靠性在CR 去年最新排名里是第三名，名列lexus和toyota之后
https://www.slashgear.com/consumer-reports-annual-car-survey-2018-tesla-
toyota-mazda-24551290/
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
v****r
发帖数: 11 | 50 嗯，除了略小，没有什么缺点。其实还比小切大一丢丢。去年5月买的，15k了啥毛病都
没，油耗比广告的还好。特别安静，甚至好过一些luxury。内饰秒杀同级别菜车，
touring trim特别实惠，该有的啥都有了。我加了preferred equipment，现在看来可
加可不加吧。infomaint 略逊一些，但是没有硬伤。盲点会叫这一点我挺喜欢的，有时
候天气很差，那个盲点的灯不一定看得清楚。当时看了glc之后看的CX-5，感觉就是平
民版的glc，但是便宜1/3，就果断选了CX-5。什么时候零件会坏就没人知道了，mazda
零件得从日本运，会比两田贵一些，所以我买了100k的延保，但是我认为也是可买可不
买的。上面有人说是三流品牌我不认同，以前可能是，但是现在却越做越好了。没有爆
发crv产机油，subaru烧机油这样的问题。CX-5也是翻新到现在第三年了，比较
成熟，可靠。我不建议turbo，其实base的自吸也够了，实在不行上sport mode。再加
一句，CX-5是日本assembly，比老莫造的可靠多了。 |
|
|
v******8
发帖数: 615 | 51 马自达的车都是原产日本，质量，可靠性要比 在美国装配的好。
CX-5的短处，就是小些。其他方面都好于 同类车，有些专业
评测认为他的内部装䬦跟豪华车，像 Lexus NX200 和 RDX很接近。 |
s*********y
发帖数: 615 | 52 能展开说说森林人烧机油的事嘛？谢谢啦
另外，日本原装这事很重要吗？可靠性更高是吗？今天去看森林人小二也提了下说是日
本原装运过来的。。。我有点觉得老中对这事挺在意，感觉老外的小二很少提日本原装
的事？
mazda
【在 v****r 的大作中提到】
: 嗯，除了略小，没有什么缺点。其实还比小切大一丢丢。去年5月买的，15k了啥毛病都
: 没，油耗比广告的还好。特别安静，甚至好过一些luxury。内饰秒杀同级别菜车，
: touring trim特别实惠，该有的啥都有了。我加了preferred equipment，现在看来可
: 加可不加吧。infomaint 略逊一些，但是没有硬伤。盲点会叫这一点我挺喜欢的，有时
: 候天气很差，那个盲点的灯不一定看得清楚。当时看了glc之后看的CX-5，感觉就是平
: 民版的glc，但是便宜1/3，就果断选了CX-5。什么时候零件会坏就没人知道了，mazda
: 零件得从日本运，会比两田贵一些，所以我买了100k的延保，但是我认为也是可买可不
: 买的。上面有人说是三流品牌我不认同，以前可能是，但是现在却越做越好了。没有爆
: 发crv产机油，subaru烧机油这样的问题。CX-5也是翻新到现在第三年了，比较
: 成熟，可靠。我不建议turbo，其实base的自吸也够了，实在不行上sport mode。再加
|
X***9
发帖数: 7385 | 53
销量小比较容易日本原装 产量大的都是本土化了
本田只有部分销量低的车型是日本原装
和产量跟不上时从日本进口一些原装 比如fit和civic.
一般都喜欢日本原装的 但是现在在乎的比较少了 因为很多索尼什么的名牌电器也都是
中国组装
【在 s*********y 的大作中提到】
: 能展开说说森林人烧机油的事嘛？谢谢啦
: 另外，日本原装这事很重要吗？可靠性更高是吗？今天去看森林人小二也提了下说是日
: 本原装运过来的。。。我有点觉得老中对这事挺在意，感觉老外的小二很少提日本原装
: 的事？
:
: mazda
|
J****8
发帖数: 1 | 54 作为2016 CX-5 GT 车主我来总结一下6万miles的经验：
优点：内饰设计不错，主动安全系统好 各种安全提示，动力输出还可以，油耗低，目
前没有任何小毛病，每半年70刀小保养（4s定点），方向盘操控性非常好
缺点：后排空间小，噪音比较大，电椅加热非常慢，没有后排空调，高速转弯甩的比较
厉害（这些问题在新款上都解决了） |
r***i
发帖数: 9780 | 55 RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音大，不知为何。
lol
当然是因为丰田大忽悠欺诈啊
因为你只有踩到6800转才能达到203马力，4800转才达到最大马力的86%
踩到4400转，才能达到最大扭力240，
对比下focus上的1.5t，虽然马力最大只有179，但是1500转就达到最大扭力250了，
3500转就达到最大马力的92%了 |
y******1
发帖数: 572 | 56 不咋地呀
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
t*********e
发帖数: 568 | 57 CX-5后座腿空间小，而且座位窄。如果一个人开没问题。家里人多还是选别的吧。 |
y****r
发帖数: 2318 | 58 我以为你这是在说Mazda 3....
CX-5 后排空间没有那么不堪，我家一个小娃，装carseat，还有一个老人过来
还是够用的，要是四个大人加一个小孩确实有点挤，不过那主要看车体宽度而非长度
2018以后的CX5只要是Touring，很多安全配置都有，MPG很给力，开高速比官方标称的还
省油，加速很smoothly，噪音也不大，我八个月开了13500 miles，感觉很不错
【在 t*********e 的大作中提到】
: CX-5后座腿空间小，而且座位窄。如果一个人开没问题。家里人多还是选别的吧。
|
t*********e
发帖数: 568 | 59
的还
那你可能对空间要求不高。我家从highlander过来，对CX-5的空间有点不感冒，所以最
后选了森林人。小孩都觉得和Highlander区别不大。
【在 y****r 的大作中提到】
: 我以为你这是在说Mazda 3....
: CX-5 后排空间没有那么不堪，我家一个小娃，装carseat，还有一个老人过来
: 还是够用的，要是四个大人加一个小孩确实有点挤，不过那主要看车体宽度而非长度
: 2018以后的CX5只要是Touring，很多安全配置都有，MPG很给力，开高速比官方标称的还
: 省油，加速很smoothly，噪音也不大，我八个月开了13500 miles，感觉很不错
|
y****r
发帖数: 2318 | 60 由简入奢易，由奢入俭难啊 LOL
【在 t*********e 的大作中提到】
:
: 的还
: 那你可能对空间要求不高。我家从highlander过来，对CX-5的空间有点不感冒，所以最
: 后选了森林人。小孩都觉得和Highlander区别不大。
|
|
|
v******8
发帖数: 615 | 61 看了这个上面给的这个链接。
https://www.slashgear.com/consumer-reports-annual-car-survey-2018-tesla-
toyota-mazda-24551290/
本田竟然有两个型号的车进入最不可靠的 10 辆车。
看来日本车里，本田是越来越差劲了。不好意识回贴偏题了。 |
d*******g
发帖数: 185 | 62
2.4L CRV只有基本款，如果EX上也有这个引擎可选的话，就很想买了。基本款上很多现
在流行的功能都没有，感觉Honda推出这款，就是个肩背的，来让大家选EX及以上版本
的时候，做个参照；其实并不打算卖。 其实因此Honda流失掉很多的客户。他们的这个
强行将客户向1.5T推的策略，有些像早年的ford只推黑色轿车，并不正确。因为市场上
并不只有你一家卖车的，而且其他家的也并不你家的逊色。
【在 a***u 的大作中提到】
: Crv有不是1.5t引擎的版本,是以前crv发家的那款2.4l,虽然款式老了点,但是证明过的
: 可靠优秀,为crv打下江山立下汗马功劳的引擎,不去试试?
: Hongda还有小pilot之之称的新款passport双排座suv,纸面上看不错
|
d*******g
发帖数: 185 | 63
�
#65533;
vapour好！
谢谢多次大段的干货分享。上面写的这个，感觉是乱码？不知道是不是我电脑显示的原
因？
【在 v****r 的大作中提到】
: 嗯，除了略小，没有什么缺点。其实还比小切大一丢丢。去年5月买的，15k了啥毛病都
: 没，油耗比广告的还好。特别安静，甚至好过一些luxury。内饰秒杀同级别菜车，
: touring trim特别实惠，该有的啥都有了。我加了preferred equipment，现在看来可
: 加可不加吧。infomaint 略逊一些，但是没有硬伤。盲点会叫这一点我挺喜欢的，有时
: 候天气很差，那个盲点的灯不一定看得清楚。当时看了glc之后看的CX-5，感觉就是平
: 民版的glc，但是便宜1/3，就果断选了CX-5。什么时候零件会坏就没人知道了，mazda
: 零件得从日本运，会比两田贵一些，所以我买了100k的延保，但是我认为也是可买可不
: 买的。上面有人说是三流品牌我不认同，以前可能是，但是现在却越做越好了。没有爆
: 发crv产机油，subaru烧机油这样的问题。CX-5也是翻新到现在第三年了，比较
: 成熟，可靠。我不建议turbo，其实base的自吸也够了，实在不行上sport mode。再加
|
d*******g
发帖数: 185 | 64
相关大小的比较数据： https://www.cars.com/research/compare/?acodes=
USC90SUS041B0,USC90HOS021B0,USC90MAS061B0,USC90TOS111B0
从数据来看，CX-5的乘客空间比森林人稍小，但是与CRV和RAV的乘客空间都差不多。
顺序如下：
Forester，CRV，CX-5，RAV4；
Passenger Volume
108 cu.ft. 103 cu.ft 104 cu.ft. 99 cu.ft.
Front Legroom
43.3 " 41.3 " 41.0 " 41.0 "
Front Headroom
40.2 " 38.0 " 39.7 " 37.7 "
Front Hip Room
54.1 " 55.1 " 55.2 " 54.3 "
Front Shoulder Room
58.2 " 57.9 " 57.1 " 57.8 "
Rear Legroom
39.4 " 40.4 " 39.6 " 37.8 "
Rear Headroom
37.7 " 39.1 " 39.0 “ 37.7 "
Rear Hip Room
53.6 " 49.5 " 55.3 " 47.7 "
Rear Shoulder Room
57.2 " 55.6 " 54.8 " 56.4 "
Maximum Luggage Volume
70.9 cu.ft. 75.8 cu.ft. 59.6 cu.ft. Not available
Interior Cargo Volume
33.0 cu.ft. 39.2 cu.ft. 30.9 cu.ft. 37.5 cu.ft.
【在 t*********e 的大作中提到】
:
: 的还
: 那你可能对空间要求不高。我家从highlander过来，对CX-5的空间有点不感冒，所以最
: 后选了森林人。小孩都觉得和Highlander区别不大。
|
v****r
发帖数: 11 | 65 恩，莫名乱码，我说subaru以前有烧机油，现在不知道修好了么，问下最近买的人吧
日本原装加分，比老莫靠谱多了。
【在 d*******g 的大作中提到】
:
: 相关大小的比较数据： https://www.cars.com/research/compare/?acodes=
: USC90SUS041B0,USC90HOS021B0,USC90MAS061B0,USC90TOS111B0
: 从数据来看，CX-5的乘客空间比森林人稍小，但是与CRV和RAV的乘客空间都差不多。
: 顺序如下：
: Forester，CRV，CX-5，RAV4；
: Passenger Volume
: 108 cu.ft. 103 cu.ft 104 cu.ft. 99 cu.ft.
: Front Legroom
: 43.3 " 41.3 " 41.0 " 41.0 "
|
s*****e
发帖数: 522 | 66 空间几乎同级别最小，其他基本同级别最好，日本组装有加分，价格可能也是同级别最
高，出了名的不好砍价 |
t*********e
发帖数: 568 | 67
不好砍价是真的，dealer最多只肯砍几百块，说是要保护二手价格。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 空间几乎同级别最小，其他基本同级别最好，日本组装有加分，价格可能也是同级别最
: 高，出了名的不好砍价
|
v****r
发帖数: 11 | 68 看地方的吧，马里兰附近2-3k off msrp otd感觉不少 |
a******d
发帖数: 955 | 69 后座太小
这个级别无脑crv，老发动机当然最好，新的1.5T也能忍
一共就这么点钱的车，没法两全其美，看你看重哪一头了 |
x**********n
发帖数: 1262 | 70 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
瞌睡，是不是可以避免追尾？
dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
touring+package 比grand touring便宜一点，grand touring的配置不知道值不值得升级 |
|
|
s*****e
发帖数: 522 | 71 lane departure可以调，2019还比2018多了carplay，不急的话继续讲价吧
跟随
【在 x**********n 的大作中提到】
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
: 全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
|
y****r
发帖数: 2318 | 72 完全的自动紧急刹车我没有试过，youtube上很多视频
我倒是有一次前面红灯，我慢慢踩刹车，想着差不多正好停在前车后面，
结果快到跟前突然听到一声响，感觉刹车padal自己往下挪动了一些距离，
车自己停住了，说明多少还是有效的，而且我的ｂｒａｋｅ ｗａｒｎｉｎｇ
还经常提示，估计我开车是略猛了些．．．．．．
跟随
【在 x**********n 的大作中提到】
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
: 全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
|
s*********y
发帖数: 615 | 73 27500是OTD了，是吗？
介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
跟随
【在 x**********n 的大作中提到】
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
: 全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
|
b********6
发帖数: 35437 | 74 不要迷信日本制造
[在 sunleilucky (蝈蝈) 的大作中提到：]
:能展开说说森林人烧机油的事嘛？谢谢啦??
:另外，日本原装这事很重要吗？可靠性更高是吗？今天去看森林人小二也提了下说是
日本原装运过来的。。。我有点觉得老中对这事挺在意，感觉老外的小二很少提日本原
装的事？
:mazda
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
p*******m
发帖数: 20761 | 75 lol 原来是这样 怪不得我去年试开的时候怎么搞的压线了不报警 这个太丧心病狂了
跟随
【在 x**********n 的大作中提到】
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring+package(bose, auto liftgate, sun roof), 27500(含
: 全部税费 + mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近1000
|
v****r
发帖数: 11 | 76 我的感觉是lane keep 和 lane departure都巨敏感，没有说的大半车身才反应的问题
。iihs测了15/25 mph撞静止车都自己刹住了。车速过快的话肯定还是会撞的，除非你
把安全距离调成很长。 |
v****r
发帖数: 11 | 77 那个loyalty挺多的了，还需要加tag。正常28-29吧
: 27500是OTD了，是吗？
: 介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
: 跟随
【在 s*********y 的大作中提到】
: 27500是OTD了，是吗？
: 介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
:
: 跟随
|
s*********y
发帖数: 615 | 78 29我觉得也不错啊。。。
不是都说CX5不好降价更贵吗。。。但是我这foresterOTD是30，我本以为森林人会更便
宜一点点。。。可能是地方不同，所以我问坐标。
【在 v****r 的大作中提到】
: 那个loyalty挺多的了，还需要加tag。正常28-29吧
:
:
: 27500是OTD了，是吗？
:
: 介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
:
: 跟随
:
|
v****r
发帖数: 11 | 79 马里兰可以这个价，其它地方不知道。
: 29我觉得也不错啊。。。
: 不是都说CX5不好降价更贵吗。。。但是我这foresterOTD是30，我本以为森林人
会更便
: 宜一点点。。。可能是地方不同，所以我问坐标。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 29我觉得也不错啊。。。
: 不是都说CX5不好降价更贵吗。。。但是我这foresterOTD是30，我本以为森林人会更便
: 宜一点点。。。可能是地方不同，所以我问坐标。
|
x**********n
发帖数: 1262 | 80 不包括tag
FL
【在 s*********y 的大作中提到】
: 27500是OTD了，是吗？
: 介意说一下坐标吗？感觉好便宜啊。。。
:
: 跟随
|
|
|
E****a
发帖数: 3088 | |
b*****M
发帖数: 244 | 82 yes
【在 J****8 的大作中提到】
: 作为2016 CX-5 GT 车主我来总结一下6万miles的经验：
: 优点：内饰设计不错，主动安全系统好 各种安全提示，动力输出还可以，油耗低，目
: 前没有任何小毛病，每半年70刀小保养（4s定点），方向盘操控性非常好
: 缺点：后排空间小，噪音比较大，电椅加热非常慢，没有后排空调，高速转弯甩的比较
: 厉害（这些问题在新款上都解决了）
|
l******i
发帖数: 2284 | 83 有没有maryland， PA的dealership比较好讲价的？ |
y****r
发帖数: 2318 | 84 Koons Mazda Silver Spring, MD
我在那里买过3辆Mazda，价格都还不错
【在 l******i 的大作中提到】
: 有没有maryland， PA的dealership比较好讲价的？
|
k*****m
发帖数: 1 | 85
马自达自从脱离了福特的魔掌之后现在质控做到和lexus看起了都，不行去看
reliability report，两田现在反而发动机变速箱出大的设计缺陷（机油增多，跳档）
【在 B*Z 的大作中提到】
: 买个最便宜的CRV是2.4L没涡轮的发动机。本田的CVT还挺可靠。马自达是日本三流车厂
: ，发动机，变速箱都和可靠没关系。
|
v******8
发帖数: 615 | 86 很多专业评测已经说了， 两田是拿 Toyota／Honda 先做试验，发现问题后
解决，等技术成熟后就用在 Lexus／Acura 上。 Toyota 8AT 没有 6AT 可靠。
很多专业评测都发现这个问题。 RAV4 对应大小的 Lexus NX300 就还在用 6AT。
我也在犹豫 到底买那辆 ？ CR-V 只能买 LX， 2.4 L 但不能有 active safety 功能。
有些评论还说 CR-V LX 路吵音比 EX 大，因为是用了 17“ 轮胎。
CX-5实际各个方面多很优秀，就是 Cargo space 小了些。
RAV4 2019 今年是第一年，发现不少问题（主要是engine／road noise，用料也太
cheap 了。 |
S*******s
发帖数: 361 | 87 不用犹豫了 cx 5
能。
【在 v******8 的大作中提到】
: 很多专业评测已经说了， 两田是拿 Toyota／Honda 先做试验，发现问题后
: 解决，等技术成熟后就用在 Lexus／Acura 上。 Toyota 8AT 没有 6AT 可靠。
: 很多专业评测都发现这个问题。 RAV4 对应大小的 Lexus NX300 就还在用 6AT。
: 我也在犹豫 到底买那辆 ？ CR-V 只能买 LX， 2.4 L 但不能有 active safety 功能。
: 有些评论还说 CR-V LX 路吵音比 EX 大，因为是用了 17“ 轮胎。
: CX-5实际各个方面多很优秀，就是 Cargo space 小了些。
: RAV4 2019 今年是第一年，发现不少问题（主要是engine／road noise，用料也太
: cheap 了。
|
m**a
发帖数: 1840 | |
m**a
发帖数: 1840 | 89 请问除去税和各种registration fees，车的价格是多少？谢谢
: 周末试驾了一下，风噪和发动机声音都比较小，但是路噪很大（在比较粗糙的路
面上尤
: 其明显）。看到review也提到，估计是轮胎的原因
: lane departure报警比较晚，感觉大半个车身都出去了才提示。
: 没有试自动紧急停车功能，不知道怎么个效果，对行人也能感应到吗？
: 自动跟车效果不错，换道之后能够自动pick up其它车，停车之后前车启动还能
自动跟随
: 对我来说都是新鲜功能，没有用过，没有比较，但是感觉比较有用。上下班如果
路上打
: 瞌睡，是不是可以避免追尾？
: dealer给了一个报价，touring package(bose, auto liftgate, sun roof),
27500(含
: 全部税费 mazda $750 loyalty cashback，不包括tag)
: 这家dealer是少见的不讲价的店，感觉拿这个价去其它dealer应该还能降个近
1000
【在 x**********n 的大作中提到】
: 不包括tag
: FL
|
m**a
发帖数: 1840 | 90 Rav4如果今年第一年不好，买二手2018的怎么样？还便宜点 |
|
|
S*******s
发帖数: 361 | |
m**a
发帖数: 1840 | 92 看到一个2017 Mazda CX-5 Touring
Odometer 20,532 miles
Drivetrain all-wheel drive
Engine2.5 SKYACTIV® 2.5L 4-Cylinder DOHC 16V
Included Packages & Options
Preferred Equipment Package
$780
Sale price：$22,919
还有一个Odometer 8,507 miles，没有preferred package的，$24,763
哪个好，讲到多少可以买？
谢谢 |
m**a
发帖数: 1840 | 93 这么详尽的report，看不懂
约了看rav4，我说我只在乎safty features
sales打算show我rav4 2019 base model，说新model这些become standard。
【在 S*******s 的大作中提到】
: https://www.iihs.org/ratings/vehicle/toyota/rav4-4-door-suv/2018
|
l**k
发帖数: 45267 | 94 为啥不考虑有turbo的那两款，2.5升自吸的我觉得加速实在太慢了
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
c*******d
发帖数: 54 | 95 我的2015 cx-5，可靠性没得说，开了五年半没有任何小毛病，驾驶体验也很好。缺点
的话车比较短，后排空间有点小算一个。 |
v******8
发帖数: 615 | 96 如果你的地区有 2000 刀 cash rebate.
2019 年的全新的 Touring 也就是 $23K 左右.
【在 m**a 的大作中提到】
: 看到一个2017 Mazda CX-5 Touring
: Odometer 20,532 miles
: Drivetrain all-wheel drive
: Engine2.5 SKYACTIV® 2.5L 4-Cylinder DOHC 16V
: Included Packages & Options
: Preferred Equipment Package
: $780
: Sale price：$22,919
: 还有一个Odometer 8,507 miles，没有preferred package的，$24,763
: 哪个好，讲到多少可以买？
|
m**a
发帖数: 1840 | 97 2019的MSVP是$30,695 with preferred package （valued $1375）.
Cash offer total: $1750.
如果能讲15%下去，确实差不多是$24K左右。
那么根据两年减8-10K我能$15K拿下这个旧车吗？
今晚我去试驾，就根据这个讲价了。will update here ：）
*************************************************
Cash Offer from Mazda
$1,000 cash back on select 2019 Mazda Mazda CX-5
Details
Applies to select new 2019 Mazda Mazda CX-5.
$1,000 cash back
Effective 11/20/2019 through 12/2/2019
*************************************************
Loyalty Offer : $750 cash back on select Mazda models
$750 Offer
Applies to multiple models.
Offer only valid 10/31/2019 through 3/31/2020
【在 v******8 的大作中提到】
: 如果你的地区有 2000 刀 cash rebate.
: 2019 年的全新的 Touring 也就是 $23K 左右.
|
k*****m
发帖数: 1 | 98
噪音问题17年以后都解决了，加了好厚的隔音棉在每个wheel的罩子上加上双层玻璃，
良心。不过我觉得他家的最大问题是infotainment太难用了，屏幕也那么小，不过HUD
是个好东西
【在 J****8 的大作中提到】
: 作为2016 CX-5 GT 车主我来总结一下6万miles的经验：
: 优点：内饰设计不错，主动安全系统好 各种安全提示，动力输出还可以，油耗低，目
: 前没有任何小毛病，每半年70刀小保养（4s定点），方向盘操控性非常好
: 缺点：后排空间小，噪音比较大，电椅加热非常慢，没有后排空调，高速转弯甩的比较
: 厉害（这些问题在新款上都解决了）
|
z******e
发帖数: 676 | 99 CX-5 2019 Grand Touring Reserve用户。我们很喜欢，定位就不是需要非常大的SUV，
所以也可以忍受这个尺寸。毕竟你看看CRV什么的为了空间弄得很难看了，要屁股好看
还真需要牺牲空间。
另外一点很多人都没提到，也是我非常不喜欢的一点，就是他们的车载软件系统实在太
慢了，启动之后需要一分钟至少才能连上Apple CarPlay，非常不好。
除此以外我们都很满意 |
H*******r
发帖数: 156 | 100 开了1年多，个人感觉的缺点就是一个：雨刷差。因为在北方冬天冷雪期长，这车的雨
刷非常薄弱。刷到左边离A柱还有近2存，雨刷臂用料单薄，刷片细小大雪时候容易冻结
或者贴不紧玻璃，而且连接卡口比较特殊不容易找到通配刷更换。
其它方面如你所说，只是优点或无关紧要的。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 最近想买个小的SUV，看了比较多的网上信息，并试驾了Honda CRV，Toyota RAV4，
: Mazda CX-5。最终倾向CX-5（Grand Touring 或者Touring 加 package）。我对CX-5
: 的优缺点列举如下：
: 优点：
: 1） 变速箱和引擎，更安全，更可靠。相比之下，CRV的1.5T引擎汽油渗入，以及CVT，
: 都是充斥着不确定的因素（其实开始很想买CRV：空间/内饰/外表/驾驶感觉等都还不错
: ，潜在的引擎汽油渗入使我不想再考虑它）
: 2）动力和驾驶感受都不错。相比之下，RAV4马力都204了，开起来感觉加速吃力，噪音
: 大，不知为何。
: 3） 噪音最小。CX-5和竞争对手比，应该是噪音最低的车了（车玻璃中间加了隔音层？
|
|
|
v******8
发帖数: 615 | 101
雨刷 替换的配件不是标准的吗 ？
【在 H*******r 的大作中提到】
: 开了1年多，个人感觉的缺点就是一个：雨刷差。因为在北方冬天冷雪期长，这车的雨
: 刷非常薄弱。刷到左边离A柱还有近2存，雨刷臂用料单薄，刷片细小大雪时候容易冻结
: 或者贴不紧玻璃，而且连接卡口比较特殊不容易找到通配刷更换。
: 其它方面如你所说，只是优点或无关紧要的。
|
H*******r
发帖数: 156 | 102 这车雨刷跟刷臂连接的卡口不属于常见的几种，不好买。mazda工程师在这点上失误。
【在 v******8 的大作中提到】
:
: 雨刷 替换的配件不是标准的吗 ？
|
k*****m
发帖数: 1 | 103 三田的这个级别suv都是直喷发动机了
【在 a***u 的大作中提到】
: Cx5主要就是空间小,其他的强于rav4,内饰,安静,动力,有小孩,装的东西少点,不过家有
: 另外大车可以不在意
: 有一点是cx5用的是直喷发动机,根据驾驶习惯多少万迈后可能会有积碳,需要除碳
: service. Rav4的积碳应该控制的较好
: 也正因为mazda用直喷发动机,效率更高,马力更大,比rav4强劲
|
a***u
发帖数: 36 | 104
印象中不是，丰田是direct and port injection 两个同时能用的，所以可以有两方的
优点，福特也有这技术。大众也有，但只给Audi用。
其它的车厂还没这技术。
【在 k*****m 的大作中提到】
: 三田的这个级别suv都是直喷发动机了
|
