T**********h
发帖数: 160 | 1 逝者安息...
我相信电车是未来的大势
我也相信一切成熟之前必然要经历血与火的洗礼
油车用了100年完善,电车用10年不为过
我买车10万以下基本不会多想,但是暂时不会买特斯拉.一来这个牌子倾向家用,不能满
足我圈子里的社交需求;二来不想做小白鼠
所以我觉得,特黑,观望者,都应该对特粉好一点.他们真的是勇敢的先锋,与资本市场一
起共同推着电车高速发展,逼着各传统大厂在未来几年里推出电车.特斯拉的激进至少把
电车的成熟提早了十年.我个人就非常期待Porsche的纯电车,10w以内的i8平价版,和电
版F150
也祝版上的特斯拉车主们长命百岁吧.autopilot这东西,目前使用感觉再好,也还是多个
心眼... 它越是好用,约容易让人放松警惕开小差;就算99.99%没问题,谁愿意去做那个
万分之一呢 |
T**********h
发帖数: 160 | 2 新闻在此, 3/1的事情
【在 T**********h 的大作中提到】
: 逝者安息...
: 我相信电车是未来的大势
: 我也相信一切成熟之前必然要经历血与火的洗礼
: 油车用了100年完善,电车用10年不为过
: 我买车10万以下基本不会多想,但是暂时不会买特斯拉.一来这个牌子倾向家用,不能满
: 足我圈子里的社交需求;二来不想做小白鼠
: 所以我觉得,特黑,观望者,都应该对特粉好一点.他们真的是勇敢的先锋,与资本市场一
: 起共同推着电车高速发展,逼着各传统大厂在未来几年里推出电车.特斯拉的激进至少把
: 电车的成熟提早了十年.我个人就非常期待Porsche的纯电车,10w以内的i8平价版,和电
: 版F150
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
j***f
发帖数: 3610 | 4 油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 逝者安息...
: 我相信电车是未来的大势
: 我也相信一切成熟之前必然要经历血与火的洗礼
: 油车用了100年完善,电车用10年不为过
: 我买车10万以下基本不会多想,但是暂时不会买特斯拉.一来这个牌子倾向家用,不能满
: 足我圈子里的社交需求;二来不想做小白鼠
: 所以我觉得,特黑,观望者,都应该对特粉好一点.他们真的是勇敢的先锋,与资本市场一
: 起共同推着电车高速发展,逼着各传统大厂在未来几年里推出电车.特斯拉的激进至少把
: 电车的成熟提早了十年.我个人就非常期待Porsche的纯电车,10w以内的i8平价版,和电
: 版F150
|
E****a
发帖数: 3088 | 5 油车该发生的事故，电车也一样会发生，概率问题。特斯拉的瞬间起火，自动驾驶失灵
，永远不会发生在油车上
：油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
： |
a***e
发帖数: 27968 | 6 油车没autopilot事故车主自己兜着
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 j***f 的大作中提到】
: 油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
|
g***n
发帖数: 14250 | 7 油车有顺道跟车巡航的也卖了很多了，没听说出过事
: 油车没autopilot事故车主自己兜着
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a***e 的大作中提到】
: 油车没autopilot事故车主自己兜着
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 电车现在好好理理电池包再标准化一下其实已经可用了。就是别虚头巴脑的用不成熟的
自动驾驶坑爹。60mph的时候，伪安全感一次出glitch就坑己坑人。所有的warning都是
好东西，但是现阶段替代驾驶的功能长期上都是坑爹的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 T**********h 的大作中提到】
: 逝者安息...
: 我相信电车是未来的大势
: 我也相信一切成熟之前必然要经历血与火的洗礼
: 油车用了100年完善,电车用10年不为过
: 我买车10万以下基本不会多想,但是暂时不会买特斯拉.一来这个牌子倾向家用,不能满
: 足我圈子里的社交需求;二来不想做小白鼠
: 所以我觉得,特黑,观望者,都应该对特粉好一点.他们真的是勇敢的先锋,与资本市场一
: 起共同推着电车高速发展,逼着各传统大厂在未来几年里推出电车.特斯拉的激进至少把
: 电车的成熟提早了十年.我个人就非常期待Porsche的纯电车,10w以内的i8平价版,和电
: 版F150
|
g***n
发帖数: 14250 | 9 车要么完全电脑开，要么人自己开或者随时接管，电脑开一会出警告要人临时接管是，
行不通的。以前这么说很多人不理解，以为人很牛比，临时接管不在话下。不知道要多
少年人才认识到自己其实是傻比
: 电车现在好好理理电池包再标准化一下其实已经可用了。就是别虚头巴脑
的用不
成熟的
: 自动驾驶坑爹。60mph的时候，伪安全感一次出glitch就坑己坑人。所有的
warning都是
: 好东西，但是现阶段替代驾驶的功能长期上都是坑爹的
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a***e 的大作中提到】
: 电车现在好好理理电池包再标准化一下其实已经可用了。就是别虚头巴脑的用不成熟的
: 自动驾驶坑爹。60mph的时候，伪安全感一次出glitch就坑己坑人。所有的warning都是
: 好东西，但是现阶段替代驾驶的功能长期上都是坑爹的
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
M******e
发帖数: 4179 | 10 RIP
按照某些人的说法，去年底软件更新后，新版autopilot已经相当完善了。如果这次真
的是autopilot在开，那买了model3的最好还是悠着点，不要太过自信了。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 新闻在此, 3/1的事情
|
|
|
E*********r
发帖数: 4984 | 11 如果悠着点，那去买做啥？ 这种不成熟的技术根本不该上市。想作的人，都是给Elon
做小白鼠 |
G********t
发帖数: 430 | 12 错 去看看辅助驾驶避免了多少次车祸 新闻报道一样很多
【在 E****a 的大作中提到】
: 油车该发生的事故，电车也一样会发生，概率问题。特斯拉的瞬间起火，自动驾驶失灵
: ，永远不会发生在油车上
:
: ：油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
: ：
|
H***u
发帖数: 1091 | 13 我自己驾驶，每天大概避免50几次车祸吧，怎么样？
【在 G********t 的大作中提到】
: 错 去看看辅助驾驶避免了多少次车祸 新闻报道一样很多
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 有些所谓避免掉的，开普通油车可能根本不会出现。特斯拉车主也就千分之一的级别。
假设他们碰到1000次被那个啥救了，要是没有就完蛋了没戏，那同等概率下
全美类似事故就得有百万次，你觉得这个数据合理么？
目前的看起来，要么是很多所谓的near miss其实对人车也就是near miss
要么是somehow特斯拉的车更容易出现near miss。在大部分车是人开的时代，去预计其
他车主的行为还是很扯的。电脑现在还是得给自己留足够余量
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 G********t 的大作中提到】
: 错 去看看辅助驾驶避免了多少次车祸 新闻报道一样很多
|
s*******f
发帖数: 2718 | 15 你想想你写的软件敢说没bug吗？你想那么多老印写的软件能没bug吗？要不印度做啥啥
失败。
车子让它给我自动刷刷雨，自动加加热，别做什么critical work还可以，不然以现阶
段这水平，大家自求多福吧。 |
r***i
发帖数: 9780 | 16 别鸡巴搞笑了
哪儿来的什么瞬间起火，电池的特性决定了，电池起火都是以分钟计算的
整个车子起火最起码也要1、2分钟，油车着火基本都是以秒计算，基本上如果汽油有泄
漏的的话，那才是真正的秒燃，国内上次那个视频，有个女的下车，车子溜车掉进沟里
，老公和老人孩子全烧死那个，从掉进沟里到整个车内燃起大火就是5、6s的事情
至于自动驾驶失灵，油车更是多如牛毛，好比丰田垃圾的各种撞击
https://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35759501.html
2018 camry
2019 corolla
2019 chr
2019 es350
【在 E****a 的大作中提到】
: 油车该发生的事故，电车也一样会发生，概率问题。特斯拉的瞬间起火，自动驾驶失灵
: ，永远不会发生在油车上
:
: ：油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
: ：
|
k**L
发帖数: 3630 | 17 那你开油车在没有电脑告诉你near miss的情况下，你怎么知道你没有near miss？开车
的时候就看到过好几次前面的车都差不多撞到一起了，两车或者其中一个完全无知无觉
，后面的人都看得一身冷汗。 也许你有很多次near miss，只不过你自己不知道而已。
而tesla无时无刻有电子眼看着，就记录下来，所以你就知道了。但这并不代表tesla会
比较多near miss,反而是tesla至少知道，会主动做出你otherwise不会做的避免措施。
我个人觉得这至少会安全些，但人是很容易麻痹的，当人过于依赖电脑，有时候反而会
出事，但有这种全方位的安全措施，还是比没有的好的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 有些所谓避免掉的，开普通油车可能根本不会出现。特斯拉车主也就千分之一的级别。
: 假设他们碰到1000次被那个啥救了，要是没有就完蛋了没戏，那同等概率下
: 全美类似事故就得有百万次，你觉得这个数据合理么？
: 目前的看起来，要么是很多所谓的near miss其实对人车也就是near miss
: 要么是somehow特斯拉的车更容易出现near miss。在大部分车是人开的时代，去预计其
: 他车主的行为还是很扯的。电脑现在还是得给自己留足够余量
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
m*******n
发帖数: 6660 | 18 Near Miss 还需要电脑告诉你，你才知道？
【在 k**L 的大作中提到】
: 那你开油车在没有电脑告诉你near miss的情况下，你怎么知道你没有near miss？开车
: 的时候就看到过好几次前面的车都差不多撞到一起了，两车或者其中一个完全无知无觉
: ，后面的人都看得一身冷汗。 也许你有很多次near miss，只不过你自己不知道而已。
: 而tesla无时无刻有电子眼看着，就记录下来，所以你就知道了。但这并不代表tesla会
: 比较多near miss,反而是tesla至少知道，会主动做出你otherwise不会做的避免措施。
: 我个人觉得这至少会安全些，但人是很容易麻痹的，当人过于依赖电脑，有时候反而会
: 出事，但有这种全方位的安全措施，还是比没有的好的。
|
T**********h
发帖数: 160 | 19 逝者安息...
我相信电车是未来的大势
我也相信一切成熟之前必然要经历血与火的洗礼
油车用了100年完善,电车用10年不为过
我买车10万以下基本不会多想,但是暂时不会买特斯拉.一来这个牌子倾向家用,不能满
足我圈子里的社交需求;二来不想做小白鼠
所以我觉得,特黑,观望者,都应该对特粉好一点.他们真的是勇敢的先锋,与资本市场一
起共同推着电车高速发展,逼着各传统大厂在未来几年里推出电车.特斯拉的激进至少把
电车的成熟提早了十年.我个人就非常期待Porsche的纯电车,10w以内的i8平价版,和电
版F150
也祝版上的特斯拉车主们长命百岁吧.autopilot这东西,目前使用感觉再好,也还是多个
心眼... 它越是好用,约容易让人放松警惕开小差;就算99.99%没问题,谁愿意去做那个
万分之一呢 |
T**********h
发帖数: 160 | 20 新闻在此, 3/1的事情
【在 T**********h 的大作中提到】
: 逝者安息...
: 我相信电车是未来的大势
: 我也相信一切成熟之前必然要经历血与火的洗礼
: 油车用了100年完善,电车用10年不为过
: 我买车10万以下基本不会多想,但是暂时不会买特斯拉.一来这个牌子倾向家用,不能满
: 足我圈子里的社交需求;二来不想做小白鼠
: 所以我觉得,特黑,观望者,都应该对特粉好一点.他们真的是勇敢的先锋,与资本市场一
: 起共同推着电车高速发展,逼着各传统大厂在未来几年里推出电车.特斯拉的激进至少把
: 电车的成熟提早了十年.我个人就非常期待Porsche的纯电车,10w以内的i8平价版,和电
: 版F150
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
j***f
发帖数: 3610 | 22 油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 逝者安息...
: 我相信电车是未来的大势
: 我也相信一切成熟之前必然要经历血与火的洗礼
: 油车用了100年完善,电车用10年不为过
: 我买车10万以下基本不会多想,但是暂时不会买特斯拉.一来这个牌子倾向家用,不能满
: 足我圈子里的社交需求;二来不想做小白鼠
: 所以我觉得,特黑,观望者,都应该对特粉好一点.他们真的是勇敢的先锋,与资本市场一
: 起共同推着电车高速发展,逼着各传统大厂在未来几年里推出电车.特斯拉的激进至少把
: 电车的成熟提早了十年.我个人就非常期待Porsche的纯电车,10w以内的i8平价版,和电
: 版F150
|
E****a
发帖数: 3088 | 23 油车该发生的事故，电车也一样会发生，概率问题。特斯拉的瞬间起火，自动驾驶失灵
，永远不会发生在油车上
：油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
： |
a***e
发帖数: 27968 | 24 油车没autopilot事故车主自己兜着
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 j***f 的大作中提到】
: 油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
|
g***n
发帖数: 14250 | 25 油车有顺道跟车巡航的也卖了很多了，没听说出过事
: 油车没autopilot事故车主自己兜着
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a***e 的大作中提到】
: 油车没autopilot事故车主自己兜着
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 电车现在好好理理电池包再标准化一下其实已经可用了。就是别虚头巴脑的用不成熟的
自动驾驶坑爹。60mph的时候，伪安全感一次出glitch就坑己坑人。所有的warning都是
好东西，但是现阶段替代驾驶的功能长期上都是坑爹的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 T**********h 的大作中提到】
: 逝者安息...
: 我相信电车是未来的大势
: 我也相信一切成熟之前必然要经历血与火的洗礼
: 油车用了100年完善,电车用10年不为过
: 我买车10万以下基本不会多想,但是暂时不会买特斯拉.一来这个牌子倾向家用,不能满
: 足我圈子里的社交需求;二来不想做小白鼠
: 所以我觉得,特黑,观望者,都应该对特粉好一点.他们真的是勇敢的先锋,与资本市场一
: 起共同推着电车高速发展,逼着各传统大厂在未来几年里推出电车.特斯拉的激进至少把
: 电车的成熟提早了十年.我个人就非常期待Porsche的纯电车,10w以内的i8平价版,和电
: 版F150
|
g***n
发帖数: 14250 | 27 车要么完全电脑开，要么人自己开或者随时接管，电脑开一会出警告要人临时接管是，
行不通的。以前这么说很多人不理解，以为人很牛比，临时接管不在话下。不知道要多
少年人才认识到自己其实是傻比
: 电车现在好好理理电池包再标准化一下其实已经可用了。就是别虚头巴脑
的用不
成熟的
: 自动驾驶坑爹。60mph的时候，伪安全感一次出glitch就坑己坑人。所有的
warning都是
: 好东西，但是现阶段替代驾驶的功能长期上都是坑爹的
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a***e 的大作中提到】
: 电车现在好好理理电池包再标准化一下其实已经可用了。就是别虚头巴脑的用不成熟的
: 自动驾驶坑爹。60mph的时候，伪安全感一次出glitch就坑己坑人。所有的warning都是
: 好东西，但是现阶段替代驾驶的功能长期上都是坑爹的
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
M******e
发帖数: 4179 | 28 RIP
按照某些人的说法，去年底软件更新后，新版autopilot已经相当完善了。如果这次真
的是autopilot在开，那买了model3的最好还是悠着点，不要太过自信了。
【在 T**********h 的大作中提到】
: 新闻在此, 3/1的事情
|
E*********r
发帖数: 4984 | 29 如果悠着点，那去买做啥？ 这种不成熟的技术根本不该上市。想作的人，都是给Elon
做小白鼠 |
G********t
发帖数: 430 | 30 错 去看看辅助驾驶避免了多少次车祸 新闻报道一样很多
【在 E****a 的大作中提到】
: 油车该发生的事故，电车也一样会发生，概率问题。特斯拉的瞬间起火，自动驾驶失灵
: ，永远不会发生在油车上
:
: ：油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
: ：
|
|
|
H***u
发帖数: 1091 | 31 我自己驾驶，每天大概避免50几次车祸吧，怎么样？
【在 G********t 的大作中提到】
: 错 去看看辅助驾驶避免了多少次车祸 新闻报道一样很多
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 有些所谓避免掉的，开普通油车可能根本不会出现。特斯拉车主也就千分之一的级别。
假设他们碰到1000次被那个啥救了，要是没有就完蛋了没戏，那同等概率下
全美类似事故就得有百万次，你觉得这个数据合理么？
目前的看起来，要么是很多所谓的near miss其实对人车也就是near miss
要么是somehow特斯拉的车更容易出现near miss。在大部分车是人开的时代，去预计其
他车主的行为还是很扯的。电脑现在还是得给自己留足够余量
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 G********t 的大作中提到】
: 错 去看看辅助驾驶避免了多少次车祸 新闻报道一样很多
|
s*******f
发帖数: 2718 | 33 你想想你写的软件敢说没bug吗？你想那么多老印写的软件能没bug吗？要不印度做啥啥
失败。
车子让它给我自动刷刷雨，自动加加热，别做什么critical work还可以，不然以现阶
段这水平，大家自求多福吧。 |
r***i
发帖数: 9780 | 34 别鸡巴搞笑了
哪儿来的什么瞬间起火，电池的特性决定了，电池起火都是以分钟计算的
整个车子起火最起码也要1、2分钟，油车着火基本都是以秒计算，基本上如果汽油有泄
漏的的话，那才是真正的秒燃，国内上次那个视频，有个女的下车，车子溜车掉进沟里
，老公和老人孩子全烧死那个，从掉进沟里到整个车内燃起大火就是5、6s的事情
至于自动驾驶失灵，油车更是多如牛毛，好比丰田垃圾的各种撞击
https://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35759501.html
2018 camry
2019 corolla
2019 chr
2019 es350
【在 E****a 的大作中提到】
: 油车该发生的事故，电车也一样会发生，概率问题。特斯拉的瞬间起火，自动驾驶失灵
: ，永远不会发生在油车上
:
: ：油车每天出的事故如果都报道，你看都看不过来。
: ：
|
k**L
发帖数: 3630 | 35 那你开油车在没有电脑告诉你near miss的情况下，你怎么知道你没有near miss？开车
的时候就看到过好几次前面的车都差不多撞到一起了，两车或者其中一个完全无知无觉
，后面的人都看得一身冷汗。 也许你有很多次near miss，只不过你自己不知道而已。
而tesla无时无刻有电子眼看着，就记录下来，所以你就知道了。但这并不代表tesla会
比较多near miss,反而是tesla至少知道，会主动做出你otherwise不会做的避免措施。
我个人觉得这至少会安全些，但人是很容易麻痹的，当人过于依赖电脑，有时候反而会
出事，但有这种全方位的安全措施，还是比没有的好的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 有些所谓避免掉的，开普通油车可能根本不会出现。特斯拉车主也就千分之一的级别。
: 假设他们碰到1000次被那个啥救了，要是没有就完蛋了没戏，那同等概率下
: 全美类似事故就得有百万次，你觉得这个数据合理么？
: 目前的看起来，要么是很多所谓的near miss其实对人车也就是near miss
: 要么是somehow特斯拉的车更容易出现near miss。在大部分车是人开的时代，去预计其
: 他车主的行为还是很扯的。电脑现在还是得给自己留足够余量
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
m*******n
发帖数: 6660 | 36 Near Miss 还需要电脑告诉你，你才知道？
【在 k**L 的大作中提到】
: 那你开油车在没有电脑告诉你near miss的情况下，你怎么知道你没有near miss？开车
: 的时候就看到过好几次前面的车都差不多撞到一起了，两车或者其中一个完全无知无觉
: ，后面的人都看得一身冷汗。 也许你有很多次near miss，只不过你自己不知道而已。
: 而tesla无时无刻有电子眼看着，就记录下来，所以你就知道了。但这并不代表tesla会
: 比较多near miss,反而是tesla至少知道，会主动做出你otherwise不会做的避免措施。
: 我个人觉得这至少会安全些，但人是很容易麻痹的，当人过于依赖电脑，有时候反而会
: 出事，但有这种全方位的安全措施，还是比没有的好的。
|
k**L
发帖数: 3630 | 37 你也许知道一些，但肯定不止你知道的那些，懂不？
【在 m*******n 的大作中提到】
: Near Miss 还需要电脑告诉你，你才知道？
|
E*********r
发帖数: 4984 | 38 辅助驾驶一点屁用没有，所谓的Near Miss都是宣传需要，故意搞出不用辅助驾驶好像
就增加了车祸的概率，简直放屁！ |
