p********a
发帖数: 6437 | 1 small lap和很多碰撞测试都是模拟撞树，撞马路墩子的固定物体
实际上开啥车撞树都差不多一样要死，除非坦克撞断树
而多数时候，碰撞是俩车互撞，是要考虑动量守恒的
假设俩车都是铁做的，虽然日本车都是马口铁，我美帝欧陆都是好钢，就算都是铁吧
俩铁相逢重者胜阿，即使双方都有溃缩吸能。
4 runner, cx-9这种四千磅出头，碰上durango， traverse这些近五千磅的，想象下..
....
为啥从来没有一个机构测试这个？
汽车世界杯，64强，排列组合互相正撞和t-bone，肯定观众云集财源滚滚阿
谁投资我？
我去创业搞这个 |
T*********s
发帖数: 20444 | |
h******k
发帖数: 15372 | 3 你这个测试需要单循环比赛，每年几百种车单循环PK，成本太高了。。。 |
T***d
发帖数: 378 | 4 测过同一厂商不同级别车之间的对撞,重量级选手毫无疑问的胜出
..
【在 p********a 的大作中提到】
: small lap和很多碰撞测试都是模拟撞树，撞马路墩子的固定物体
: 实际上开啥车撞树都差不多一样要死，除非坦克撞断树
: 而多数时候，碰撞是俩车互撞，是要考虑动量守恒的
: 假设俩车都是铁做的，虽然日本车都是马口铁，我美帝欧陆都是好钢，就算都是铁吧
: 俩铁相逢重者胜阿，即使双方都有溃缩吸能。
: 4 runner, cx-9这种四千磅出头，碰上durango， traverse这些近五千磅的，想象下..
: ....
: 为啥从来没有一个机构测试这个？
: 汽车世界杯，64强，排列组合互相正撞和t-bone，肯定观众云集财源滚滚阿
: 谁投资我？
|
b********r
发帖数: 837 | 5 舔脱们今天晚上都睡不着觉了
..
【在 p********a 的大作中提到】
: small lap和很多碰撞测试都是模拟撞树，撞马路墩子的固定物体
: 实际上开啥车撞树都差不多一样要死，除非坦克撞断树
: 而多数时候，碰撞是俩车互撞，是要考虑动量守恒的
: 假设俩车都是铁做的，虽然日本车都是马口铁，我美帝欧陆都是好钢，就算都是铁吧
: 俩铁相逢重者胜阿，即使双方都有溃缩吸能。
: 4 runner, cx-9这种四千磅出头，碰上durango， traverse这些近五千磅的，想象下..
: ....
: 为啥从来没有一个机构测试这个？
: 汽车世界杯，64强，排列组合互相正撞和t-bone，肯定观众云集财源滚滚阿
: 谁投资我？
|
b*****u
发帖数: 1556 | 6 这个，太有才了。您知道“模型化”吗？您知道做世界首富排行榜时，用不着把世界70
亿人排列组合每两个人都比一遍吗？
如果还不死心，去kickstarter开个项目看看有没有人给你投。别忘了记下每个投资人
的智商，最后统计一个平均值，你会很惊讶的，呵呵。
..
【在 p********a 的大作中提到】
: small lap和很多碰撞测试都是模拟撞树，撞马路墩子的固定物体
: 实际上开啥车撞树都差不多一样要死，除非坦克撞断树
: 而多数时候，碰撞是俩车互撞，是要考虑动量守恒的
: 假设俩车都是铁做的，虽然日本车都是马口铁，我美帝欧陆都是好钢，就算都是铁吧
: 俩铁相逢重者胜阿，即使双方都有溃缩吸能。
: 4 runner, cx-9这种四千磅出头，碰上durango， traverse这些近五千磅的，想象下..
: ....
: 为啥从来没有一个机构测试这个？
: 汽车世界杯，64强，排列组合互相正撞和t-bone，肯定观众云集财源滚滚阿
: 谁投资我？
|
