撞了闯红灯的行人，要赔钱吗？ - Automobile版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Automobile版 - 撞了闯红灯的行人，要赔钱吗？

相关主题
● 日本为什么车祸很少死人 (转载)	● 各位纽约客一年的ticket cost多少啊？
● 求助朋友开车撞了过斑马线的行人，求建议及律师推荐 (转载)	● 雨天高速撞车
● unidentified_title	● 有车的环境父母一定要牢牢拉好小孩
● 带小留看车记	● 在parking lot 撞了别人三次了
● 昨天高速上险情	● 平时开车不能太小心
● 买啥车当然有帮助，但最关键是学会defensive driving.	● 车祸求助
● 一不小心差点出事儿	● 几乎每次在stop sign都停死是不是太娘娘腔？
● 今天见到一只巨鹿	● 看到一篇博文，颇不以为然,难道波士顿的素质就高些？

相关话题的讨论汇总
话题: 闯红灯话题: 行人话题: 机动车话题: 非机动车话题: 礼让

进入Automobile版参与讨论

(共1页)

b****s
发帖数: 164

现在开车要眼观六路，耳听八方，城市中有的信号灯间隔仅为几米远，更要求驾驶员，
要时刻保持高度的注意力！要知道现在对闯红灯的处罚力度，扣分加罚款。一本驾照闯
两次红灯，就要去参加科目一考试。那如果机动车按规行驶，撞到了闯红灯的行人或非
机动车，那该不该负有责任，或者要不要赔钱呢？
简单解读；
1.如果非机动车和行人，没违章，没过错的那么你全责。按事故的百分比算，那你就是
100％
2.要是有证据证明，非机动车和行人有过错的，可以减少你的责任，比如，机动车和行
人70％、你30％。
3.哪怕你没有一点过错，也没违章，那也有可能承担10％的责任。还有一点另当别论如
，遇到故意“碰瓷”的。
相信绝大多数的车主会认为这样有失公平！其实，法律对每个人都是平等的，上车是
司机，下车是路人。这种责任划分，无责机动车承担不超过10%的民事损害赔偿，初衷
在于照顾弱势方，而机动车又有保险撑腰。所以车主也不必为此叫屈，只要你谨慎驾驶
注意礼让，碰撞事故是可以避免的。而如果机动车将闯红灯的行人撞死，那么机动车驾
驶员则需要负次要责任。
无论是机动车，行人，非机动车在道路上都要遵守交通规则，即便遇闯红灯的行人，也
要压制内心里的怒火礼让。虽然闯红灯有错在先，但是作为机动车驾驶员来说，礼让行
人是基本准则。
也呼吁那些闯红灯的行人，非机动车，不要用自己的血肉之躯，来考验每个司机的驾驶
技术，不是每次都这么幸运，再多的经济赔偿也无法换来生命和健康！
闯红灯是“病”得治，此“”病“”不治
会让你的家人领悟，失去亲人的痛苦！

(共1页)

进入Automobile版参与讨论

相关主题
● 看到一篇博文，颇不以为然,难道波士顿的素质就高些？	● 昨天高速上险情
● 国内朋友开车撞了逆行的电动车，被判负主要责任	● 买啥车当然有帮助，但最关键是学会defensive driving.
● 开车撞了人怎么办？记住这几条让你钱包少出血！ zz	● 一不小心差点出事儿
● 如果绿灯要右转行人灯没亮，有人骑车过人行道要让吗	● 今天见到一只巨鹿
● 日本为什么车祸很少死人 (转载)	● 各位纽约客一年的ticket cost多少啊？
● 求助朋友开车撞了过斑马线的行人，求建议及律师推荐 (转载)	● 雨天高速撞车
● unidentified_title	● 有车的环境父母一定要牢牢拉好小孩
● 带小留看车记	● 在parking lot 撞了别人三次了

相关话题的讨论汇总
话题: 闯红灯话题: 行人话题: 机动车话题: 非机动车话题: 礼让

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天