B*******c 发帖数: 5056 | |
r***i 发帖数: 9780 | |
H**********f 发帖数: 2978 | 3 太公果然是翻墙老色狼,别误导人行吗。
不光是撞倒侧面的情况。还有相对低速卡入,或者没给后方足够安全距离卡入 急刹,
造成正常行驶的后车刹车不及而追尾,但后面这种需要有证据证明前车虾几把开 |
G********1 发帖数: 1341 | 4 支持
撞到侧面肯定是前车的责任,撞到屁股需要证据或证人。
【在 H**********f 的大作中提到】 : 太公果然是翻墙老色狼,别误导人行吗。 : 不光是撞倒侧面的情况。还有相对低速卡入,或者没给后方足够安全距离卡入 急刹, : 造成正常行驶的后车刹车不及而追尾,但后面这种需要有证据证明前车虾几把开
|
t****9 发帖数: 1100 | 5 如果你的车没有完全进线都是你的责任。切线主要看进线没有。
【在 B*******c 的大作中提到】 : 如果不是?哪种情况下是前车责任? : 谢谢
|
l****g 发帖数: 5080 | 6 如果在白实线甚至双白实线换呢?
【在 t****9 的大作中提到】 : 如果你的车没有完全进线都是你的责任。切线主要看进线没有。
|
t****9 发帖数: 1100 | 7 那是违章了,切线全责
【在 l****g 的大作中提到】 : 如果在白实线甚至双白实线换呢?
|
H**********f 发帖数: 2978 | 8 别扯了。是不是实线变道和最后谁责任没太大关系。最关键还是要看是否影响后车正常
行驶
: 那是违章了,切线全责
【在 t****9 的大作中提到】 : 那是违章了,切线全责
|
B*******c 发帖数: 5056 | 9 后车很难举证说前车影响了自己的正常行驶。
(不考虑行车记录仪,因为不是标配)
【在 H**********f 的大作中提到】 : 别扯了。是不是实线变道和最后谁责任没太大关系。最关键还是要看是否影响后车正常 : 行驶 : : : 那是违章了,切线全责 :
|
H**********f 发帖数: 2978 | 10 没有记录仪没有证人,别说是变道,你停在那被人撞最后都有可能被反咬。美国也就是
开车环境还算好所以很多人不用记录仪。看战斗民族有多少记录仪你就明白了
: 后车很难举证说前车影响了自己的正常行驶。
: (不考虑行车记录仪,因为不是标配)
【在 B*******c 的大作中提到】 : 后车很难举证说前车影响了自己的正常行驶。 : (不考虑行车记录仪,因为不是标配)
|
t****9 发帖数: 1100 | 11 如果没有完全切进肯定影响了,如果完全进了,哪没得说,肯定后车问题。
【在 H**********f 的大作中提到】 : 别扯了。是不是实线变道和最后谁责任没太大关系。最关键还是要看是否影响后车正常 : 行驶 : : : 那是违章了,切线全责 :
|