由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 震惊!!婊子车评媒体与法院勾结黑暗内幕,大家要擦亮眼!
相关主题
恳求车评 Chevy Impala 2007 LS最近看了38号车评一些视频很不错
Toyota RAV4车评怎样?请大家看看这两款Hyundai新车的报价还行吗?
有没有买4缸Sienna的。本版车评的基调,大多是非理性的。
试驾体会: Mazda CX-5 vs Nissan Rogue有人看alex on autos的车评吗? 原来Alex是中国人
C63 AMG车评求教!! 追寻有关车的良心媒体,车评到底应该看那些媒体?
试车(X3,Q5, Allroad, RDX,MDX,XC60,Forester,OB,CX-5,Cadenza,Venza)这个对电动车的车评太实在了
大家看到德国电的“车评”后如何看待 38 号车评中心最新测试的长城 WEY VV7 这款车?
中文视频---讲解差速器和差速锁上法庭appeal ticket就和去菜市场的道理一样
相关话题的讨论汇总
话题: 商业秘密话题: cr话题: 法院话题: 媒体话题: 数据
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
c**********o
发帖数: 359
1
先看看著名婊子车评媒体CR是怎样捏造车评数据的。据网友揭露如下:
*************
发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标 题: Re: CR auto director的简历
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 04:11:15 2016, 美东)
估计是注册了cr用户
号称每年发放百万问卷,但是从来不说回收了多少
我估计有个几万就不错了,绝大部分绝对直接进了垃圾箱
然后市场上这么多年份车型,每辆车顶多有个小几十的数据
结果可以随便编造
好比丰田回收1000份问卷,800个说好的,200个说不好的,把说不好的去掉100个,最
后就成了90%都说好
ford么,回收600份数据,500个说好的,100个说不好的,去掉200个说好的,最后就成
了只有75%说好
而这一对比,丰田简直比ford质量“好”太多了
而且人根本不怕上庭,因为只有他们自己和上帝才知道他们到底回收了多少数据。
*******************
现在问题来了,这个婊媒如此不要碧莲,难道真的不怕上法庭?且看网友揭露CR不怕上
法庭的真相:
**********************
发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标 题: Re: CR auto director的简历
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 16:22:36 2016, 美东)
就是因为公开了数据,所以法庭才没办法处理
至于数据是否完整是否经过筛选,法庭是没办法知道的
所以cr被告几十次,每次都能赢
这就是为什么cr能够肆无忌惮编造结果的最大原因
一个号称不做广告的非营利非经营第三方独立媒体,却以商业秘密为由拒绝公开赞助来
源,你觉得这样的媒体可信么?
既然没有商业,没有经营,何来的商业秘密,怎么保证自己不被收买?
就好比红十字会说我们的捐助数量和使用情况不能公开,这是我们的商业秘密一个意思
******************
看见了吗,原来是用“商业秘密”的借口!! 这太黑暗了,简直令人发指!
一个令人不解的问题是,“至于数据是否完整是否经过筛选,法庭是没办法知道的”。
我擦,不会吧,美国法院这么无能? 那他么任何公司岂不是都可以这么干了? GM完全
没有必要认错赔钱,那个小小的点火开关,商业秘密呀。
网友显然还是低估了这里的水有多深了。法院不可能这么弱智的。只有两种可能,一是
CR数据的确是没问题,二是CR有问题,但法院视而不见!我们都知道数据不可能没问题
,所以!!! 婊子媒体一定买通了法院!天大的丑闻!这简直就是浙江的法院嘛!
D***0
发帖数: 5214
2
原来美国人民生活在水生火热中哦。老色狼·嘿嘿·格瓦拉志在解放美利坚。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 c**********o 的大作中提到】
: 先看看著名婊子车评媒体CR是怎样捏造车评数据的。据网友揭露如下:
: *************
: 发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
: 标 题: Re: CR auto director的简历
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 04:11:15 2016, 美东)
: 估计是注册了cr用户
: 号称每年发放百万问卷,但是从来不说回收了多少
: 我估计有个几万就不错了,绝大部分绝对直接进了垃圾箱
: 然后市场上这么多年份车型,每辆车顶多有个小几十的数据
: 结果可以随便编造

s********3
发帖数: 945
3
婊子政府,小将赶紧回国,6666666
c**********o
发帖数: 359
4

啥意思这是?什么婊子政府?小将是神马东东?这位网友跟错贴了吧。

【在 s********3 的大作中提到】
: 婊子政府,小将赶紧回国,6666666
d****n
发帖数: 297
5
网友已经告诉你真正的良心媒体了
发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标 题: Re: 求教!! 追寻有关车的良心媒体,车评到底应该看那些媒体
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 16:33:20 2016, 美东)
所有媒体,只要使劲夸一款车的,基本都是软文
作为一个中立的媒体,即使一个车特别好,也不可能如此不要face的捧
正经媒体应该是有提好处,有提不好的地方,中正平和只说事实,不加过多评论
当然,丰田用料烂这个好像除了小强拆车这样的良心媒体,没多少提的,因为大部分文
科记者不会注意这些,他们只注意内饰外观是否安静。
发信人: chenyangxiao (newcomer), 信区: Automobile
标 题: Re: 求教!! 追寻有关车的良心媒体,车评到底应该看那些媒体?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 23:29:13 2016, 美东)
靠,不查不知道,一查吓一跳! 《小强拆车》也就是浙江卫视的《小强实验室》。 看
看2015年这期的《小强实验室》,对日系车褒奖有加,其中就有god车考罗拉。一大众
车被骂了。这怎么说呢?
http://n.cztv.com/zhejiang/845409.html
1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
上法庭appeal ticket就和去菜市场的道理一样C63 AMG车评
去年的汽车三大试车(X3,Q5, Allroad, RDX,MDX,XC60,Forester,OB,CX-5,Cadenza,Venza)
记得有人发过nhtsa投诉总数和每百万车投诉数量大家看到德国电的“车评”后
你们是在哪里看车子的返修率或者评价的呢中文视频---讲解差速器和差速锁
恳求车评 Chevy Impala 2007 LS最近看了38号车评一些视频很不错
Toyota RAV4车评怎样?请大家看看这两款Hyundai新车的报价还行吗?
有没有买4缸Sienna的。本版车评的基调,大多是非理性的。
试驾体会: Mazda CX-5 vs Nissan Rogue有人看alex on autos的车评吗? 原来Alex是中国人
相关话题的讨论汇总
话题: 商业秘密话题: cr话题: 法院话题: 媒体话题: 数据